Le 25 août 2022 à 15:56:48 :

Le 25 août 2022 à 12:56:53 :

Le 25 août 2022 à 12:55:49 :
deux réonses ridicules qui n'apportent aucune réponse à de simples doutes déjà soulevés, et déjà restés en suspens

oui, je préfère appeler mon naturopathe plutôt que vous deux, c'est certain, puisque vous préconisez massivement pour les gens - même ceux qui ne risquent rien - un traitement génétique expérimental en amm conditionelle. traitement génétique sur lequel nous n'avons donc aucun recul, et qui a d'ores et déjà prouvé sa dangerosité au delà du fait que l'argumentaire pour le vendre et y pousser les gens s'est avéré falacieux sur toute la ligne

Ce n'est pas une thérapie génique

Un cadre de BAYER déclare publiquement que les injections
ARNM relèvent de la thérapie génique
https://www.youtube.com/wom/watch?v=OJFKBritLlc&t=5846s

Depuis quand c'est Bayer qui défini les termes médicaux ?

Le 24 août 2022 à 05:42:15 :
Le ministère israélien de la santé cache une étude qu'il a menée et qui montre un taux d'événements indésirables 2 à 4 fois plus élevé après l'administration du vaccin COVID de Pfizer chez les enfants âgés de 5 à 11 ans que chez ceux âgés de 12 à 17 ans. https://rtmag.co.il/english/the-israeli-moh-is-hiding-serious-findings-from-a-study-it-conducted-on-pfizer-covid-vaccine,-showing-a-2-4-times-higher-rate-of-adverse-events-in-children-aged-5-11-vs-ages-12-17

L'étude, commandée par le ministère de la Santé, fait également état de nouveaux effets indésirables non signalés dans la notice de Pfizer, et indique que certains effets indésirables durent plus d'un an. Bien que conscient de ces résultats, le ministère de la Santé les cache au public et a récemment autorisé la dose de rappel pour les 5-11 ans et se prépare à approuver le vaccin pour les nourrissons.

Les résultats sérieux ont révélé :

- Les effets indésirables sont 2 à 4 fois plus fréquents chez les 5-11 ans ! Et ce, malgré le fait que les taux de vaccination chez les plus jeunes sont 3 à 4 fois moins élevés que chez les enfants plus âgés.
- De nouveaux effets indésirables qui n'avaient pas été signalés dans la notice de Pfizer ont été identifiés.
- Contrairement à ce qui a été affirmé, les divers effets indésirables, y compris les plus graves, ne sont pas de courte durée et transitoires. Certains durent plus d'un an.
- Une proportion importante des effets indésirables n'a pas disparu à la fin de l'étude, il n'est donc pas possible de savoir combien de temps ils ont duré.
- Une récurrence/exacerbation des effets indésirables après une autre dose a été identifiée.

En lien avec cette étude, le chercheur nommé par le ministère israélien de la santé pour enquêter sur les effets secondaires du vaccin COVID-19 a averti le ministère qu'il pourrait faire l'objet de poursuites judiciaires pour avoir encouragé le public à se faire vacciner tout en affirmant que les effets secondaires sont légers et transitoires. https://rtmag.co.il/english/breaking-the-israeli-ministry-of-health-has-been-warned-it-might-open-itself-to-lawsuits-for-encouraging-the-public-to-get-vaccinated-while-claiming-that-the-covid-19-vaccine-is-safe,-and-that-side-effects-are-mild-and-transient

Lors d'une réunion interne de Zoom qui s'est tenue au début du mois de juin et dont certaines parties de l'enregistrement ont été divulguées et révélées samedi soir par GB News, le professeur Berkowitz a averti le ministère de la santé qu'il devait réfléchir soigneusement à la manière de présenter les résultats de son étude au public, car ils contredisent totalement les affirmations du ministère de la santé selon lesquelles le vaccin est sûr et que, même si des effets secondaires graves existent, ils sont de courte durée et transitoires.

Comme nous l'avons mentionné, bien que l'IOMS ait eu connaissance de ces résultats, il les a cachés pendant deux mois, non seulement au public, mais aussi à son propre comité d'experts qui a décidé, le 30 juin, d'approuver le vaccin pour les nourrissons dès l'âge de six mois. Cette décision a été prise 3 semaines après que l'IOMS ait été averti de ces résultats et de leurs implications.

Et même lorsqu'ils ont finalement publié un rapport officiel sur ces travaux, non seulement ils ont censuré les résultats sérieux, mais ils ont eu l'audace de prétendre qu'aucun nouvel EI n'avait été découvert dans l'étude qui n'était pas déjà connu - aucun nouveau signal.

Et comme si cela ne suffisait pas, le ministère de la Santé a minimisé le taux de déclaration en prenant le nombre de déclarations de patients reçues et en les divisant par le nombre total de doses de vaccin administrées en Israël pendant toute l'année et demie qui s'est écoulée depuis le début du déploiement du vaccin.

Cette méthode est purement et simplement trompeuse. Ce nouveau système de surveillance n'a été mis en place que le 21 décembre 2021 - à cette date, la grande majorité de la population avait déjà reçu 2 ou 3 doses de vaccin.

De plus, dans son rapport officiel, le ministère de la Santé censure le fait que l'étude n'inclut que les rapports d'une petite organisation de soins de santé qui représente, comme indiqué, environ 15 % de la population d'Israël.

Petit HS : Il est temps de supposer que la recherche en santé est frauduleuse jusqu'à preuve du contraire ? Par Richard Smith rédacteur en chef du BMJ jusqu'en 2004. https://blogs.bmj.com/bmj/2021/07/05/time-to-assume-that-health-research-is-fraudulent-until-proved-otherwise/

Intéressant

Le 23 août 2022 à 23:35:08 :
Cet article résume les preuves issues d'études expérimentales et d'autopsies de patients décédés après la vaccination. Les résultats collectifs montrent que

Les vaccins à ARNm ne restent pas au site d'injection mais voyagent dans tout le corps et s'accumulent dans divers organes,
Les vaccins COVID à base d'ARNm induisent une expression durable de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 dans de nombreux organes,
l'expression induite par le vaccin de la protéine de pointe induit une inflammation de type auto-immune,
l'inflammation induite par le vaccin peut causer de graves dommages aux organes, en particulier aux vaisseaux, parfois mortelle.
https://doctors4covidethics-org.translate.goog/vascular-and-organ-damage-induced-by-mrna-vaccines-irrefutable-proof-of-causality/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

13. Expression induite par le vaccin de la protéine de pointe dans une biopsie bronchique neuf mois après la vaccination

La diapositive montre un échantillon de muqueuse bronchique, d'un patient vivant mais qui souffre de symptômes respiratoires depuis qu'il a été vacciné. Nous voyons plusieurs cellules dans la couche cellulaire supérieure qui expriment fortement la protéine de pointe - et cela même neuf mois après sa dernière injection de vaccin ! Bien qu'il s'agisse en effet du cas le plus extrême d'expression durable, il existe des preuves à la fois des autopsies de Burkhardt et d'études publiées sur des échantillons de sang [ 7 ] ou des biopsies de ganglions lymphatiques [ 8 ] pour indiquer que l'expression dure plusieurs mois.

14. L'ARNm du vaccin Pfizer est copié ("transcrit à l'envers") dans l'ADN et inséré dans le génome cellulaire

Le récit officiel du vaccin à ARNm soutient que l'ARNm modifié contenu dans le vaccin ne sera pas répliqué in vivo; l'expression de la protéine de pointe devrait donc cesser une fois que les molécules d'ARN injectées ont été dégradées.

Les études expérimentales limitées disponibles [ 9 , 10 ] suggèrent que l'ARNm modifié injecté devrait être dégradé dans les jours à quelques semaines suivant l'injection. Ceci est évidemment difficile à concilier avec l'expression durable observée ; sous une forme ou une autre, l'information génétique semble se perpétuer in vivo.

Une récente étude expérimentale suédoise [ 11 ] a montré que des cellules d'origine humaine peuvent copier l'ARNm du vaccin Pfizer dans l'ADN, puis l'insérer dans leur propre ADN chromosomique. L'image montre les principales preuves de cette étude. Les cellules ont été exposées au vaccin pendant les durées indiquées. L'ADN cellulaire a ensuite été isolé et inséré des copies d'ADN de l'ARNm du vaccin détecté par amplification PCR d'un fragment de 444 paires de bases (pb) de longueur.

Tous les échantillons marqués avec "BNT" avaient été traités avec le vaccin, et ils montrent tous un produit de PCR de la longueur attendue, comme en témoigne la comparaison avec un standard de longueur de fragment d'ADN ("L"). Les échantillons marqués avec « Ctrl n » étaient des témoins : Ctrl 1 4 contenaient de l'ADN de cellules non incubées avec le vaccin, Ctrl 5 contenait de l'ARN (et non de l'ADN) de cellules traitées par le vaccin ; Ctrl 6 contenait la même chose mais était en outre traité avec de la RNAse, laquelle étape était également réalisée dans la purification d'échantillons d'ADN. Comme prévu, aucun des échantillons de contrôle ne contient le produit de PCR.

Article dérangeant vu comment il se fait rapidement strike

Intéressant aussi

Le 25 août 2022 à 16:44:05 :

Le 25 août 2022 à 15:56:48 :

Le 25 août 2022 à 12:56:53 :

Le 25 août 2022 à 12:55:49 :
deux réonses ridicules qui n'apportent aucune réponse à de simples doutes déjà soulevés, et déjà restés en suspens

oui, je préfère appeler mon naturopathe plutôt que vous deux, c'est certain, puisque vous préconisez massivement pour les gens - même ceux qui ne risquent rien - un traitement génétique expérimental en amm conditionelle. traitement génétique sur lequel nous n'avons donc aucun recul, et qui a d'ores et déjà prouvé sa dangerosité au delà du fait que l'argumentaire pour le vendre et y pousser les gens s'est avéré falacieux sur toute la ligne

Ce n'est pas une thérapie génique

Un cadre de BAYER déclare publiquement que les injections
ARNM relèvent de la thérapie génique
https://www.youtube.com/wom/watch?v=OJFKBritLlc&t=5846s

Depuis quand c'est Bayer qui défini les termes médicaux ?

Depuis qu'ils ont participé à la solution finale

Le 25 août 2022 à 15:03:08 :

mes connaissances c'est simplement de croire l'inverse de ce qu'annoncent les sociétés corrompues que tu t'évertues à défendre chaque jour qui passe

"Mes connaissances sont en réalité des croyances"
Demain si Pfizer dit que le ciel est bleu lui essaiera de prouver que c'est faux.

pfizer te dit déjà qu il est jaune mais quand tu regardes par la fenêtre, tu le vois qu il est bleu tu comprends ?

Le 25 août 2022 à 15:31:16 :

Le 25 août 2022 à 15:13:27 Schwabtheworld a écrit :
Veran 🤥 justifiant sa vaccination de masse:
« Si vous avez tout le monde vacciné, le virus il trouve personne a contaminer et l’épidémie s’arrête là »
https://twitter.com/medicalfollower/status/1434892717633511425

Ça a mal vieilli
Comme leur slogan "tous vaccinés, tous protégés"

Et le pire dans l'histoire, c'est d'avoir fait porter le chapeau sur les non vaccinés si leur sérum n'avait pas rempli ses fonctions de slogan dream de l'été 2021 à janvier 2022.

Faut séquestrer les non vaccinés car tout est de leurs fautes si la vie n'est plus comme avant, si les contaminations augmentent, la 5ème vague est dû aux non vaccinés, à cause des non vaccinés vous allez être reconfiné ...

Le 25 août 2022 à 14:27:15 :

Le 25 août 2022 à 14:19:10 :
ce topic est pas coulé encore quelqun a encore peur du covid aujourd'hui ?

Ce sont les antivax qui maintiennent ce topic en vie, et qui ne cesse de le remonter...
Donc visiblement, ce qui maintient ce topic, c'est la peur du vaccin, pas la peur du COVID.

on remercie tous spartacus, notamment, mais aussi infovrai, le capbon et certainement d'autres que j'oublie de nous apporter des infos très intéressantes même si particulièrement inquiétantes pour le futur des gens traités avec le traitement génétique expérimental anticovid

et je confirme ce qu avance zakarik, ce qui reste du covid en particulier parmi la population du forum, c'est la question de la dangerosité du vax et non du virus en lui même, mais encore les problèmes sociétaux que celui ci (le virus) peut encore engendrer avec le retour possible des pass et autres joyeusetés

Un nouvel article montre la toxicité des fragments de pointe chez le poisson zèbre. https://jessicar.substack.com/p/a-new-paper-shows-spike-toxicity
Étude : Toxicité des fragments de pointe de la protéine S du SRAS-CoV-2 pour le poisson zèbre : Un outil pour étudier son danger pour la santé humaine ? https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969721074222?via%3Dihub

La protéine spike à elle seule, sans virus, peut se lier à l'ACE-2 pour imposer ses dommages via des cascades de signalisation intracellulaires. En fait, "77% des résidus de l'interface de l'ACE2 humaine sont similaires dans la séquence de l'ACE2 du poisson zèbre". (Référence #1)

Ils ont constaté que la différence de taux de survie entre les poissons auxquels ils ont injecté des piques et les poissons témoins était statistiquement significative.

"Le risque relatif de décès au cours de la période étudiée entre les groupes était significatif (chi carré = 79,70 ; p < 0,0001)."

Les auteurs ont également trouvé des preuves d'effets délétères (temporaires ?) de leur piquage sur les ovaires et les testicules des poissons.

"En ce qui concerne le tissu reproducteur, les poissons zèbres femelles injectés avec rSpike ont montré des dommages sévères dans l'ovaire (atrésie folliculaire, infiltration cellulaire et matrice extracellulaire désorganisée) après 7 jours d'inoculation de la protéine."

Ils ont trouvé des preuves que leur spike bit induisait des processus inflammatoires dans le cerveau.

"Dans notre étude, le rSpike était responsable de la génération d'un processus inflammatoire dans le cerveau (Fig. 4e), caractérisé par un afflux intense de cellules mononucléaires, mais aucune lésion histopathologique, ces résultats d'infiltrat inflammatoire ont été confirmés par une analyse immunohistochimique."

Ils mettent en évidence des thromboses associées à des lésions de l'épithélium olfactif/des veines médullaires profondes conduisant à une encéphalite sévère et à des lésions de démyélinisation.

"L'application du spike dans l'épithélium olfactif du poisson zèbre provoque une thrombose des veines médullaires profondes (Cavalcanti et al., 2020).5 Les dommages à la structure et à la fonction de ce système peuvent entraîner une encéphalite sévère, une encéphalopathie toxique et, après des infections virales, des lésions démyélinisantes aiguës sévères (Wright et al., 2008).6"

" On a émis l'hypothèse que la signalisation cellulaire déclenchée par les fragments protéiques de l'épi qui se trouvent dans les cellules prédisposerait les personnes injectées à développer les complications que l'on observe dans les cas graves et mortels de COVID-19. Si cette hypothèse est correcte, alors les stratégies de traitement du COVID-19 devraient inclure, en plus des agents qui inhibent la réplication virale, des thérapeutiques qui inhibent la signalisation cellulaire médiée par les fragments de protéines virales ".

Le 25 août 2022 à 14:58:53 :
Le ministre allemand de la Santé déclare que le vaccin ralentit la pandémie parce que les vaccinés tombent malades plus vite ce qui les pousse à s’isoler
https://twitter.com/disclosetv/status/1562508699557474306

C’est incroyable !

@TakeshiAniki

Merci !

"Toutes mes alertes finissent par être vérifiées" Amine Umlil
FranceSoir

Excellente intervention de Dr Fouché qui nous explique la E-Santé voulue par #BigPharma Bill Gates Macron & Mckinsey Conférence du #CSI "Quelle santé pour demain?"à Le Fossat près de #Toulouse 23/07/22.
https://twitter.com/Le_General_0ff_/status/1560682685172940803?cxt=HHwWhoCwjcSo1KgrAAAA

Les magouilles de Big Pharma et comment ils procèdent pr imposer leurs médicaments? Un exemple dans ce reportage le Crestor d' #AstraZeneca En 5 minutes, Elise Lucet démasque le Pr Jean François Bergmann au sujet des conflits d'intérêts avec les labo. COVID-19
https://twitter.com/Le_General_0ff_/status/1559241807455731713?cxt=HHwWgoCyxbSKxaMrAAAA

Tendances de la mortalité et de la morbidité dans les pays les plus vaccinés : Vingt et un faits avérés. https://www.globalresearch.ca/trends-in-mortality-and-morbidity-in-the-most-vaccinated-countries-twenty-one-proven-facts/5761773

Conclusions

Ce survol de l'évolution de l'épidémie dans ces pays champions du vaccin, telle que décrite par les données de l'OMS et les courbes de l'Université John Hopkins, montre :

- Que les pseudo-vaccins Covid ne protègent pas les populations de la récurrence de l'épidémie.
- Que les agences sanitaires ont abandonné l'espoir d'une immunité collective par la vaccination, désormais qualifié de mythe par la quasi-totalité des agences qui y croyaient.
- Que cet échec est la conséquence de l'efficacité insuffisante et de la durée beaucoup trop courte[13] des pseudo-vaccins actuels qui n'empêchent ni d'être malade ni de transmettre la maladie.
- Que de nombreux experts pensent qu'il est temps d'apprendre à vivre avec le covid comme avec la grippe saisonnière.

L'échec des pseudo-vaccins est d'autant plus évident que des traitements précoces et peu coûteux se sont révélés sûrs et efficaces en Inde comme en Afrique (Nigeria, Madagascar) si l'on se réfère aux données publiées par l'OMS.

Le vaccin ARNm de Pfizer provoque des maladies auto-immunes. https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/08/26/le-vaccin-arnm-de-pfizer-provoque-des-maladies-auto-immunes-mais-linformation-scientifique-nest-pas-relayee-par-laurent-aventin/

Le Dr Cristina Sacchi confirme le lien de cause à effet du vaccin Pfizer et l’apparition de maladies auto immunes. Dans une vidéo disponible ici, le Dr Cristina Sacchi explique :

Dans mon laboratoire, nous nous occupons de l’étude des auto-anticoprs et des maladies auto-immunes. J’aimerais présenter notre étude sur les preuves de la présence d’anticorps anti-nucléaires (ANA) chez des travailleurs de la santé en milieu hospitalier après la vaccination par le BNT 162b2 (vaccin ARNm de BioNtech-Pfizer). L’objectif de l’étude était de vérifier le développement et/ou la persistance des ANA chez des travailleurs de la santé après la vaccination par Pfizer. En conclusion, nos résultats suggèrent que la vaccination ARNm de Pfizer semble induire l’apparition d’ANA de novo chez 23% des participants et que le pourcentage de positivité semble être en corrélation directe avec le nombre d’expositions au vaccin (corrélé au nombre de doses reçues). En conclusion, nous pensons que d’autres études sont nécessaires pour expliquer les mécanismes biologiques sous-jacents par lesquels les vaccins covid -19 pourraient conduire à des manifestations auto-immunes incluant l’apparition d’auto-anticorps, le mimétisme moléculaire et le rôle de certaines avancées en matière de vaccins.

Le 26 août 2022 à 23:49:05 :
Tendances de la mortalité et de la morbidité dans les pays les plus vaccinés : Vingt et un faits avérés. https://www.globalresearch.ca/trends-in-mortality-and-morbidity-in-the-most-vaccinated-countries-twenty-one-proven-facts/5761773

Conclusions

Ce survol de l'évolution de l'épidémie dans ces pays champions du vaccin, telle que décrite par les données de l'OMS et les courbes de l'Université John Hopkins, montre :

- Que les pseudo-vaccins Covid ne protègent pas les populations de la récurrence de l'épidémie.
- Que les agences sanitaires ont abandonné l'espoir d'une immunité collective par la vaccination, désormais qualifié de mythe par la quasi-totalité des agences qui y croyaient.
- Que cet échec est la conséquence de l'efficacité insuffisante et de la durée beaucoup trop courte[13] des pseudo-vaccins actuels qui n'empêchent ni d'être malade ni de transmettre la maladie.
- Que de nombreux experts pensent qu'il est temps d'apprendre à vivre avec le covid comme avec la grippe saisonnière.

L'échec des pseudo-vaccins est d'autant plus évident que des traitements précoces et peu coûteux se sont révélés sûrs et efficaces en Inde comme en Afrique (Nigeria, Madagascar) si l'on se réfère aux données publiées par l'OMS.

Le vaccin ARNm de Pfizer provoque des maladies auto-immunes. https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/08/26/le-vaccin-arnm-de-pfizer-provoque-des-maladies-auto-immunes-mais-linformation-scientifique-nest-pas-relayee-par-laurent-aventin/

Le Dr Cristina Sacchi confirme le lien de cause à effet du vaccin Pfizer et l’apparition de maladies auto immunes. Dans une vidéo disponible ici, le Dr Cristina Sacchi explique :

Dans mon laboratoire, nous nous occupons de l’étude des auto-anticoprs et des maladies auto-immunes. J’aimerais présenter notre étude sur les preuves de la présence d’anticorps anti-nucléaires (ANA) chez des travailleurs de la santé en milieu hospitalier après la vaccination par le BNT 162b2 (vaccin ARNm de BioNtech-Pfizer). L’objectif de l’étude était de vérifier le développement et/ou la persistance des ANA chez des travailleurs de la santé après la vaccination par Pfizer. En conclusion, nos résultats suggèrent que la vaccination ARNm de Pfizer semble induire l’apparition d’ANA de novo chez 23% des participants et que le pourcentage de positivité semble être en corrélation directe avec le nombre d’expositions au vaccin (corrélé au nombre de doses reçues). En conclusion, nous pensons que d’autres études sont nécessaires pour expliquer les mécanismes biologiques sous-jacents par lesquels les vaccins covid -19 pourraient conduire à des manifestations auto-immunes incluant l’apparition d’auto-anticorps, le mimétisme moléculaire et le rôle de certaines avancées en matière de vaccins.

Mais dans 20 ans ont pourra lire dans les livres d’histoire que l’humanité a vaincu le covid grâce au vaccin arn

Mais dans 20 ans ont pourra lire dans les livres d’histoire que l’humanité a vaincu le covid grâce au vaccin arn

merci pour le fou rire avant d’aller dormir

Chaque réaction indésirable grave aux vaccins Covid-19 que les autorités de réglementation médicale des États-Unis et du Royaume-Uni ont été forcées d'admettre qu'elle se produisait avait été prédite par ces mêmes autorités avant même que les vaccins Covid-19 ne soient mis sur le marché.

La vidéo suivante a été publiée par la Food and Drug Administration américaine en octobre 2020 et la personne qui présente les diapositives dans la vidéo passe aussi vite que possible devant une diapositive intitulée "Draft working list of possible adverse event outcomes". (Vidéo 2 heures et 33 minutes)

"Surveillance de la sécurité des vaccins COVID-19 par la FDA : DRAFT Working list of possible adverse event outcomes ***Subject to change*** (Liste de travail des effets indésirables possibles)

-Syndrome de Guillain-Barré
-Encéphalomyélite aiguë disséminée
-Myélite transverse
Encéphalite /myélite/encéphalomyélite/méningo-encéphalite/méningite/encéphalopathie
-Convulsions/crises
-Accident vasculaire cérébral
-Narcolepsie et cataplexie
-Anaphylaxie
-Infarctus aigu du myocarde
-Myocardite/péricardite
Maladie auto-immune
-Décès
-Grossesse et résultats de la naissance
-Autres maladies démyélinisantes aiguës
-Réactions allergiques non anaphylactiques
-Thrombocytopénie
-Coagulation intervasculaire disséminée
-Thromboembolie veineuse
-Arthrite et arthralgie/douleurs articulaires
-Maladie de Kawasaki
-Syndrome inflammatoire multisymptomatique de l'enfant
-Maladie renforcée par les vaccins".

https://expose-news.com/2022/08/27/medicine-regulators-knew-harms-of-covid-vaccines/

Les enfants seront masqués cet hiver. Année scolaire 2022-2023. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5_vVxLQLW88yefmChI_BmD8yMAuece5j90PGShFRSNOtL3SgRQJAhRJI9MdjZ6MQ2RW1-Hjgm7GMkyUsLuV6MGTWN75iCYDo54o8Q5SUXsx2IPxY2J6z8SdySpK7_cc1tbALgSucmcO4zyRS4kFFCgNr1oXbZc382Ia8y4R-hZjAiMfdUzNKm2WZM/w662-h731/FbCIpJWX0AAuhfa.png

Suivez la "science"...

Le 27 août 2022 à 14:07:00 :

Les enfants seront masqués cet hiver. Année scolaire 2022-2023. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5_vVxLQLW88yefmChI_BmD8yMAuece5j90PGShFRSNOtL3SgRQJAhRJI9MdjZ6MQ2RW1-Hjgm7GMkyUsLuV6MGTWN75iCYDo54o8Q5SUXsx2IPxY2J6z8SdySpK7_cc1tbALgSucmcO4zyRS4kFFCgNr1oXbZc382Ia8y4R-hZjAiMfdUzNKm2WZM/w662-h731/FbCIpJWX0AAuhfa.png

Suivez la "science"...

j'ai l'autorisation IEF, mes enfants vont encore échapper à la respiration quotidienne de leur propre dioxyde de carbone tellement délicieux

Modèles inexpliqués de mortalité immédiate et différée après des injections de Covid-19 à travers les États-Unis. Que s'est-il passé dans le Dakota du Sud ? Sasha Latypova.
https://www.trialsitenews.com/a/unexplained-patterns-of-immediate-and-delayed-mortality-after-covid-19-injections-across-the-united-states.-what-happened-in-south-dakota-f035f279

Discussion :
Les tendances révélées dans cette analyse sont inhabituelles, alarmantes et incompatibles avec un produit pharmaceutique sûr fabriqué conformément aux bonnes pratiques de fabrication actuelles (cGMP) et à d'autres exigences de qualité pertinentes. Que se passe-t-il au Dakota du Sud, au Kentucky et dans quelques autres États où les taux de mortalité par injection montent en flèche ? Plus important encore, tous les États reçoivent-ils les mêmes formulations de produits ou les mêmes lots de produits ? Mes analyses antérieures du VAERS par numéro de lot ainsi que l'examen des documents mis à disposition par Pfizer et Moderna sur ordonnance du tribunal ont indiqué une très forte probabilité que ces produits soient frauduleux et falsifiés, contenant de facto des formulations différentes avec un contrôle laxiste ou inexistant des ingrédients déclarés et des quantités massives d'impuretés autorisées par les régulateurs.

Conclusion :
Les numéros de lot spécifiques du vaccin covid-19 distribué dans des états comme le Dakota du Sud devraient être examinés. Les rapports du VAERS contiennent ces informations, mais d'autres bases de données de santé publique ainsi que des informations sur la fabrication devraient être demandées. Les données des tests de libération des lots devraient être mises à disposition pour un audit et une vérification indépendants.

Lorsque mes collègues et moi-même avons analysé les données du VAERS concernant les rapports de mortalité après des injections de Covid-19 à la fin de 2021, nous avons identifié deux schémas distincts : une mortalité " rapide ", principalement due à des causes cardiovasculaires survenant dans les 1 à 2 semaines après la vaccination par le Covid-19, et un schéma " lent " où les décès ont recommencé à monter en flèche après 100 jours après l'injection et ont atteint un second pic autour de 180 jours. Ce deuxième pic était principalement dû aux décès dus au covid. Il convient de noter que la population examinée est vaccinée à 100 % et que, par conséquent, tous les cas de covid étaient des échecs de la vaccination et peut-être des cas de covid induite par des anticorps puisque cette analyse porte sur les décès. Nous avons constaté que cette mortalité tardive était très exceptionnellement présente dans quelques États américains seulement et que ces mêmes États étaient des valeurs aberrantes très importantes en ce qui concerne les décès post-injection pour 100 000 personnes "vaccinées".

Une étude exhaustive des données relatives à la mortalité en Allemagne révèle une corrélation étroite entre la surmortalité et la vaccination de masse. https://www.eugyppius.com/p/exhaustive-study-of-german-mortality?utm_source=substack&utm_medium=email&triedSigningIn=true

Excess mortality in Germany 2020-2022 est une préimpression de Christof Kuhbandner (psychologue à Regensburg) et Matthias Reitzner (statisticien à Osnabrück) qui applique une analyse actuarielle sophistiquée aux données publiques sur la mortalité toutes causes confondues fournies par le gouvernement allemand. Il s'avère que si l'on tient compte des tendances historiques en matière de mortalité, le virus ne semble plus aussi dangereux et les vaccins ne semblent plus aussi efficaces.

Extrait du résumé :
"En 2020, le nombre observé de décès était proche du nombre attendu en ce qui concerne l'écart type empirique. En revanche, en 2021, le nombre observé de décès était supérieur de deux écarts types empiriques au nombre attendu. La forte surmortalité en 2021 était presque entièrement due à une augmentation des décès dans les groupes d'âge entre 15 et 79 ans et n'a commencé à s'accumuler qu'à partir d'avril 2021. Un schéma de mortalité similaire a été observé pour les mort-nés, avec une augmentation d'environ 11 % au cours du deuxième trimestre de l'année 2021.
Quelque chose a dû se produire en avril 2021 qui a conduit à une augmentation soudaine et soutenue de la mortalité dans les groupes d'âge inférieurs à 80 ans, bien qu'il n'y ait pas eu d'augmentation de la mortalité dans les groupes d'âge inférieurs à 80 ans".

Ce qui s'est passé en avril 2021 a été le début de la vaccination de masse dans toute l'Allemagne (...)

Augmentation des cas de SRAS-CoV2, des hospitalisations et des décès parmi les populations âgées vaccinées pendant la poussée de la variante Omicron au Royaume-Uni. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.06.28.22276926v3.full

Les donneurs et les futurs donneurs sont exemptés de l'obligation des trois doses de vaccin de l'université Western. Il s'avère que si vous faites un chèque à l'université, la science dit que Covid vous passe sous le nez. https://mobile.twitter.com/AndrewLawton/status/1563619659978530816

Le 28 août 2022 à 14:37:55 :

Plus important encore, tous les États reçoivent-ils les mêmes formulations de produits ou les mêmes lots de produits ? 'Mes analyses antérieures du VAERS par numéro de lot ainsi que l'examen des documents mis à disposition par Pfizer et Moderna sur ordonnance du tribunal ont indiqué une très forte probabilité que ces produits soient frauduleux et falsifiés, contenant de facto des formulations différentes avec un contrôle laxiste ou inexistant des ingrédients déclarés et des quantités massives d'impuretés autorisées par les régulateurs.

il y a déjà eu des interrogations à ce sujet, et des gens - en france - qui ont alerté sur les possibles lots qui seraient des placebos et d'autres de l'arnm effectivement

Le 25 août 2022 à 16:44:05 :

Le 25 août 2022 à 15:56:48 :

Le 25 août 2022 à 12:56:53 :

Le 25 août 2022 à 12:55:49 :
deux réonses ridicules qui n'apportent aucune réponse à de simples doutes déjà soulevés, et déjà restés en suspens

oui, je préfère appeler mon naturopathe plutôt que vous deux, c'est certain, puisque vous préconisez massivement pour les gens - même ceux qui ne risquent rien - un traitement génétique expérimental en amm conditionelle. traitement génétique sur lequel nous n'avons donc aucun recul, et qui a d'ores et déjà prouvé sa dangerosité au delà du fait que l'argumentaire pour le vendre et y pousser les gens s'est avéré falacieux sur toute la ligne

Ce n'est pas une thérapie génique

Un cadre de BAYER déclare publiquement que les injections
ARNM relèvent de la thérapie génique
https://www.youtube.com/wom/watch?v=OJFKBritLlc&t=5846s

Depuis quand c'est Bayer qui défini les termes médicaux ?

Bayer, c'est aussi "la Science" non ?