Tiens au final, t'as gagné combien de °C dans l'histoire?

Le 01 juin 2020 à 10:31:44 _smeagold_ a écrit :

Le 01 juin 2020 à 09:34:40 ycF68 a écrit :
Merci pour le tuto mais je n'ai pas compris la dernière partie ...

Tu as pu définir en laissant une marge de sécurité le vcore minimal pour une fréquence de 3.6Ghz, d'après t'es screens c'est : 1.1750V.
Cependant, dans les paramètres bios, à quoi correspond la valeur de tension : 1.296V.
Je suppose que la tension du CPU varie de 1.1750 à 1.296 en fonction de la fréquence de ce dernier ?
Mais au vu des screens finaux sur HWmonitor, il semblairait que le VID max des coeurs est de 1.425V...
Si quelqu'un peut m'expliquer ces chiffres et résultats, ça serait super

Salut. Alors je vais pouvoir répondre à quelques une de tes question. La tension que j'ai trouvée est effectivement 1.175 V.
Sur le screen où tu vois 1.296V c'était la tension appliquée actuellement sur le processeur en automatique , le 1.175V correspond à la tension que je veux appliquer sur le processeur. Ce screen a été pris avant l'application, la sauvegarde et le redémarrage du PC. En passant, cette tension est suffisante pour permettre au processeur de passer en Boost sans crasher donc elle est valable pour 4.2GHz. En désactivant le Core Boost Performance, qui empêche le processeur de passer en boost et le verrouille à 3.6GHz, il y a surement moyen de baisser encore la tension. Voici le screen du BIOS une fois la tension appliquée.

Pour ce qui est des VID max, je ne sais pas donc je ne vais pas te raconter de conneries.
Edit: Le VID est ce que le processeur demande, ce n'est qu'une requête. Elle n'est pas appliquée.... la tension fournie est le VCore.
En revanche je peux te dire que le screen n'est pas le bon... Erreur de ma part. ce n'est pas ça que je voulais prendre. je me suis emmellé les screenshots.
Voici le bon.
On peut voir que le CPU VCORE est à peu près à 1.175V.

D'accord, je comprends mieux.
Dernières question
En assignant le VCORE à 1.175, grosso-modo c'est dire à la CM de ne pas excéder cette valeur pour le mode Boost en mode Auto c'est ça ?
Quand tu réalises ton test sous OCCT, la détection de problème indique une dégradation des performances du CPU ? Car j'avais vu qu'on pouvait même assigner un undervolt conséquent au 3900X le passant même à 1.00V mais on perdait énormément en performance.
Et finalement, selon toi c'est la meilleur façon de paramétrer son Ryzen ? Quel est alors l’intérêt de passer par un offset négatif si rien qu'avec une tension de 1.175 on peut arriver à 4.2Ghz sans soucis de stabilité ?

Le 01 juin 2020 à 10:37:29 Squall1er a écrit :
Tiens au final, t'as gagné combien de °C dans l'histoire?

J'ai gagné 14°C en stress test et 15°C à vide.

Bon je vais quand même le faire au final

Le 31 mai 2020 à 22:14:32 Rickyrosette a écrit :
Vdd 😂 si j’avais lu un pavé comme ça avant de l’acheter j’aurais fait pareil .

Bejita en fixant vcore et fréquence comme j’ai fait on y perd quoi par rapport à un offset stp ?

Non mais sans rigoler là c'est abuser il a pondu un tuto de 150 lignes en mode "voilà,rien de plus simple"

J'ai sincèrement ricaner a la partie "vous auez simplement besoin de 3 logiciels différent et une clé usb formaté en fat 32" c'est bon les mecs non merci je préfère mettre 50-100e de plus et ne pas a voir a faire toutes ces manip,tout en ayant un proco plus puissant

Le 01 juin 2020 à 10:47:33 JahMic10 a écrit :

Le 31 mai 2020 à 22:14:32 Rickyrosette a écrit :
Vdd 😂 si j’avais lu un pavé comme ça avant de l’acheter j’aurais fait pareil .

Bejita en fixant vcore et fréquence comme j’ai fait on y perd quoi par rapport à un offset stp ?

Non mais sans rigoler là c'est abuser il a pondu un tuto de 150 lignes en mode "voilà,rien de plus simple"

J'ai sincèrement ricaner a la partie "vous auez simplement besoin de 3 logiciels différent et une clé usb formaté en fat 32" c'est bon les mecs non merci je préfère mettre 50-100e de plus et ne pas a voir a faire toutes ces manip,tout en ayant un proco plus puissant

Fondamentalement, ce qui est présenté ici est plutôt simple à réaliser, il faut juste mettre du siens pour comprendre ce qui se passe autour de son processeur.
Tu peux associer à de la curiosité Certains l'ont, d'autres pas.

Le 01 juin 2020 à 10:50:43 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:47:33 JahMic10 a écrit :

Le 31 mai 2020 à 22:14:32 Rickyrosette a écrit :
Vdd 😂 si j’avais lu un pavé comme ça avant de l’acheter j’aurais fait pareil .

Bejita en fixant vcore et fréquence comme j’ai fait on y perd quoi par rapport à un offset stp ?

Non mais sans rigoler là c'est abuser il a pondu un tuto de 150 lignes en mode "voilà,rien de plus simple"

J'ai sincèrement ricaner a la partie "vous auez simplement besoin de 3 logiciels différent et une clé usb formaté en fat 32" c'est bon les mecs non merci je préfère mettre 50-100e de plus et ne pas a voir a faire toutes ces manip,tout en ayant un proco plus puissant

Fondamentalement, ce qui est présenté ici est plutôt simple à réaliser, il faut juste mettre du siens pour comprendre ce qui se passe autour de son processeur.
Tu peux associer à de la curiosité Certains l'ont, d'autres pas.

Ah non non là c'est pas pour les gens curieux , c'est pour les gens qui ont des problèmes de températures plus ou moins gros et qui cherchent une solution. Pas du tout la même chose

Le 01 juin 2020 à 10:54:03 JahMic10 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:50:43 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:47:33 JahMic10 a écrit :

Le 31 mai 2020 à 22:14:32 Rickyrosette a écrit :
Vdd 😂 si j’avais lu un pavé comme ça avant de l’acheter j’aurais fait pareil .

Bejita en fixant vcore et fréquence comme j’ai fait on y perd quoi par rapport à un offset stp ?

Non mais sans rigoler là c'est abuser il a pondu un tuto de 150 lignes en mode "voilà,rien de plus simple"

J'ai sincèrement ricaner a la partie "vous auez simplement besoin de 3 logiciels différent et une clé usb formaté en fat 32" c'est bon les mecs non merci je préfère mettre 50-100e de plus et ne pas a voir a faire toutes ces manip,tout en ayant un proco plus puissant

Fondamentalement, ce qui est présenté ici est plutôt simple à réaliser, il faut juste mettre du siens pour comprendre ce qui se passe autour de son processeur.
Tu peux associer à de la curiosité Certains l'ont, d'autres pas.

Ah non non là c'est pas pour les gens curieux , c'est pour les gens qui ont des problèmes de températures plus ou moins gros et qui cherchent une solution. Pas du tout la même chose

Bah non. C'est juste une procédure classique pour tester un overcloking par exemple. Là en l’occurrence cette procédure c'est de l'undervolting pour gagner en chauffe en idle/load.
Mais cette procédure peut-être utile à toute personne qui s'intéresse à l'overclocking et plus généralement à l'hardware tout simplement.

Le 01 juin 2020 à 10:56:11 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:54:03 JahMic10 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:50:43 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:47:33 JahMic10 a écrit :

Le 31 mai 2020 à 22:14:32 Rickyrosette a écrit :
Vdd 😂 si j’avais lu un pavé comme ça avant de l’acheter j’aurais fait pareil .

Bejita en fixant vcore et fréquence comme j’ai fait on y perd quoi par rapport à un offset stp ?

Non mais sans rigoler là c'est abuser il a pondu un tuto de 150 lignes en mode "voilà,rien de plus simple"

J'ai sincèrement ricaner a la partie "vous auez simplement besoin de 3 logiciels différent et une clé usb formaté en fat 32" c'est bon les mecs non merci je préfère mettre 50-100e de plus et ne pas a voir a faire toutes ces manip,tout en ayant un proco plus puissant

Fondamentalement, ce qui est présenté ici est plutôt simple à réaliser, il faut juste mettre du siens pour comprendre ce qui se passe autour de son processeur.
Tu peux associer à de la curiosité Certains l'ont, d'autres pas.

Ah non non là c'est pas pour les gens curieux , c'est pour les gens qui ont des problèmes de températures plus ou moins gros et qui cherchent une solution. Pas du tout la même chose

Bah non. C'est juste une procédure classique pour tester un overcloking par exemple. Là en l’occurrence cette procédure c'est de l'undervolting pour gagner en chauffe en idle/load.
Mais cette procédure peut-être utile à toute personne qui s'intéresse à l'overclocking et plus généralement à l'hardware tout simplement.

La première phrase du topic cible très clairement les gens qui ont des soucis de températures "Devant la recrudescence de topics sur les Ryzen 3XXX qui chauffent, je vous propose ce petit tuto pour essayer de réduire ces problèmes de température."

J’apprécie ton dévouement a défendre cette marque mais parfois faut juste admettre les choses. Tu peux pas,avec toute ta tête en place,me dire que ce tuto c'est fait pour les gens curieux et qui veulent bidouillé alors que dès la première phrase le "public" est ciblé. Mais bon j'imagine que tu sais mieux que l'auteur dans quelle intention il a fait ce topic

Le 01 juin 2020 à 11:00:15 JahMic10 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:56:11 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:54:03 JahMic10 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:50:43 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:47:33 JahMic10 a écrit :

> Le 31 mai 2020 à 22:14:32 Rickyrosette a écrit :

>Vdd 😂 si j’avais lu un pavé comme ça avant de l’acheter j’aurais fait pareil .

>

> Bejita en fixant vcore et fréquence comme j’ai fait on y perd quoi par rapport à un offset stp ?

Non mais sans rigoler là c'est abuser il a pondu un tuto de 150 lignes en mode "voilà,rien de plus simple"

J'ai sincèrement ricaner a la partie "vous auez simplement besoin de 3 logiciels différent et une clé usb formaté en fat 32" c'est bon les mecs non merci je préfère mettre 50-100e de plus et ne pas a voir a faire toutes ces manip,tout en ayant un proco plus puissant

Fondamentalement, ce qui est présenté ici est plutôt simple à réaliser, il faut juste mettre du siens pour comprendre ce qui se passe autour de son processeur.
Tu peux associer à de la curiosité Certains l'ont, d'autres pas.

Ah non non là c'est pas pour les gens curieux , c'est pour les gens qui ont des problèmes de températures plus ou moins gros et qui cherchent une solution. Pas du tout la même chose

Bah non. C'est juste une procédure classique pour tester un overcloking par exemple. Là en l’occurrence cette procédure c'est de l'undervolting pour gagner en chauffe en idle/load.
Mais cette procédure peut-être utile à toute personne qui s'intéresse à l'overclocking et plus généralement à l'hardware tout simplement.

La première phrase du topic cible très clairement les gens qui ont des soucis de températures "Devant la recrudescence de topics sur les Ryzen 3XXX qui chauffent, je vous propose ce petit tuto pour essayer de réduire ces problèmes de température."

J’apprécie ton dévouement a défendre cette marque mais parfois faut juste admettre les choses. Tu peux pas,avec toute ta tête en place,me dire que ce tuto c'est fait pour les gens curieux et qui veulent bidouillé alors que dès la première phrase le "public" est ciblé. Mais bon j'imagine que tu sais mieux que l'auteur dans quelle intention il a fait ce topic

Y'a rien a admettre enfaite, tu changes de sujet en me parlant de marque moi je te parle de procédure lié au hardware.
J'ai sincèrement ricaner a la partie "vous auez simplement besoin de 3 logiciels différent et une clé usb formaté en fat 32" c'est bon les mecs non merci je préfère mettre 50-100e de plus et ne pas a voir a faire toutes ces manip
T'a juste peur de l'inconnue voilà tout, quoi que avoir peur quand on parle de formatage en fat32 c'est assez étonnant puisque sa consiste juste en un clique droit et suivant. Chose que tu est censé savoir faire quand tu as un processeur Intel.
De plus, les logiciel OCCT HW, c'est classique. M'enfin bon.

Le 01 juin 2020 à 10:41:52 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:31:44 _smeagold_ a écrit :

Le 01 juin 2020 à 09:34:40 ycF68 a écrit :
Merci pour le tuto mais je n'ai pas compris la dernière partie ...

Tu as pu définir en laissant une marge de sécurité le vcore minimal pour une fréquence de 3.6Ghz, d'après t'es screens c'est : 1.1750V.
Cependant, dans les paramètres bios, à quoi correspond la valeur de tension : 1.296V.
Je suppose que la tension du CPU varie de 1.1750 à 1.296 en fonction de la fréquence de ce dernier ?
Mais au vu des screens finaux sur HWmonitor, il semblairait que le VID max des coeurs est de 1.425V...
Si quelqu'un peut m'expliquer ces chiffres et résultats, ça serait super

Salut. Alors je vais pouvoir répondre à quelques une de tes question. La tension que j'ai trouvée est effectivement 1.175 V.
Sur le screen où tu vois 1.296V c'était la tension appliquée actuellement sur le processeur en automatique , le 1.175V correspond à la tension que je veux appliquer sur le processeur. Ce screen a été pris avant l'application, la sauvegarde et le redémarrage du PC. En passant, cette tension est suffisante pour permettre au processeur de passer en Boost sans crasher donc elle est valable pour 4.2GHz. En désactivant le Core Boost Performance, qui empêche le processeur de passer en boost et le verrouille à 3.6GHz, il y a surement moyen de baisser encore la tension. Voici le screen du BIOS une fois la tension appliquée.

Pour ce qui est des VID max, je ne sais pas donc je ne vais pas te raconter de conneries.
Edit: Le VID est ce que le processeur demande, ce n'est qu'une requête. Elle n'est pas appliquée.... la tension fournie est le VCore.
En revanche je peux te dire que le screen n'est pas le bon... Erreur de ma part. ce n'est pas ça que je voulais prendre. je me suis emmellé les screenshots.
Voici le bon.
On peut voir que le CPU VCORE est à peu près à 1.175V.

D'accord, je comprends mieux.
Dernières question
En assignant le VCORE à 1.175, grosso-modo c'est dire à la CM de ne pas excéder cette valeur pour le mode Boost en mode Auto c'est ça ?
Quand tu réalises ton test sous OCCT, la détection de problème indique une dégradation des performances du CPU ? Car j'avais vu qu'on pouvait même assigner un undervolt conséquent au 3900X le passant même à 1.00V mais on perdait énormément en performance.
Et finalement, selon toi c'est la meilleur façon de paramétrer son Ryzen ? Quel est alors l’intérêt de passer par un offset négatif si rien qu'avec une tension de 1.175 on peut arriver à 4.2Ghz sans soucis de stabilité ?

C'est exactement ça. La tension ne dépassera pas 1.175V même en pleine charge.
Voici un screen pris avec un programme qui charge un peu plus qu'OCCT et que j'ai utilisé pour tester les température dans mon boitier avec le CPU et le GPU à pleine charge mais qui ne fait pas de détection d'erreur. Il ne prévient pas, c'est blue screen et reboot. Point final.

La tension VCore ne dépasse pas 1.175V
Le test sous OCCT n'indique pas de dégradation des performances, les fréquences du processeur restent stables autour de 4.2GHz d'après Ryzen Master.
Alors -1V, je pense que c'est une erreur de frappe ou de lecture étant donné que la tension de base est de 1.3V du moins sur le 3600. A moins que le processeur ne passe jamais en boost (Core boost performance désactivé). On peut dans ce cas là, peut être passer sous la barre des 1V et oui il y a de grosses pertes de performance étant donné que le processeur ne monte jamais à sa fréquence max. En revanche -0.1V sans soucis. C'est d'ailleurs ce à quoi j'arrive approximativement. 1.296V d'origine, 1.175 V après réglages.
Je n'ai pas parfaitement compris le fonctionnement de l'offset mode c'est pour ça que je ne l'ai pas utilisé. Normalement, un offset est un décalage par rapport à une valeur donnée (du moins dans le milieu industriel dans lequel je travaille). Je suppose donc que mettre un offset négatif laissera la tension varier décalée de la valeur de l'offset au risque de passer sous une tension limite qui fera crash le processeur. J'ai donc choisi de passer par une tension fixe valable à la fréquence boost de mon processeur.
Au final, je ne sais pas si c'est la meilleure méthode mais c'est une méthode qui a fait ses preuves. Pour overclocker son processeur, on fait exactement la même chose mais dans l'autre sens...

Le 01 juin 2020 à 11:03:51 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 11:00:15 JahMic10 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:56:11 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:54:03 JahMic10 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:50:43 ycF68 a écrit :

> Le 01 juin 2020 à 10:47:33 JahMic10 a écrit :

>> Le 31 mai 2020 à 22:14:32 Rickyrosette a écrit :

> >Vdd 😂 si j’avais lu un pavé comme ça avant de l’acheter j’aurais fait pareil .

> >

> > Bejita en fixant vcore et fréquence comme j’ai fait on y perd quoi par rapport à un offset stp ?

>

> Non mais sans rigoler là c'est abuser il a pondu un tuto de 150 lignes en mode "voilà,rien de plus simple"

>

> J'ai sincèrement ricaner a la partie "vous auez simplement besoin de 3 logiciels différent et une clé usb formaté en fat 32" c'est bon les mecs non merci je préfère mettre 50-100e de plus et ne pas a voir a faire toutes ces manip,tout en ayant un proco plus puissant

Fondamentalement, ce qui est présenté ici est plutôt simple à réaliser, il faut juste mettre du siens pour comprendre ce qui se passe autour de son processeur.
Tu peux associer à de la curiosité Certains l'ont, d'autres pas.

Ah non non là c'est pas pour les gens curieux , c'est pour les gens qui ont des problèmes de températures plus ou moins gros et qui cherchent une solution. Pas du tout la même chose

Bah non. C'est juste une procédure classique pour tester un overcloking par exemple. Là en l’occurrence cette procédure c'est de l'undervolting pour gagner en chauffe en idle/load.
Mais cette procédure peut-être utile à toute personne qui s'intéresse à l'overclocking et plus généralement à l'hardware tout simplement.

La première phrase du topic cible très clairement les gens qui ont des soucis de températures "Devant la recrudescence de topics sur les Ryzen 3XXX qui chauffent, je vous propose ce petit tuto pour essayer de réduire ces problèmes de température."

J’apprécie ton dévouement a défendre cette marque mais parfois faut juste admettre les choses. Tu peux pas,avec toute ta tête en place,me dire que ce tuto c'est fait pour les gens curieux et qui veulent bidouillé alors que dès la première phrase le "public" est ciblé. Mais bon j'imagine que tu sais mieux que l'auteur dans quelle intention il a fait ce topic

Y'a rien a admettre enfaite, tu changes de sujet en me parlant de marque moi je te parle de procédure lié au hardware.
J'ai sincèrement ricaner a la partie "vous auez simplement besoin de 3 logiciels différent et une clé usb formaté en fat 32" c'est bon les mecs non merci je préfère mettre 50-100e de plus et ne pas a voir a faire toutes ces manip
T'a juste peur de l'inconnue voilà tout, quoi que avoir peur quand on parle de formatage en fat32 c'est assez étonnant puisque sa consiste juste en un clique droit et suivant. Chose que tu est censé savoir faire quand tu as un processeur Intel.
De plus, les logiciel OCCT HW, c'est classique. M'enfin bon.

Ah non j'ai pas peur du tout j'ai déjà overclock j'ai déjà update un bios etc t'inquiète pas je parle pas de moi,j'ai déjà mon intel de toute façon , je parle surtout pour le "grand public" le mec qui n'y connait rien qui a juste envie de jouer il s'achète un pc il vois qu'il a des problèmes de chauffe et il tombe sur un tuto comme ça clairement faut être objectif ça dégoutte clairement

Le 01 juin 2020 à 11:10:06 _smeagold_ a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:41:52 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:31:44 _smeagold_ a écrit :

Le 01 juin 2020 à 09:34:40 ycF68 a écrit :
Merci pour le tuto mais je n'ai pas compris la dernière partie ...

Tu as pu définir en laissant une marge de sécurité le vcore minimal pour une fréquence de 3.6Ghz, d'après t'es screens c'est : 1.1750V.
Cependant, dans les paramètres bios, à quoi correspond la valeur de tension : 1.296V.
Je suppose que la tension du CPU varie de 1.1750 à 1.296 en fonction de la fréquence de ce dernier ?
Mais au vu des screens finaux sur HWmonitor, il semblairait que le VID max des coeurs est de 1.425V...
Si quelqu'un peut m'expliquer ces chiffres et résultats, ça serait super

Salut. Alors je vais pouvoir répondre à quelques une de tes question. La tension que j'ai trouvée est effectivement 1.175 V.
Sur le screen où tu vois 1.296V c'était la tension appliquée actuellement sur le processeur en automatique , le 1.175V correspond à la tension que je veux appliquer sur le processeur. Ce screen a été pris avant l'application, la sauvegarde et le redémarrage du PC. En passant, cette tension est suffisante pour permettre au processeur de passer en Boost sans crasher donc elle est valable pour 4.2GHz. En désactivant le Core Boost Performance, qui empêche le processeur de passer en boost et le verrouille à 3.6GHz, il y a surement moyen de baisser encore la tension. Voici le screen du BIOS une fois la tension appliquée.

Pour ce qui est des VID max, je ne sais pas donc je ne vais pas te raconter de conneries.
Edit: Le VID est ce que le processeur demande, ce n'est qu'une requête. Elle n'est pas appliquée.... la tension fournie est le VCore.
En revanche je peux te dire que le screen n'est pas le bon... Erreur de ma part. ce n'est pas ça que je voulais prendre. je me suis emmellé les screenshots.
Voici le bon.
On peut voir que le CPU VCORE est à peu près à 1.175V.

D'accord, je comprends mieux.
Dernières question
En assignant le VCORE à 1.175, grosso-modo c'est dire à la CM de ne pas excéder cette valeur pour le mode Boost en mode Auto c'est ça ?
Quand tu réalises ton test sous OCCT, la détection de problème indique une dégradation des performances du CPU ? Car j'avais vu qu'on pouvait même assigner un undervolt conséquent au 3900X le passant même à 1.00V mais on perdait énormément en performance.
Et finalement, selon toi c'est la meilleur façon de paramétrer son Ryzen ? Quel est alors l’intérêt de passer par un offset négatif si rien qu'avec une tension de 1.175 on peut arriver à 4.2Ghz sans soucis de stabilité ?

C'est exactement ça. La tension ne dépassera pas 1.175V même en pleine charge.
Voici un screen pris avec un programme qui charge un peu plus qu'OCCT et que j'ai utilisé pour tester les température dans mon boitier avec le CPU et le GPU à pleine charge mais qui ne fait pas de détection d'erreur. Il ne prévient pas, c'est blue screen et reboot. Point final.

La tension VCore ne dépasse pas 1.175V
Le test sous OCCT n'indique pas de dégradation des performances, les fréquences du processeur restent stables autour de 4.2GHz d'après Ryzen Master.
Alors -1V, je pense que c'est une erreur de frappe ou de lecture étant donné que la tension de base est de 1.3V du moins sur le 3600. A moins que le processeur ne passe jamais en boost (Core boost performance désactivé). On peut dans ce cas là, peut être passer sous la barre des 1V et oui il y a de grosses pertes de performance étant donné que le processeur ne monte jamais à sa fréquence max. En revanche -0.1V sans soucis. C'est d'ailleurs ce à quoi j'arrive approximativement. 1.296V d'origine, 1.175 V après réglages.
Je n'ai pas parfaitement compris le fonctionnement de l'offset mode c'est pour ça que je ne l'ai pas utilisé. Normalement, un offset est un décalage par rapport à une valeur donnée (du moins dans le milieu industriel dans lequel je travaille). Je suppose donc que mettre un offset négatif laissera la tension varier décalée de la valeur de l'offset au risque de passer sous une tension limite qui fera crash le processeur. J'ai donc choisi de passer par une tension fixe valable à la fréquence boost de mon processeur.
Au final, je ne sais pas si c'est la meilleure méthode mais c'est une méthode qui a fait ses preuves. Pour overclocker son processeur, on fait exactement la même chose mais dans l'autre sens...

Merci pour ces précisions.
Ce qui est étonnant c'est que ce type applique un OC fixe à 4.2Ghz à 1.375V https://youtu.be/gO-V8E9MIBg?t=1355
Je sais que chaque puce est différente mais il y a quand même une sacré différence avec ton 1.175
Pourrais-tu, quand tu as le temps réaliser un test sous Cinebench qui compare tes résultats actuel avec les paramètres "stock" ? En faite à mon avis, il a juste donné une valeur "safe" qui conviendrait à tous le monde. Mais je me demande si les perfs sont réellement les même entre tes settings et les sien.

Le 01 juin 2020 à 11:27:41 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 11:12:19 JahMic10 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 11:03:51 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 11:00:15 JahMic10 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:56:11 ycF68 a écrit :

> Le 01 juin 2020 à 10:54:03 JahMic10 a écrit :

>> Le 01 juin 2020 à 10:50:43 ycF68 a écrit :

> >> Le 01 juin 2020 à 10:47:33 JahMic10 a écrit :

> > >> Le 31 mai 2020 à 22:14:32 Rickyrosette a écrit :

> > > >Vdd 😂 si j’avais lu un pavé comme ça avant de l’acheter j’aurais fait pareil .

> > > >

> > > > Bejita en fixant vcore et fréquence comme j’ai fait on y perd quoi par rapport à un offset stp ?

> > >

> > > Non mais sans rigoler là c'est abuser il a pondu un tuto de 150 lignes en mode "voilà,rien de plus simple"

> > >

> > > J'ai sincèrement ricaner a la partie "vous auez simplement besoin de 3 logiciels différent et une clé usb formaté en fat 32" c'est bon les mecs non merci je préfère mettre 50-100e de plus et ne pas a voir a faire toutes ces manip,tout en ayant un proco plus puissant

> >

> > Fondamentalement, ce qui est présenté ici est plutôt simple à réaliser, il faut juste mettre du siens pour comprendre ce qui se passe autour de son processeur.

> > Tu peux associer à de la curiosité Certains l'ont, d'autres pas.

>

> Ah non non là c'est pas pour les gens curieux , c'est pour les gens qui ont des problèmes de températures plus ou moins gros et qui cherchent une solution. Pas du tout la même chose

Bah non. C'est juste une procédure classique pour tester un overcloking par exemple. Là en l’occurrence cette procédure c'est de l'undervolting pour gagner en chauffe en idle/load.
Mais cette procédure peut-être utile à toute personne qui s'intéresse à l'overclocking et plus généralement à l'hardware tout simplement.

La première phrase du topic cible très clairement les gens qui ont des soucis de températures "Devant la recrudescence de topics sur les Ryzen 3XXX qui chauffent, je vous propose ce petit tuto pour essayer de réduire ces problèmes de température."

J’apprécie ton dévouement a défendre cette marque mais parfois faut juste admettre les choses. Tu peux pas,avec toute ta tête en place,me dire que ce tuto c'est fait pour les gens curieux et qui veulent bidouillé alors que dès la première phrase le "public" est ciblé. Mais bon j'imagine que tu sais mieux que l'auteur dans quelle intention il a fait ce topic

Y'a rien a admettre enfaite, tu changes de sujet en me parlant de marque moi je te parle de procédure lié au hardware.
J'ai sincèrement ricaner a la partie "vous auez simplement besoin de 3 logiciels différent et une clé usb formaté en fat 32" c'est bon les mecs non merci je préfère mettre 50-100e de plus et ne pas a voir a faire toutes ces manip
T'a juste peur de l'inconnue voilà tout, quoi que avoir peur quand on parle de formatage en fat32 c'est assez étonnant puisque sa consiste juste en un clique droit et suivant. Chose que tu est censé savoir faire quand tu as un processeur Intel.
De plus, les logiciel OCCT HW, c'est classique. M'enfin bon.

Ah non j'ai pas peur du tout j'ai déjà overclock j'ai déjà update un bios etc t'inquiète pas je parle pas de moi,j'ai déjà mon intel de toute façon , je parle surtout pour le "grand public" le mec qui n'y connait rien qui a juste envie de jouer il s'achète un pc il vois qu'il a des problèmes de chauffe et il tombe sur un tuto comme ça clairement faut être objectif ça dégoutte clairement

C'est vrai que pour certain monter un pc c'est déjà un grand pas alors quand tu vois ça, ça peut faire peur en effet, ce que tu dis est recevable. Après il faut savoir outrepasser ses peurs, comprendre comment le tous fonctionnent, on peut en sortir que grandis.

Mais le truc c'est que c'est présent chez tout le monde, en fait.
Si on réflechit comme ça, faut arrêter de conseiller les RTX 2060 & co parce que ça chauffe sur une bonne partie des modèles alors qu'un simple undervolt ou un meilleur airflow et c'est bon.

Le 01 juin 2020 à 11:29:45 MrWhitz a écrit :

Le 01 juin 2020 à 11:27:41 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 11:12:19 JahMic10 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 11:03:51 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 11:00:15 JahMic10 a écrit :

> Le 01 juin 2020 à 10:56:11 ycF68 a écrit :

>> Le 01 juin 2020 à 10:54:03 JahMic10 a écrit :

> >> Le 01 juin 2020 à 10:50:43 ycF68 a écrit :

> > >> Le 01 juin 2020 à 10:47:33 JahMic10 a écrit :

> > > >> Le 31 mai 2020 à 22:14:32 Rickyrosette a écrit :

> > > > >Vdd 😂 si j’avais lu un pavé comme ça avant de l’acheter j’aurais fait pareil .

> > > > >

> > > > > Bejita en fixant vcore et fréquence comme j’ai fait on y perd quoi par rapport à un offset stp ?

> > > >

> > > > Non mais sans rigoler là c'est abuser il a pondu un tuto de 150 lignes en mode "voilà,rien de plus simple"

> > > >

> > > > J'ai sincèrement ricaner a la partie "vous auez simplement besoin de 3 logiciels différent et une clé usb formaté en fat 32" c'est bon les mecs non merci je préfère mettre 50-100e de plus et ne pas a voir a faire toutes ces manip,tout en ayant un proco plus puissant

> > >

> > > Fondamentalement, ce qui est présenté ici est plutôt simple à réaliser, il faut juste mettre du siens pour comprendre ce qui se passe autour de son processeur.

> > > Tu peux associer à de la curiosité Certains l'ont, d'autres pas.

> >

> > Ah non non là c'est pas pour les gens curieux , c'est pour les gens qui ont des problèmes de températures plus ou moins gros et qui cherchent une solution. Pas du tout la même chose

>

> Bah non. C'est juste une procédure classique pour tester un overcloking par exemple. Là en l’occurrence cette procédure c'est de l'undervolting pour gagner en chauffe en idle/load.

> Mais cette procédure peut-être utile à toute personne qui s'intéresse à l'overclocking et plus généralement à l'hardware tout simplement.

La première phrase du topic cible très clairement les gens qui ont des soucis de températures "Devant la recrudescence de topics sur les Ryzen 3XXX qui chauffent, je vous propose ce petit tuto pour essayer de réduire ces problèmes de température."

J’apprécie ton dévouement a défendre cette marque mais parfois faut juste admettre les choses. Tu peux pas,avec toute ta tête en place,me dire que ce tuto c'est fait pour les gens curieux et qui veulent bidouillé alors que dès la première phrase le "public" est ciblé. Mais bon j'imagine que tu sais mieux que l'auteur dans quelle intention il a fait ce topic

Y'a rien a admettre enfaite, tu changes de sujet en me parlant de marque moi je te parle de procédure lié au hardware.
J'ai sincèrement ricaner a la partie "vous auez simplement besoin de 3 logiciels différent et une clé usb formaté en fat 32" c'est bon les mecs non merci je préfère mettre 50-100e de plus et ne pas a voir a faire toutes ces manip
T'a juste peur de l'inconnue voilà tout, quoi que avoir peur quand on parle de formatage en fat32 c'est assez étonnant puisque sa consiste juste en un clique droit et suivant. Chose que tu est censé savoir faire quand tu as un processeur Intel.
De plus, les logiciel OCCT HW, c'est classique. M'enfin bon.

Ah non j'ai pas peur du tout j'ai déjà overclock j'ai déjà update un bios etc t'inquiète pas je parle pas de moi,j'ai déjà mon intel de toute façon , je parle surtout pour le "grand public" le mec qui n'y connait rien qui a juste envie de jouer il s'achète un pc il vois qu'il a des problèmes de chauffe et il tombe sur un tuto comme ça clairement faut être objectif ça dégoutte clairement

C'est vrai que pour certain monter un pc c'est déjà un grand pas alors quand tu vois ça, ça peut faire peur en effet, ce que tu dis est recevable. Après il faut savoir outrepasser ses peurs, comprendre comment le tous fonctionnent, on peut en sortir que grandis.

Mais le truc c'est que c'est présent chez tout le monde, en fait.
Si on réflechit comme ça, faut arrêter de conseiller les RTX 2060 & co parce que ça chauffe sur une bonne partie des modèles alors qu'un simple undervolt ou un meilleur airflow et c'est bon.

Si tu lis mon message, ça va dans ton sens

Je joue sur pc depuis 2010 avant d’avoir un r5 3600 j’ai jamais passer plus de 2 minutes dans un bios . Là j’ai ai passer 3 ..... activer le profile xmp pour ma ram désactiver le pbo mettre le vcore à 1.30 et mettre le coef à 41 pour bloquer mes fréquence à 4.1 ghz.

3 foutu minutes pour gagner 15 degrés ouahhhh un gars qui a l’habitude de ce genre de manip en met qu’une .

Un lambda en passe zéro les températures il s’en bat les couilles et son cpu tournera parfaitement dans sa config d’origine

En effet super travail

j'ai fait le menage

Le 01 juin 2020 à 11:22:50 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 11:10:06 _smeagold_ a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:41:52 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:31:44 _smeagold_ a écrit :

Le 01 juin 2020 à 09:34:40 ycF68 a écrit :
Merci pour le tuto mais je n'ai pas compris la dernière partie ...

Tu as pu définir en laissant une marge de sécurité le vcore minimal pour une fréquence de 3.6Ghz, d'après t'es screens c'est : 1.1750V.
Cependant, dans les paramètres bios, à quoi correspond la valeur de tension : 1.296V.
Je suppose que la tension du CPU varie de 1.1750 à 1.296 en fonction de la fréquence de ce dernier ?
Mais au vu des screens finaux sur HWmonitor, il semblairait que le VID max des coeurs est de 1.425V...
Si quelqu'un peut m'expliquer ces chiffres et résultats, ça serait super

Salut. Alors je vais pouvoir répondre à quelques une de tes question. La tension que j'ai trouvée est effectivement 1.175 V.
Sur le screen où tu vois 1.296V c'était la tension appliquée actuellement sur le processeur en automatique , le 1.175V correspond à la tension que je veux appliquer sur le processeur. Ce screen a été pris avant l'application, la sauvegarde et le redémarrage du PC. En passant, cette tension est suffisante pour permettre au processeur de passer en Boost sans crasher donc elle est valable pour 4.2GHz. En désactivant le Core Boost Performance, qui empêche le processeur de passer en boost et le verrouille à 3.6GHz, il y a surement moyen de baisser encore la tension. Voici le screen du BIOS une fois la tension appliquée.

Pour ce qui est des VID max, je ne sais pas donc je ne vais pas te raconter de conneries.
Edit: Le VID est ce que le processeur demande, ce n'est qu'une requête. Elle n'est pas appliquée.... la tension fournie est le VCore.
En revanche je peux te dire que le screen n'est pas le bon... Erreur de ma part. ce n'est pas ça que je voulais prendre. je me suis emmellé les screenshots.
Voici le bon.
On peut voir que le CPU VCORE est à peu près à 1.175V.

D'accord, je comprends mieux.
Dernières question
En assignant le VCORE à 1.175, grosso-modo c'est dire à la CM de ne pas excéder cette valeur pour le mode Boost en mode Auto c'est ça ?
Quand tu réalises ton test sous OCCT, la détection de problème indique une dégradation des performances du CPU ? Car j'avais vu qu'on pouvait même assigner un undervolt conséquent au 3900X le passant même à 1.00V mais on perdait énormément en performance.
Et finalement, selon toi c'est la meilleur façon de paramétrer son Ryzen ? Quel est alors l’intérêt de passer par un offset négatif si rien qu'avec une tension de 1.175 on peut arriver à 4.2Ghz sans soucis de stabilité ?

C'est exactement ça. La tension ne dépassera pas 1.175V même en pleine charge.
Voici un screen pris avec un programme qui charge un peu plus qu'OCCT et que j'ai utilisé pour tester les température dans mon boitier avec le CPU et le GPU à pleine charge mais qui ne fait pas de détection d'erreur. Il ne prévient pas, c'est blue screen et reboot. Point final.

La tension VCore ne dépasse pas 1.175V
Le test sous OCCT n'indique pas de dégradation des performances, les fréquences du processeur restent stables autour de 4.2GHz d'après Ryzen Master.
Alors -1V, je pense que c'est une erreur de frappe ou de lecture étant donné que la tension de base est de 1.3V du moins sur le 3600. A moins que le processeur ne passe jamais en boost (Core boost performance désactivé). On peut dans ce cas là, peut être passer sous la barre des 1V et oui il y a de grosses pertes de performance étant donné que le processeur ne monte jamais à sa fréquence max. En revanche -0.1V sans soucis. C'est d'ailleurs ce à quoi j'arrive approximativement. 1.296V d'origine, 1.175 V après réglages.
Je n'ai pas parfaitement compris le fonctionnement de l'offset mode c'est pour ça que je ne l'ai pas utilisé. Normalement, un offset est un décalage par rapport à une valeur donnée (du moins dans le milieu industriel dans lequel je travaille). Je suppose donc que mettre un offset négatif laissera la tension varier décalée de la valeur de l'offset au risque de passer sous une tension limite qui fera crash le processeur. J'ai donc choisi de passer par une tension fixe valable à la fréquence boost de mon processeur.
Au final, je ne sais pas si c'est la meilleure méthode mais c'est une méthode qui a fait ses preuves. Pour overclocker son processeur, on fait exactement la même chose mais dans l'autre sens...

Merci pour ces précisions.
Ce qui est étonnant c'est que ce type applique un OC fixe à 4.2Ghz à 1.375V https://youtu.be/gO-V8E9MIBg?t=1355
Je sais que chaque puce est différente mais il y a quand même une sacré différence avec ton 1.175
Pourrais-tu, quand tu as le temps réaliser un test sous Cinebench qui compare tes résultats actuel avec les paramètres "stock" ? En faite à mon avis, il a juste donné une valeur "safe" qui conviendrait à tous le monde. Mais je me demande si les perfs sont réellement les même entre tes settings et les sien.

Alors j'ai fait les tests sur cinebench R15. Et oui il y a une réelle différence et ça ne va pas dans mon sens... Pas de bol
Voici les résultats:
En stock

à 1.3V

et avec mes réglages

En revanche j'ai des températures qui fluctuent beaucoup plus même en iddle. J'ai pris 12°C sur le test...
Je ne comprends pas d'où viennent ces pertes de performance étant donné que les fréquences restent stables à 4.2GHz en pleine charge...

Le 01 juin 2020 à 12:02:56 Y3Ti a écrit :
En effet super travail

j'ai fait le menage

Merci

Le 01 juin 2020 à 12:19:15 _smeagold_ a écrit :

Le 01 juin 2020 à 11:22:50 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 11:10:06 _smeagold_ a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:41:52 ycF68 a écrit :

Le 01 juin 2020 à 10:31:44 _smeagold_ a écrit :

> Le 01 juin 2020 à 09:34:40 ycF68 a écrit :

>Merci pour le tuto mais je n'ai pas compris la dernière partie ...

>

> Tu as pu définir en laissant une marge de sécurité le vcore minimal pour une fréquence de 3.6Ghz, d'après t'es screens c'est : 1.1750V.

> Cependant, dans les paramètres bios, à quoi correspond la valeur de tension : 1.296V.

> Je suppose que la tension du CPU varie de 1.1750 à 1.296 en fonction de la fréquence de ce dernier ?

> Mais au vu des screens finaux sur HWmonitor, il semblairait que le VID max des coeurs est de 1.425V...

> Si quelqu'un peut m'expliquer ces chiffres et résultats, ça serait super

Salut. Alors je vais pouvoir répondre à quelques une de tes question. La tension que j'ai trouvée est effectivement 1.175 V.
Sur le screen où tu vois 1.296V c'était la tension appliquée actuellement sur le processeur en automatique , le 1.175V correspond à la tension que je veux appliquer sur le processeur. Ce screen a été pris avant l'application, la sauvegarde et le redémarrage du PC. En passant, cette tension est suffisante pour permettre au processeur de passer en Boost sans crasher donc elle est valable pour 4.2GHz. En désactivant le Core Boost Performance, qui empêche le processeur de passer en boost et le verrouille à 3.6GHz, il y a surement moyen de baisser encore la tension. Voici le screen du BIOS une fois la tension appliquée.

Pour ce qui est des VID max, je ne sais pas donc je ne vais pas te raconter de conneries.
Edit: Le VID est ce que le processeur demande, ce n'est qu'une requête. Elle n'est pas appliquée.... la tension fournie est le VCore.
En revanche je peux te dire que le screen n'est pas le bon... Erreur de ma part. ce n'est pas ça que je voulais prendre. je me suis emmellé les screenshots.
Voici le bon.
On peut voir que le CPU VCORE est à peu près à 1.175V.

D'accord, je comprends mieux.
Dernières question
En assignant le VCORE à 1.175, grosso-modo c'est dire à la CM de ne pas excéder cette valeur pour le mode Boost en mode Auto c'est ça ?
Quand tu réalises ton test sous OCCT, la détection de problème indique une dégradation des performances du CPU ? Car j'avais vu qu'on pouvait même assigner un undervolt conséquent au 3900X le passant même à 1.00V mais on perdait énormément en performance.
Et finalement, selon toi c'est la meilleur façon de paramétrer son Ryzen ? Quel est alors l’intérêt de passer par un offset négatif si rien qu'avec une tension de 1.175 on peut arriver à 4.2Ghz sans soucis de stabilité ?

C'est exactement ça. La tension ne dépassera pas 1.175V même en pleine charge.
Voici un screen pris avec un programme qui charge un peu plus qu'OCCT et que j'ai utilisé pour tester les température dans mon boitier avec le CPU et le GPU à pleine charge mais qui ne fait pas de détection d'erreur. Il ne prévient pas, c'est blue screen et reboot. Point final.

La tension VCore ne dépasse pas 1.175V
Le test sous OCCT n'indique pas de dégradation des performances, les fréquences du processeur restent stables autour de 4.2GHz d'après Ryzen Master.
Alors -1V, je pense que c'est une erreur de frappe ou de lecture étant donné que la tension de base est de 1.3V du moins sur le 3600. A moins que le processeur ne passe jamais en boost (Core boost performance désactivé). On peut dans ce cas là, peut être passer sous la barre des 1V et oui il y a de grosses pertes de performance étant donné que le processeur ne monte jamais à sa fréquence max. En revanche -0.1V sans soucis. C'est d'ailleurs ce à quoi j'arrive approximativement. 1.296V d'origine, 1.175 V après réglages.
Je n'ai pas parfaitement compris le fonctionnement de l'offset mode c'est pour ça que je ne l'ai pas utilisé. Normalement, un offset est un décalage par rapport à une valeur donnée (du moins dans le milieu industriel dans lequel je travaille). Je suppose donc que mettre un offset négatif laissera la tension varier décalée de la valeur de l'offset au risque de passer sous une tension limite qui fera crash le processeur. J'ai donc choisi de passer par une tension fixe valable à la fréquence boost de mon processeur.
Au final, je ne sais pas si c'est la meilleure méthode mais c'est une méthode qui a fait ses preuves. Pour overclocker son processeur, on fait exactement la même chose mais dans l'autre sens...

Merci pour ces précisions.
Ce qui est étonnant c'est que ce type applique un OC fixe à 4.2Ghz à 1.375V https://youtu.be/gO-V8E9MIBg?t=1355
Je sais que chaque puce est différente mais il y a quand même une sacré différence avec ton 1.175
Pourrais-tu, quand tu as le temps réaliser un test sous Cinebench qui compare tes résultats actuel avec les paramètres "stock" ? En faite à mon avis, il a juste donné une valeur "safe" qui conviendrait à tous le monde. Mais je me demande si les perfs sont réellement les même entre tes settings et les sien.

Alors j'ai fait les tests sur cinebench R15. Et oui il y a une réelle différence et ça ne va pas dans mon sens... Pas de bol
Voici les résultats:
En stock

à 1.3V

et avec mes réglages

En revanche j'ai des températures qui fluctuent beaucoup plus même en iddle. J'ai pris 12°C sur le test...
Je ne comprends pas d'où viennent ces pertes de performance étant donné que les fréquences restent stables à 4.2GHz en pleine charge...

Oui c'est ce dont je te parlais. Un ytb tech avait réussi à passer un 3900X à 1.00V mais il s'est finalement rendu compte de la perte massive en terme de performance. C'est un comportement spécifique au Ryzen pour le coup.
Normalement quand tu undervolt, ce qui serait logique c'est d'arriver à définir un voltage min stable tout en ne perdant pas en performance, et ici c'est pas le cas avec ces CPU.
https://www.youtube.com/watch?v=M0jz0Yb0eHk

Ryzen 5 3600 Results:
૰ Baseline:
- Multi-Core Temp: 85.9°C (23°C Ambient)
- Multi-Core Score: '3431
- Single-Core Temp: 67.4°C (23°C Ambient)
- Single-Core Score: 471
૰ Offset Mode:
- Max Negative Offset: -0.075v
- Multi-Core Temp: 77.0°C (23°C Ambient)
- Multi-Core Score: 3479
- Single-Core Temp: 57.4°C (23°C Ambient)
- Single-Core Score: 470
૰ Manual "Overclock" Mode (4.0GHz @ 1.2v):
- Multi-Core Temp: 72.5°C (23°C Ambient)
- Multi-Core Score: 3561'''
- Single-Core Temp: 49.0°C (23°C Ambient)
- Single-Core Score: 462
૰ Manual "Overclock" Mode (3.9GHz @ 1.15v):
- Multi-Core Temp: 68.1°C (23°C Ambient)
- Multi-Core Score: 3479
- Single-Core Temp: 48.9°C (23°C Ambient)
- Single-Core Score: 452''

peut-être qu'il n'est tous simplement pas possible d'une part de tourner à 4.2Ghz avec un voltage faible et ce, sans perte de performance. Il faudrait donc augmenter la tension mais d'après certains, excéder 1.325 serait dangereux pour la longévité du CPU.. à confirmer.