Le 09 juin 2020 à 06:50:01 Ney4000Z a écrit :
Perso j'ai pû monter à 4.4 ghz en 1.3volt maintenant que j'ai un Wraith prism bien fixé.
Game boost désactivé d'ailleurs, pour du gaming c'est utile cette option ?
Elle fait quoi concrètement

Depuis que mon PC a coupé après avoir activé cette option, je n'ai pas osé la remettre en service. C'est une fonction d'overclocking automatique. Donc non ce n'est pas utile si tu overclock ton processeur manuellement ou si tu fais un undervolting comme dans le tuto. Comme tout overclocking automatique, la tension sera bien trop élevée.

Ah je vois effectivement ça revient à annuler ton overclock manuel du coup
Merci pour l'info

Je pense que mon proc a un problème; j'ai testé des tension jusqu'a 1.45v et ça a toujours crash sur OCCT avant d atteindre la temps limite, en 2sec j'ai un BSOD

Le 09 juin 2020 à 10:40:35 vaycks a écrit :
Je pense que mon proc a un problème; j'ai testé des tension jusqu'a 1.45v et ça a toujours crash sur OCCT avant d atteindre la temps limite, en 2sec j'ai un BSOD

C'est effectivement surprenant. A ta place j'essaierai d'enlever et remettre mon processeur dans son socket. Profites en pour vérifier qu'aucune pin n'est tordue Juste pour être sur... Les processeurs Ryzen rentrent sans forcer dans leur socket. Il tombe dedans et tu ne fais que le verrouiller avec la tige en métal. Ne fais ça que si tu as de la pâte thermique de côté car tu vas etre obligé d'enlever le ventirad.
Il n'est pas normal qu'un processeur ne puisse pas tenir sa fréquence avec la tension d'origine.

Le 09 juin 2020 à 09:02:57 Ney4000Z a écrit :
Ah je vois effectivement ça revient à annuler ton overclock manuel du coup
Merci pour l'info

mais de rien!!!

Le boost Max a 4.2 c’est sur un coeur et dans des conditions bien précises ( c’est expliqué sur le site amd à côté de fréquence max bost jusqu’à 4200 ) de plus avec le rad d’origine si tu laisse ton cpu stock il montera moins en fréquence qu’avec un bon rad car les ryzen dépendent beaucoup de la température pour leur fréquences max et réussir à les maintenir dans le temps .

Sur un 3600 essayer de la fixe à 4.2 sur tout les coeur avec un vcore calé au minimum pour que ça reste stable c’est impossible avec le rad stock .

Quand j’ai essayer j’etait a 1.40 de vcore j’ai atteint 92 degrés en 5 min d’occt. Je suis donc redescendu à 4.1 pour 1.30 de vcore. J’ai fait différent test pour comparer les perf par rapport à l’origine c’est non seulement mieux et niveau température je suis gagnant . Si tu veux 4.2 sur tout les coeur prend un rad bien costaud mais même avec ça je pense que le vcore restera quand même bien au dessus de ce que préconise amd pour un usage sur le long terme

https://overclocking.com/om/test-ryzen-5-3600/19/?amp=1

Regarde ce tableau très intéressant et regarde le fossé qu’il y a niveau température entre 4.1 et 4.2 et surtout le vcore à mettre en plus pour gratter pas grand chose au final si tu veux 4.2 sur tout les coeur va falloir investir dans du bon rad et mettre une tension quand même assez élevé

Je me permet de poster ce lien qui me semble très intérêssants car confirmant ce que disait depuis un moment quand u lltage et les VRAIES tensions reportées qui ne sont pas représentatives des vraies valeur mesurées avec un tensiomêtre (les cm ne renvoient pas toutes les valeurs et celles ci sont bien plus élevés qu il n y parait de prime abord)

https://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-meres/41740-des-fabriquants-de-cartes-meres-tricheraient-sur-la-consommation-des-ryzen.html

Triche confirmé

Ce n'est pas pour rien si je dis de ne jamais aller au dela d un LLC trop agressif.... Il n'y à pas de magie derrière il y à un coût caché de façon indirecte

Donc dangereux pour le cpu (sur le disons moyen/long termeL et la cm elle même

Le 09 juin 2020 à 11:57:23 Rickyrosette a écrit :
https://overclocking.com/om/test-ryzen-5-3600/19/?amp=1

Regarde ce tableau très intéressant et regarde le fossé qu’il y a niveau température entre 4.1 et 4.2 et surtout le vcore à mettre en plus pour gratter pas grand chose au final si tu veux 4.2 sur tout les coeur va falloir investir dans du bon rad et mettre une tension quand même assez élevé

Salut.
Je trouve dingue que j'arrive à tenir 4.2GHz avec 1.175V avec une température aux alentour de 75°C....
Je sais que ça dépend des puces mais c'est quand même surprenant...

Pour ce qui est e la finesse je rappel que le 7nm de TSMC est égal au standard fixé par l ISMC en terme de densite de transistor c est un choix

Or plus c est dense plus ce sera difficile à refroidir indépendant aussi de la finesse

Plus la finesse est petit et densité forte en même temps plus cela engendra des soucis de chauffe évidents.

Du 7nm TSMC équivalent pour rappel à du 10nm Intel (leur propre fonderies en szchant que la densite de transistor est très élevé par définition chez eux)

Pour rappel en 14nm on conseil VIVEMENT de ne PAS DEPASSER les 1.35qv fixe REEL pour du y24 à long terme.

Possible 1.30V voir légèrelent moins en 10nm Intel....

Je vous laisse imaginer pour du 7nm TSMC qui est èquivalent.

Plus lien de la triche en haut posté auand aux valeurs reporteés faussés

Le 09 juin 2020 à 17:29:37 _smeagold_ a écrit :

Le 09 juin 2020 à 11:57:23 Rickyrosette a écrit :
https://overclocking.com/om/test-ryzen-5-3600/19/?amp=1

Regarde ce tableau très intéressant et regarde le fossé qu’il y a niveau température entre 4.1 et 4.2 et surtout le vcore à mettre en plus pour gratter pas grand chose au final si tu veux 4.2 sur tout les coeur va falloir investir dans du bon rad et mettre une tension quand même assez élevé

Salut.
Je trouve dingue que j'arrive à tenir 4.2GHz avec 1.175V avec une température aux alentour de 75°C....
Je sais que ça dépend des puces mais c'est quand même surprenant...

De ce que j ai pu constater moi même et pour defendre lencas des Ryzen 3000 je peux le confirmer cela est dépendant aussi de sa chance

J ai changé des 3900X qui avaient des soucis de chauffe par d autres exemplaires qui n AVAIENT P'LUS ce soucis de chauffe autant

Je pense que soit la pâte therlique était mal apmliqué ou la soudure

Soucis si c est bien ča c est une soudure à l indium ça sous entend qu il vaut mieux faire un retour sav en ce cas (trop compliqué â remettre ensuite cela va créer un fossê en hauteur rendant les températures atroces ensuite (le contact ne se fait plus bien entre l ihs et die)

J ai vu perso du 10/15 degrès de différence dans le négatif d un 3900X a un autre...Et on parle des Ryzen parmi les mieux binnés....voltsges/fréquences)

Je ta ssure que la variationnà ce point n est pas normale:nln:

Légère/très légère oui (silicone entre deux 3900X ou peu importe deux 3700X ou 3600 basique) mais pas à ce point..pas avec cm identique testé et refroidissmeent dans ees conditions similaire (boitiers/nolbre de ventilos en push etc)

Je ne pense pas forçélent â d'un défaut de série.

Le soucis viens de la surface d échange et densité pas adapté (trop petite surface malgré une "conso bien faible" voir mon lien au dessus).

Ça confirme ce que je pense depuis longtemps sur le 7nm TSMC

Et ça me fait peur pour les futures gen de cg...je l attend au pire....Même pour Nvidia (aussi bon soient til pour maitriser les voltages ratio fréquenceMVoltages)

Et on ne parle plus du même tdp lâ....

Plus ça plus je me dis que le passage au MCM sera obligatoie d ici peu....on ne pourra pas contonuer â faire ça vu les soucis évidents engendrés

Je sais que cela fera l équivalent du multi coeurs pour les cpu mais...on aura plus le choix (que ce soit pour les perfs ou justement le soucis de chaleur engendré)

Paradoxe technique ennuyeux: la conso à bien chuté en 7nm TSMC...mais la surface d'échange therlique est telle qu on se retrouve à gérer ce peu de watts sur une surface très restreinte.et concentré ..= Soucis identique (pour avoir des points de comparaison)

Comme en die monolithique en somme...(soucis d Intel la chauffe concentré mais eux c est la conso le soucis pas la surface.d'échange bien meilleure car bien plus grosse en 14nm Intel.pas encore)

1.17 ?? Tu la prend ou ta valeur sur ryzen master ? Cpu Z ? Ça me semble surréaliste un tel ecart c’est un 3600 que tu as ou un X ? Parce que j’ai mis 1.30 dans le bios je suis à 1.27 quand je regarde sur cpu z. Mais toi 1.17 quand même 😅

Le 10 juin 2020 à 05:57:16 Rickyrosette a écrit :
1.17 ?? Tu la prend ou ta valeur sur ryzen master ? Cpu Z ? Ça me semble surréaliste un tel ecart c’est un 3600 que tu as ou un X ? Parce que j’ai mis 1.30 dans le bios je suis à 1.27 quand je regarde sur cpu z. Mais toi 1.17 quand même 😅

Rien que pour toi!!!
CPUZ et HW config avec un test occt en cours. PBO et Core boost activés

Après, il faut savoir que d'après ce forum mon ventirad (arctic 34 esport simple) et ma carte mère (B350 Tomahawk) sont nuls!!
mouais.... Et j'ai peut être eu la chance de tomber sur une bonne puce

Cette puce 😎 élevée au grain .

Le 10 juin 2020 à 10:00:47 _smeagold_ a écrit :

Le 10 juin 2020 à 05:57:16 Rickyrosette a écrit :
1.17 ?? Tu la prend ou ta valeur sur ryzen master ? Cpu Z ? Ça me semble surréaliste un tel ecart c’est un 3600 que tu as ou un X ? Parce que j’ai mis 1.30 dans le bios je suis à 1.27 quand je regarde sur cpu z. Mais toi 1.17 quand même 😅

Rien que pour toi!!!
CPUZ et HW config avec un test occt en cours. PBO et Core boost activés

Après, il faut savoir que d'après ce forum mon ventirad (arctic 34 esport simple) et ma carte mère (B350 Tomahawk) sont nuls!!
mouais.... Et j'ai peut être eu la chance de tomber sur une bonne puce

Qui est le génie qui t'a dit qu'une B350 Tomahawk et un 34 e-sport étaient nuls
Ce sont deux produits à bon rapport qualité/prix, pas le haut de gamme on est d'accord mais c'est pas ce qu'on recherche dans ce genre de composants à ce niveau tarifaire.

Le 10 juin 2020 à 19:07:44 Prepus-Man a écrit :

Le 10 juin 2020 à 10:00:47 _smeagold_ a écrit :

Le 10 juin 2020 à 05:57:16 Rickyrosette a écrit :
1.17 ?? Tu la prend ou ta valeur sur ryzen master ? Cpu Z ? Ça me semble surréaliste un tel ecart c’est un 3600 que tu as ou un X ? Parce que j’ai mis 1.30 dans le bios je suis à 1.27 quand je regarde sur cpu z. Mais toi 1.17 quand même 😅

Rien que pour toi!!!
CPUZ et HW config avec un test occt en cours. PBO et Core boost activés

Après, il faut savoir que d'après ce forum mon ventirad (arctic 34 esport simple) et ma carte mère (B350 Tomahawk) sont nuls!!
mouais.... Et j'ai peut être eu la chance de tomber sur une bonne puce

Qui est le génie qui t'a dit qu'une B350 Tomahawk et un 34 e-sport étaient nuls
Ce sont deux produits à bon rapport qualité/prix, pas le haut de gamme on est d'accord mais c'est pas ce qu'on recherche dans ce genre de composants à ce niveau tarifaire.

Je ne citerai personne mais si tu n'as pas un dark rock pro 4 sur un 3950x et et une X570 Aorus Pro pour jouer à Fortnite à 240 FPS sur un écran 60Hz c'est de la m**de. C'est toujours drôle de voir les commentaires. J'ai passé l'âge de m'en offusquer...

On fait quoi si on a 1 erreur détectée ?

Le 11 juin 2020 à 15:43:28 Homme2Menage a écrit :
On fait quoi si on a 1 erreur détectée ?

Dès le 1er test

Mon pc s'est eteint après le premier test qui a duré 1 min je suis censé faire quoi ?

Putain j'ai le demon serieux, pc a 1200 boules mais j'ai un processeur qui monte a 70 degrés dans le bios c'est quoi ce bordel

C'est mort pour moi en fait ?