Je viens de voir le film, donc en gros :

J'ai bien compris ?

C'est à peu près ça oui, après je suis vraiment pas calé sur le sujet des multivers, si ça se trouve c'était inévitable ou alors c'est justement parce qu'il y a eu ce problème que d'autres univers ce sont créés, on peux penser à plein de choses, pour la suite je peux vraiment pas dire, soit on va nous montrer comment ils vont faire face à la créature du 3, soit on va rebondir sur une autre dimension... aucune idée là dessus, mais oui sinon moi je l'interprète comme ça. C'est un méli-mélo spacio-temporel, faut vraiment s'accrocher si on veux donner du sens à tout ça

Je viens de mettre à jour mon blog concernant l'univers étendu de Cloverfield (films + ARG):
http://secretdecloverfield.skyrock.com/

J'ai fait un copier/coller de mes investigations présentées sur ce topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-55104553-1-0-1-0-cloverfield-l-univers-etendu.htm
Dès lors, toutes les nouvelles informations seront publiées en priorité sur le blog.

Cela m'évitera d'être entrecoupé de commentaires ou d'interrogations, ainsi qu'éditer mes articles, rajouter des illustrations, etc.

Après avoir vu le film, j'ai l'impression que le vrai paradoxe là dedans c'est d'avoir réussi à pondre une telle merde alors que les deux premiers films étaient plutôt bons.

Dès le début du film, un vieux fou à la télé raconte que cette histoire d’accélérateur de particules va bousculer les dimensions et faire venir des monstres sur terre. On se dit que c'est tellement con comme truc qu'on essaie de pas y croire mais très vite on se rend compte que c'est ça finalement la réponse au fameux mystères des deux premiers films.

Le reste est tout aussi abruti avec le bras amputé qui se déplace tout seul et indique où trouver le gyroscope, des pannes à la con dans la station qui tuent les membres de l'équipage façon "destination finale", l'asiatique qui parle pas un mot d'anglais après 2 ans à bosser avec les autres, etc...

Bref, de la bonne grosse merdasse.

Soyons clairs : Cloverfield c'est de la merde.

Mais c'est aussi, et surtout, la preuve qu'une campagne marketing est finalement plus importante que l'oeuvre en elle-même, aux yeux des simples d'esprit, qui se laissent influencer par cet amas d'incohérences qui donne un côté faussement complexe à l'ensemble et fait se sentir futé le spectateur lambda.

Les gens un peu plus malins, comme moi, se sont rendus compte de la supercherie dès le premier épisode, mais sont curieux de voir jusqu'à quel point cette franchise va continuer de se noyer dans sa propre médiocrité.
Cet épisode est objectivement le pire de la saga, alors qu'on touchait déjà le fond avec le premier film (le second étant un chouilla au dessus, si on excepte son final ridicule).

De là à dire qu'on attend le prochain avec impatience, il n'y a qu'un pas, que je franchirais volontier si je n'étais pas cul-de-jatte.

Je viens de le voir une vrai purge.
Et le plan de fin LOL.

Cloverfield, le 1 er est Bon, c'est pas parce que tu le trouves merdique que c'est le cas

Non c'est de la merde, c'est pas parce que tu le trouves bon que c'est le cas.

Le 05 mars 2018 à 14:39:18 snIIa a écrit :

Les gens un peu plus malins, comme moi,

Non

Le 05 mars 2018 à 14:39:18 snIIa a écrit :
Soyons clairs : Cloverfield c'est de la merde.

Mais c'est aussi, et surtout, la preuve qu'une campagne marketing est finalement plus importante que l'oeuvre en elle-même, aux yeux des simples d'esprit, qui se laissent influencer par cet amas d'incohérences qui donne un côté faussement complexe à l'ensemble et fait se sentir futé le spectateur lambda.

Ha ok donc ce film est un prequel d'une série de film... je viens de comprendre en lisant ce topic
Je l'ai regardé sans rien connaître des autres films et j'ai bien aimé sauf la fin où je me suis dit WTF, d'où ça sort ce truc?

Il faut voir les trois films indépendamment de chacun. Les trois sont bons, mais c'est n'importe quoi de vouloir les relier et c'est juste du marketing au final...

Au pire on peut les relier en disant qu'ils représentent un même "état d'esprit" (un peu comme les séries du genre Twilight Zone ou quoi), mais pas en les voyant comme une saga tenant ensemble.

Le 1 et le 3 sont clairement relié. Le 2 un peu moins vu que c'est surtout un huis clos.
Ils ont juste étendu l'univers du 1 et y on ajoute un multiverse dans le 3 avec probablement un 4em qui expliquera tout.

Sinon le 1 est très bon, pareil pour le 2, le 3 plus spécial. Le mec plus haut c'est un troll

ca me rappelle le jour Netflix annonce qui sorte le film 2 h avant

le jour superbowl il me semble SpoilAfficherMasquerj'habite au mexique , il etait seulement 5pm ... donc je vois passé une brève publicité du film dispo en fin de soirée sur Netflix j'etais hypé de fous , putain enfin la suite je me suis dis ... et puis arrive le film .... bordel le navet ! y a rien a garder de ce film

les mecs ont eu peur de sortir en salle ou de faire des projections presse , vu la nullité du film

ils ont refourgué la patate chaude a netflix et hop ni vu ni connu, encore un bide de Jar Jar Abrahms

l'univers qui tient sur un fil dentaire tellement ya des incoéhrences , mais comme les fans ( nous ) on est plus intelligent que les scénaristes , on a réussi a pondre une pseudo explication de 3 dimension differentes ...

allez vivement le 4

Le 07 décembre 2019 à 03:06:28 Zehyel a écrit :
Le 1 et le 3 sont clairement relié. Le 2 un peu moins vu que c'est surtout un huis clos.

le deux est un fake franchise , c'etait un film déja tourné depuis 1 an, qui etait en post production jusqu'a que Jar Jar Abrams le rachete pour l'utiliser dans sa franchise et se faire un max de pognon

ils ont tournée 10 minutes de plus, introduit 2, 3 indices et hop ce huis clos rentre dans le Cloverfield Universe

J'ai adoré le 2, mais il à un énorme défaut, c'est de faire partit de la franchise Cloverfield.

Entre le titre qui spoil, et la fin qui part dans tout les sens...j'ai l'impression qu'Abrahms à ruiné un beau petit film.