Le 06 février 2018 à 03:08:12 Gazag a écrit :
Non mais en vrai, ce film, il vient juste d'assassiner la hype des prochains Cloverfield non ? Puisque maintenant tout s'expliquera par "Dimensions parallèles !!!"
Donc tous les prochains long-métrages qu'ils nous sortiront, comme celui qui aura lieu durant la seconde guerre mondiale avec un monstre qui rôde dans un village normand, quel suspense il nous restera ? Quel mystère ? Qu'est-ce qu'on s'en fout maintenant de faire les liens entre les films ? "Ce sont les dimensions parallèles de Paradoxe zzzzzzzz"

Il y a tellement de trucs ratés qu'aborde ce film que je pourrais y passer des heures, l'univers Cloverfield que le réalisateur s'est tué à démystifier pour pouvoir expliquer absolument TOUT ce qui est arrivé et ce qui arrivera dans les vingt prochains films que Netflix balancera avec une promo virale comme la bande de pélos qu'ils sont, les personnages immondes, les scènes où on suit le mari faire que dalle et sauver une fille qui servira juste de clin d'œil inutile à un futur film, ce mari néantique et la scène finale bon sang.

"Fau pa quel rédescende, di lui de remonter dans soucoupe

"Hein ? Mais qu'est-ce que tu racontes Mamadou ?

"Vite, j'entend lé monstre, il arrive

"Je te vois venir Mamadou, tu essayes de relier le film au premier Cloverfield pour faire mouiller les fanboys astucieux Mamadou, c'est bien pensé.

"Je sais oui

Par contre on a pas le budget pour refaire le monstre, alors on va demander à Azylum de nous pondre les vfx

Sony Vegas Pro frèr

Non non j'ai pas le blé pour l'acheter et puis le pc rame

--------

La presse écrite et les spectateurs plus généralement ont l'air d'avoir trouvé le film bien médiocre en tout cas. Tant mieux.

Drôle la fin, et tu as totalement raison. Je valide ton texte.

Du calme sur les insultes là (pour psgsouscote)

Mauvais film sans grande originalite.
Ca picore des idees a droite a gauche et j'ai trouve le final ridicule.
Dans une staion spatiale internationale, le fait que les membres de l'equipage ne parlent pas tous la meme langue ca m'a saoule.

Le 07 février 2018 à 12:20:52 Cesoircapasse a écrit :
Mauvais film sans grande originalite.
Ca picore des idees a droite a gauche et j'ai trouve le final ridicule.
Dans une staion spatiale internationale, le fait que les membres de l'equipage ne parlent pas tous la meme langue ca m'a saoule.

Ils parlent tous anglais, sauf la chinoise, mais elle le comprend puisque plusieurs personnages lui parlent en anglais tout au long du film. Et en plus c'est un détail.

C est pour plaire au public chinois

Le 07 février 2018 à 13:45:59 akinawa a écrit :
C est pour plaire au public chinois

ouais, c'est gros comme une maison

Le 05 février 2018 à 11:24:49 tawawa a écrit :
Ne regardez pas cette bouse je vous en supplie, surtout si vous avez aimé Cloverfiel...

La réalisation est dégueulasse, digne d’un téléfilm Brésilien des années 2000. Les effets spéciaux sont bons mais pas transcendants. La photographie est inexistante, c’est saturé, ça dégouline.
Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom.
La majeure partie du film se passe dans l’espace et les événements se déroulants dans la station nous donne une explication sur le « pourquoi du comment » de la venue du monstre du premier film.

Mais les incohérences et le scénario de fond (ce qui se passe sur terre) font retomber le soufflé.

SPOILERS :

SpoilAfficherMasquer

• C’est quoi cette guerre énergétique minable donc on a jamais entendu parler ? Pourquoi ne pas se contenter d’une expérience dans l’espace qui se passe mal ?
• Durant les deux dernières secondes on découvre la bestiole du premier long métrage, mais alors que dans le premier film nous avions une bête de maximum 200m de haut ici on se retrouve avec un monstre d’environ 30 km… Bordel de m*rde pourquoi faire dans la surenchère ???
• C’est clairement un futur beaucoup plus avancé que dans le premier film…

Bref j’ai vomi.

" Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom."

Le mec qui n'a rien compris au film... ça se passe en 2028, soit 20 ans APRES les événements du premier Cloverfield déjà, et de deux le monstre que l'on voit à la fin du film n'est PAS celui qui a attaqué New-York

Le 06 février 2018 à 19:53:18 ElSeVa a écrit :
pas mal cette vidéo

https://www.youtube.com/watch?v=mqRl4kxkd0A

J'invite tout ceux qui crachent sur les scénaristes à regarder cette vidéo car mine de rien ils se sont bien plus creusé les méninges que certains ici...

On crache car on aurait voulu un bon film

Le 07 février 2018 à 16:22:33 HommeSansCou a écrit :
On crache car on aurait voulu un bon film

Il est mauvais selon toi, pas moi. Vos goûts ne sont pas universels je suis désolé

Le 07 février 2018 à 16:16:12 MangeMesFrittes a écrit :

Le 05 février 2018 à 11:24:49 tawawa a écrit :
Ne regardez pas cette bouse je vous en supplie, surtout si vous avez aimé Cloverfiel...

La réalisation est dégueulasse, digne d’un téléfilm Brésilien des années 2000. Les effets spéciaux sont bons mais pas transcendants. La photographie est inexistante, c’est saturé, ça dégouline.
Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom.
La majeure partie du film se passe dans l’espace et les événements se déroulants dans la station nous donne une explication sur le « pourquoi du comment » de la venue du monstre du premier film.

Mais les incohérences et le scénario de fond (ce qui se passe sur terre) font retomber le soufflé.

SPOILERS :

SpoilAfficherMasquer

• C’est quoi cette guerre énergétique minable donc on a jamais entendu parler ? Pourquoi ne pas se contenter d’une expérience dans l’espace qui se passe mal ?
• Durant les deux dernières secondes on découvre la bestiole du premier long métrage, mais alors que dans le premier film nous avions une bête de maximum 200m de haut ici on se retrouve avec un monstre d’environ 30 km… Bordel de m*rde pourquoi faire dans la surenchère ???
• C’est clairement un futur beaucoup plus avancé que dans le premier film…

Bref j’ai vomi.

" Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom."

Le mec qui n'a rien compris au film... ça se passe en 2028, soit 20 ans APRES les événements du premier Cloverfield déjà, et de deux le monstre que l'on voit à la fin du film n'est PAS celui qui a attaqué New-York

Exact. Ce n'est ni la meme époque ni la meme dimension selon la théorie qui fait consensus actuellement sur l'univers Cloverfield. C"est quand meme gros de venir parler d'incoherence quand visiblement le film n'a pas du tout ete compris.

Le 07 février 2018 à 16:36:32 Komandias a écrit :

Le 07 février 2018 à 16:16:12 MangeMesFrittes a écrit :

Le 05 février 2018 à 11:24:49 tawawa a écrit :
Ne regardez pas cette bouse je vous en supplie, surtout si vous avez aimé Cloverfiel...

La réalisation est dégueulasse, digne d’un téléfilm Brésilien des années 2000. Les effets spéciaux sont bons mais pas transcendants. La photographie est inexistante, c’est saturé, ça dégouline.
Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom.
La majeure partie du film se passe dans l’espace et les événements se déroulants dans la station nous donne une explication sur le « pourquoi du comment » de la venue du monstre du premier film.

Mais les incohérences et le scénario de fond (ce qui se passe sur terre) font retomber le soufflé.

SPOILERS :

SpoilAfficherMasquer

• C’est quoi cette guerre énergétique minable donc on a jamais entendu parler ? Pourquoi ne pas se contenter d’une expérience dans l’espace qui se passe mal ?
• Durant les deux dernières secondes on découvre la bestiole du premier long métrage, mais alors que dans le premier film nous avions une bête de maximum 200m de haut ici on se retrouve avec un monstre d’environ 30 km… Bordel de m*rde pourquoi faire dans la surenchère ???
• C’est clairement un futur beaucoup plus avancé que dans le premier film…

Bref j’ai vomi.

" Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom."

Le mec qui n'a rien compris au film... ça se passe en 2028, soit 20 ans APRES les événements du premier Cloverfield déjà, et de deux le monstre que l'on voit à la fin du film n'est PAS celui qui a attaqué New-York

Exact. Ce n'est ni la meme époque ni la meme dimension selon la théorie qui fait consensus actuellement sur l'univers Cloverfield. C"est quand meme gros de venir parler d'incoherence quand visiblement le film n'a pas du tout ete compris.

Nous sommes d'accord

Les mecs en extase devant le racolage pompeux de fin de film.

Calmez-vous les gars, il y a pas d'intelligence supérieure derrière ça, c'est pas parce qu'ils ont placé des canettes de soda d'une boite imaginaire et qu'ils ont intégré un membre de la famille de John Goodman pour spoiler le film (les personnages qui ne comprennent ce qui arrive qu'une demie heure plus tard) que ça fait d'eux des génies, au contraire même. C'est juste histoire de forcer du Cloverfield dans un film qui à la base n'avait rien à voir.

Cloverfield c'est une franchise qui a fait son succès sur ses non-dits, les théories qui ont suivit le premier film ont fait leur sel sur tout le mystère derrière la bête et l'univers développé en parallèle sur internet. Parce que Cloverfield et sa bête avaient cette aura qui s'appliquait aux figurants du film comme à ses spectateurs ; "ni vous ni eux ne savez ce que c'est, et vous ne le saurez jamais vraiment. Cette chose nous surpasse et ne pourra jamais vraiment être appréhendée."

Paradoxe c'est tout le contraire. Il explique son apparition et le fait de la pire des manières; en révélant tout. C'est paresseux, mal écrit, les acteurs sont aux rabais, ça exploite rien.

Donc vos petits clins d'œil prétentieux sur les compagnies de sodas japonais et les pseudos personnages qui ont le même nom de famille, c'est juste du racolage de merde qui a été posé là simplement pour prétexter le titre. C'était déjà un peu le cas avec le précédent film (qui s'en sortait bien mieux parce que c'était un bon film, jusqu'à la fin), c'est complètement le cas pour lui.

Tant mieux si les théories vous intéressent, mais venez pas nous vendre cet étron pour ce qu'il est pas. Car c'est une bouse.

Le 07 février 2018 à 16:16:12 MangeMesFrittes a écrit :

Le 05 février 2018 à 11:24:49 tawawa a écrit :
Ne regardez pas cette bouse je vous en supplie, surtout si vous avez aimé Cloverfiel...

La réalisation est dégueulasse, digne d’un téléfilm Brésilien des années 2000. Les effets spéciaux sont bons mais pas transcendants. La photographie est inexistante, c’est saturé, ça dégouline.
Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom.
La majeure partie du film se passe dans l’espace et les événements se déroulants dans la station nous donne une explication sur le « pourquoi du comment » de la venue du monstre du premier film.

Mais les incohérences et le scénario de fond (ce qui se passe sur terre) font retomber le soufflé.

SPOILERS :

SpoilAfficherMasquer

• C’est quoi cette guerre énergétique minable donc on a jamais entendu parler ? Pourquoi ne pas se contenter d’une expérience dans l’espace qui se passe mal ?
• Durant les deux dernières secondes on découvre la bestiole du premier long métrage, mais alors que dans le premier film nous avions une bête de maximum 200m de haut ici on se retrouve avec un monstre d’environ 30 km… Bordel de m*rde pourquoi faire dans la surenchère ???
• C’est clairement un futur beaucoup plus avancé que dans le premier film…

Bref j’ai vomi.

" Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom."

Le mec qui n'a rien compris au film... ça se passe en 2028, soit 20 ans APRES les événements du premier Cloverfield déjà, et de deux le monstre que l'on voit à la fin du film n'est PAS celui qui a attaqué New-York

Mais où tu vois que c'est marqué 20 ans après ? Comme dit si c'est sur un téléphone portable où il y a marqué 7G, c'est du détail pour fanatiques et ça n'est pas du cinéma. Sinon tu regardes ça, tu vois un monstre qui attaque une ville, un film qui s'appelle Cloverfield, tu penses logiquement que ça se passe en même temps. C'est tout. Si après certains se sentent supérieur car ils ont fait arrêt sur image à des moments précis, ben tant mieux pour eux, reste que c'est pas du cinéma.

Le 07 février 2018 à 17:23:52 resolution a écrit :

Le 07 février 2018 à 16:16:12 MangeMesFrittes a écrit :

Le 05 février 2018 à 11:24:49 tawawa a écrit :
Ne regardez pas cette bouse je vous en supplie, surtout si vous avez aimé Cloverfiel...

La réalisation est dégueulasse, digne d’un téléfilm Brésilien des années 2000. Les effets spéciaux sont bons mais pas transcendants. La photographie est inexistante, c’est saturé, ça dégouline.
Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom.
La majeure partie du film se passe dans l’espace et les événements se déroulants dans la station nous donne une explication sur le « pourquoi du comment » de la venue du monstre du premier film.

Mais les incohérences et le scénario de fond (ce qui se passe sur terre) font retomber le soufflé.

SPOILERS :

SpoilAfficherMasquer

• C’est quoi cette guerre énergétique minable donc on a jamais entendu parler ? Pourquoi ne pas se contenter d’une expérience dans l’espace qui se passe mal ?
• Durant les deux dernières secondes on découvre la bestiole du premier long métrage, mais alors que dans le premier film nous avions une bête de maximum 200m de haut ici on se retrouve avec un monstre d’environ 30 km… Bordel de m*rde pourquoi faire dans la surenchère ???
• C’est clairement un futur beaucoup plus avancé que dans le premier film…

Bref j’ai vomi.

" Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom."

Le mec qui n'a rien compris au film... ça se passe en 2028, soit 20 ans APRES les événements du premier Cloverfield déjà, et de deux le monstre que l'on voit à la fin du film n'est PAS celui qui a attaqué New-York

Mais où tu vois que c'est marqué 20 ans après ? Comme dit si c'est sur un téléphone portable où il y a marqué 7G, c'est du détail pour fanatiques et ça n'est pas du cinéma. Sinon tu regardes ça, tu vois un monstre qui attaque une ville, un film qui s'appelle Cloverfield, tu penses logiquement que ça se passe en même temps. C'est tout. Si après certains se sentent supérieur car ils ont fait arrêt sur image à des moments précis, ben tant mieux pour eux, reste que c'est pas du cinéma.

Les films Cloverfield se reposent autant sur les métrages que sur leur campagne ARG, faites de plein de documents, fausses vidéos, faux sites web et j'en passe; C'est ça qui fait que l'univers Cloverfield est si bon. SI c'était juste les films, les gens s’emballeraient pas comme ca. On aurait juste une saga avec des films plus ou moins bons.

Et une des fausses lettres publiées, il me semble, quelque temps avant la sortir de Cloverfield Paradox,est datée de 2028.

Si on associe a ca tous les indices ARG depuis la sortie du tout premier, plus les lignes de dialogues ultra explicites du mec dans le dernier film, on aboutit logiquement a un multivers et des choses qui se passent a des moments différents. Donc on est loin de l'arret sur image ou du micro detail. C'est juste que t'as pas l'air au courant de l'univers étendu Cloverfield en fait. Manque de bol, c'est justement ça le coeur de la saga.

Le 07 février 2018 à 17:27:31 MangeMesFrittes a écrit :

Le 07 février 2018 à 17:23:52 resolution a écrit :

Le 07 février 2018 à 16:16:12 MangeMesFrittes a écrit :

Le 05 février 2018 à 11:24:49 tawawa a écrit :
Ne regardez pas cette bouse je vous en supplie, surtout si vous avez aimé Cloverfiel...

La réalisation est dégueulasse, digne d’un téléfilm Brésilien des années 2000. Les effets spéciaux sont bons mais pas transcendants. La photographie est inexistante, c’est saturé, ça dégouline.
Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom.
La majeure partie du film se passe dans l’espace et les événements se déroulants dans la station nous donne une explication sur le « pourquoi du comment » de la venue du monstre du premier film.

Mais les incohérences et le scénario de fond (ce qui se passe sur terre) font retomber le soufflé.

SPOILERS :

SpoilAfficherMasquer

• C’est quoi cette guerre énergétique minable donc on a jamais entendu parler ? Pourquoi ne pas se contenter d’une expérience dans l’espace qui se passe mal ?
• Durant les deux dernières secondes on découvre la bestiole du premier long métrage, mais alors que dans le premier film nous avions une bête de maximum 200m de haut ici on se retrouve avec un monstre d’environ 30 km… Bordel de m*rde pourquoi faire dans la surenchère ???
• C’est clairement un futur beaucoup plus avancé que dans le premier film…

Bref j’ai vomi.

" Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom."

Le mec qui n'a rien compris au film... ça se passe en 2028, soit 20 ans APRES les événements du premier Cloverfield déjà, et de deux le monstre que l'on voit à la fin du film n'est PAS celui qui a attaqué New-York

Mais où tu vois que c'est marqué 20 ans après ? Comme dit si c'est sur un téléphone portable où il y a marqué 7G, c'est du détail pour fanatiques et ça n'est pas du cinéma. Sinon tu regardes ça, tu vois un monstre qui attaque une ville, un film qui s'appelle Cloverfield, tu penses logiquement que ça se passe en même temps. C'est tout. Si après certains se sentent supérieur car ils ont fait arrêt sur image à des moments précis, ben tant mieux pour eux, reste que c'est pas du cinéma.

tu fais exprès d'être bête ou c'est de naissance ?

Le 07 février 2018 à 17:59:49 Komandias a écrit :

Le 07 février 2018 à 17:23:52 resolution a écrit :

Le 07 février 2018 à 16:16:12 MangeMesFrittes a écrit :

Le 05 février 2018 à 11:24:49 tawawa a écrit :
Ne regardez pas cette bouse je vous en supplie, surtout si vous avez aimé Cloverfiel...

La réalisation est dégueulasse, digne d’un téléfilm Brésilien des années 2000. Les effets spéciaux sont bons mais pas transcendants. La photographie est inexistante, c’est saturé, ça dégouline.
Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom.
La majeure partie du film se passe dans l’espace et les événements se déroulants dans la station nous donne une explication sur le « pourquoi du comment » de la venue du monstre du premier film.

Mais les incohérences et le scénario de fond (ce qui se passe sur terre) font retomber le soufflé.

SPOILERS :

SpoilAfficherMasquer

• C’est quoi cette guerre énergétique minable donc on a jamais entendu parler ? Pourquoi ne pas se contenter d’une expérience dans l’espace qui se passe mal ?
• Durant les deux dernières secondes on découvre la bestiole du premier long métrage, mais alors que dans le premier film nous avions une bête de maximum 200m de haut ici on se retrouve avec un monstre d’environ 30 km… Bordel de m*rde pourquoi faire dans la surenchère ???
• C’est clairement un futur beaucoup plus avancé que dans le premier film…

Bref j’ai vomi.

" Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom."

Le mec qui n'a rien compris au film... ça se passe en 2028, soit 20 ans APRES les événements du premier Cloverfield déjà, et de deux le monstre que l'on voit à la fin du film n'est PAS celui qui a attaqué New-York

Mais où tu vois que c'est marqué 20 ans après ? Comme dit si c'est sur un téléphone portable où il y a marqué 7G, c'est du détail pour fanatiques et ça n'est pas du cinéma. Sinon tu regardes ça, tu vois un monstre qui attaque une ville, un film qui s'appelle Cloverfield, tu penses logiquement que ça se passe en même temps. C'est tout. Si après certains se sentent supérieur car ils ont fait arrêt sur image à des moments précis, ben tant mieux pour eux, reste que c'est pas du cinéma.

Les films Cloverfield se reposent autant sur les métrages que sur leur campagne ARG, faites de plein de documents, fausses vidéos, faux sites web et j'en passe; C'est ça qui fait que l'univers Cloverfield est si bon. SI c'était juste les films, les gens s’emballeraient pas comme ca. On aurait juste une saga avec des films plus ou moins bons.

Et une des fausses lettres publiées, il me semble, quelque temps avant la sortir de Cloverfield Paradox,est datée de 2028.

Si on associe a ca tous les indices ARG depuis la sortie du tout premier, plus les lignes de dialogues ultra explicites du mec dans le dernier film, on aboutit logiquement a un multivers et des choses qui se passent a des moments différents. Donc on est loin de l'arret sur image ou du micro detail. C'est juste que t'as pas l'air au courant de l'univers étendu Cloverfield en fait. Manque de bol, c'est justement ça le coeur de la saga.

Donc c'est bien ce que je dis. Ce n'est pas du cinéma, c'est une campagne de pub... au mieux.

Le 07 février 2018 à 18:13:57 resolution a écrit :

Le 07 février 2018 à 17:59:49 Komandias a écrit :

Le 07 février 2018 à 17:23:52 resolution a écrit :

Le 07 février 2018 à 16:16:12 MangeMesFrittes a écrit :

Le 05 février 2018 à 11:24:49 tawawa a écrit :
Ne regardez pas cette bouse je vous en supplie, surtout si vous avez aimé Cloverfiel...

La réalisation est dégueulasse, digne d’un téléfilm Brésilien des années 2000. Les effets spéciaux sont bons mais pas transcendants. La photographie est inexistante, c’est saturé, ça dégouline.
Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom.
La majeure partie du film se passe dans l’espace et les événements se déroulants dans la station nous donne une explication sur le « pourquoi du comment » de la venue du monstre du premier film.

Mais les incohérences et le scénario de fond (ce qui se passe sur terre) font retomber le soufflé.

SPOILERS :

SpoilAfficherMasquer

• C’est quoi cette guerre énergétique minable donc on a jamais entendu parler ? Pourquoi ne pas se contenter d’une expérience dans l’espace qui se passe mal ?
• Durant les deux dernières secondes on découvre la bestiole du premier long métrage, mais alors que dans le premier film nous avions une bête de maximum 200m de haut ici on se retrouve avec un monstre d’environ 30 km… Bordel de m*rde pourquoi faire dans la surenchère ???
• C’est clairement un futur beaucoup plus avancé que dans le premier film…

Bref j’ai vomi.

" Le scénario parlons-en : cela se déroule effectivement pendant les événements de Cloverfield premier du nom."

Le mec qui n'a rien compris au film... ça se passe en 2028, soit 20 ans APRES les événements du premier Cloverfield déjà, et de deux le monstre que l'on voit à la fin du film n'est PAS celui qui a attaqué New-York

Mais où tu vois que c'est marqué 20 ans après ? Comme dit si c'est sur un téléphone portable où il y a marqué 7G, c'est du détail pour fanatiques et ça n'est pas du cinéma. Sinon tu regardes ça, tu vois un monstre qui attaque une ville, un film qui s'appelle Cloverfield, tu penses logiquement que ça se passe en même temps. C'est tout. Si après certains se sentent supérieur car ils ont fait arrêt sur image à des moments précis, ben tant mieux pour eux, reste que c'est pas du cinéma.

Les films Cloverfield se reposent autant sur les métrages que sur leur campagne ARG, faites de plein de documents, fausses vidéos, faux sites web et j'en passe; C'est ça qui fait que l'univers Cloverfield est si bon. SI c'était juste les films, les gens s’emballeraient pas comme ca. On aurait juste une saga avec des films plus ou moins bons.

Et une des fausses lettres publiées, il me semble, quelque temps avant la sortir de Cloverfield Paradox,est datée de 2028.

Si on associe a ca tous les indices ARG depuis la sortie du tout premier, plus les lignes de dialogues ultra explicites du mec dans le dernier film, on aboutit logiquement a un multivers et des choses qui se passent a des moments différents. Donc on est loin de l'arret sur image ou du micro detail. C'est juste que t'as pas l'air au courant de l'univers étendu Cloverfield en fait. Manque de bol, c'est justement ça le coeur de la saga.

Donc c'est bien ce que je dis. Ce n'est pas du cinéma, c'est une campagne de pub... au mieux.

A ce niveau la non, ce n'est pas de la pub. ARG ca veut dire Alternate reality Game. Y'a donc le mot Game dedans. C'est un véritable jeu d'enquête et d'énigmes, pas juste de la pub. Si c'était vraiment de la pub, le film serait pas sorti sur Netflix sans être annoncé avant pendant que plusieurs jours avant la sortie -confidentielle donc- du film, pas mal de faux documents de l'ARG étaient sortis. Et seuls ceux qui s'intéressent le savaient. T'en es la preuve.

Et beaucoup de gens ne avent même pas que Cloverfield est basée sur ce principe. Le but de la pub, c'est de faire de la pub justement. D'essayer de faire connaitre le truc au plus grand nombre et en donner une image positive. Le fait que tant de gens ignorent le cote ARG de la saga, et que la plupart des faux documents et leurs interprétations se font sans aucune annonce, et nécessitent d'aller chercher soit même les infos sur reedit et youtube prouve que c'est pas juste de la pub. C'est bel et bien un univers cross-média.

Sauf que ce n'est pas réussi si ce qui se prétend un film est mauvais et n'est pas viable seul...

Le 07 février 2018 à 18:21:02 resolution a écrit :
Sauf que ce n'est pas réussi si ce qui se prétend un film est mauvais et n'est pas viable seul...

Le truc cest que c'est toi qui pense que le film est mauvais. ET ca c'est un autre débat. E Et quand bien même le film serait mauvais, ca n’enlève rien a la reussite des deux autres ni meme a l'ARG autour dedits films.