jpense que Perrin a fait son boulot lors de sa premiere année. Son duo avc Bouchet etait redoutable d´efficacité, en 1 an ils ont instauré une certaine stabilité au club en virant tous les parasites et en pronant une certaine rigueur sur et en dehors du terrain. Mais la 2eme année de perrin a été étrange, il s´est braqué sur ses idées, n´a certainement pas été assez à l´écoute des joueurs et à surement tenté trop de poker ( transferts, compositions d´equipe). Le pb est qu´à Troyes, il avait le droit à l´erreur, mais à Marseille, il s´est fait lynché. Mais on peut le remercier je pense, il a instauré qq chose à l´homme, qui jespere va perdurer.
Maintenant en ce qui concerne " l´affaire perrin", jcroi kon est mal placé pour jugé, personne ne sait vraiment si les accusations sont fondées..