1. Ed_Norton Voir le profil de Ed_Norton
2. Posté le 20 décembre 2010 à 20:55:14 Avertir un administrateur
3. Hahhaa.

LA SCANDINAVIE C'EST LE PARADIS.

Hey versatil! Knock knock!

Pendant que toi tu vas payer la retraite de 3 personnes à la fois en plus de dégraisser la dette nationale de 150 milliards, moi je serai dans un pays qui affiche des surplus de 200 milliards avec un niveau de vie nettement plus haut que vous ne l'aurez dans 10 ans. salut

Cool story bro, moi aussi je voudrais abandonner ma famille, mes amis et ma vie afin de profiter de quelques avantages financiers que m'offriront un état scandinave over le québec!

Ça ne me concerne que moi, tu iras donner tes leçons à deux balles à quelqu'un d'autre, c'est pas comme si je voulais embarquer toute la province y compris toi en émigration scandinave.
Genre j'ai jamais réfléchi à tout ça, merci de me montrer le droit chemin .

Et c'est pas quelques avantages financiers au passage, c'est le niveau de vie qui s'en résultera.

C'est tellement dommage de perdres un citoyen qui ne pense qu'à son osti d'argent, tu es de la race des pires capitalistes sur terre, comme les millionaires qui envoient toute leur argent dans les paradis ficaux. "Je suis prêt à tout pour garder le plus d'argent pour moi, juste pour moi". Oui, on est dans la merde et les États-Unis aussi, vas-y, va dans ton pays scandinave, mais tu crois que si tout les États endêtés tombent dans la merde sa va pas éclabousser les petits pays scandinaves, ils sont en autosuffisances???

Je suis un socialiste anti-capitaliste. Merci de t'informer la prochaine fois. Va t'acheter une cervelle, ça ne te ferait pas de tort. Moi aussi j'aime bien à l'occasion prendre position sur quelqu'un en interpretant ses propos dans tous les sens en me faisant mon ptit film débile sur qui il est.
Je ne pense pas à mon argent, je pense à moi. Je ne veux pas me faire imposer une production de 45 heures par semaine pour payer la retraite de 3 personnes, non merci. L'argent ne m'interesse pas, je m'en fou. Encore là va te procurer une cervelle parce que pour déménager en Scandinavie faut dès lors renoncer à la réussite financière personnelle, quand tu vois que le Danemark impose une taxe de 50% ça te donne une bonne idée, il est 50x plus facile de faire fortune au Canada ou aux USA par exemple. Si je penserais en tant qu'individu, je resterais au Canada, mais j'en ai ma claque de rester dans un pays de débiles profonds qui nagent en pleine désillusion, ils vont retomber sur terre et ça va faire mal et mérité.

Juste la Norvège à elle-seule s'auto-suffiserait en cas de crise, ils ont un fond d'urgence de 200 milliards à eux-seul, produit de la nationalisation du pétrole. Mais nous autres les gros imbéciles de Nord Américains préférons enrichir quelques individus plutôt que le peuple par la privatisation du pétrole. Oui, nous sommes des abrutis, si nous l'étions moins peut-être que j'aurais resté. Dans 30 ans les pays Scandinave deviendront des grandes puissances et plusieurs états dépendront d'eux, puisqu'ils seront pas dans la merde.

héhé...j'voudrais bien comprendre ce que tu dis à mon propos...si ça te dit...pourrais-tu étayer avec des exemples concrets de choses que je peux dire qui te dérangent ?!...honnêtement, ça m'intéresse...parce que je ne pense pas être le genre de personne que tu décris, et j'espère bien ne pas l'être.

si tu veux, tu peux même m'envoyer un message ou m'ajouter sur msn au patriote_des_plaines@hotmail.com .

sinon, ton indépendantisme lâche me fait pitié...«j'suis indépendantiste, j'veux que le Québec ne soit plus soumit à personne, mais, moi, j'crisse mon camp parce que j'trouve ça trop dur de vivre au Québec» tabarnak ! tu penses à quoi bâtard !

Concernant ton intérêt pour les pays scandinaves, tu devrais lire: «Le Québec, état nordique» de Luc-Normand Tellier (y m'semble que c'est lui) d'après moi, c'est un livre qui explique le mieux l'idée de suivre les pays scandinaves dans la social-démocratie.

Aujourd'hui, la droite (réseau liberté-Québec) dit que les pays scandinaves qu'on idolatre autant vont vers la droite économique. C'est vrai, mais eux, ils ont réussi à appliquer une social-démocratie efficace dans leur pays avant d'en arriver à faire un virage à droite.

Au Québec, la social-démocratie n'a jamais été complètement instaurée ni efficace. Nous devons donc reprendre à la base avant de même penser à un virage à droite. Pour l'instant, on mine tout le travail fait dans les années 60-70 vers le progrès. En élevant les frais de scolarité, on retourne à l'état de Québécois prolétaires

Je trouve que tu as un discour rationnel, mais je ne vois pas en cette fuite une solution pour plusieurs raisons. La première qui me vient à l'espit c'est qui si la crise mondiale que tu annonces arrive (je crois qu'il y a une forte chance que cela arrive aussi) et que toi tu te prépare déjà à aller dans ses pays, combien le feront le moment venu? Et même si ils ont un fond, se fond n'est pas éternel. Quand cette crise arrivera, personne ne saura à l'abris. Le krach des années 30 a touché bien plus que les États-Unis et la recession récente a touché aussi fort les pays scandinaves que le reste des pays.

http://www.lexpansion.com/economie/les-pays-nordiques-sombrent-dans-la-recession_175893.html?xtor=RSS-115

Dans l'article, ils font notament mention du fait que ces pays sont très dépendants des exportations...pas fort pour être autosufisant.

J'en suis déjà venu au même raisonnement, que les québecois ne méritent pas leur indépendance par leur stupidité. Mais en même temps, lorsqu'on dans les autres pays, oui sur certains points nous sommes complètements dépassé, mais sur d'autres, c'est nous qui dépassons tout le monde.

"discour rationnel"

:megarire:

Non ça va s'arrêter là. J'ai pas à me justifier d'aucune façon à 2 souverainistes fermés d'esprit pour vouloir éventuellement quitter le pays. Ça ne prend pas des hautes études en socio-psychologie pour comprendre que quelqu'un peut avoir des 1001 motivations différentes pour entreprendre ce qu'il veut sans le consentement des 4 personnes les plus insignifiantes dans sa vie. Je veux faire changement et découvrir un peu le reste du monde en même temps. J'hésitais entre Cuba et la Scandinavie, mais le régime de Cuba a eu raison de mon choix.
Je me fout éperdument de vos raisons, d'autant plus que vous êtes d'un pathétisme à mourir de rire à essayer par tous vos moyens de me convaincre de rester pour des minables raisons par vos discours soit-disant culpabilisant. C'est ridicule, vous l'êtes.

Je ne me considère presque plus ou pas Québécois pour des questions politico-sociales. Donc, votre militantisme souverainiste à deux balles je m'en contre-fiche. Je suis souverainiste, mais pas militant. Je vais voter oui pour un référendum. Ensuite j'ai jugé qu'une centaine de priorité passaient avant la souveraineté. Maintenant, si tu m'insultes parce que tu trouves que j'en fais pas assez, tu peux aller chier. Moi je me bats avant tout pour que le gars qui vit dans la rue puisse avoir les mêmes conditions que les miennes, manger à chaque jour, une meilleure redistribution des ressources et une putain de justice sociale non-fondée sur l'individualisme à outrance, figure d'emblême de l'Amérique du Nord. Et svp ne me dites pas que le Québec est tout le contraire de l'individualisme du continent, dire une telle connerie relèverait de l'hypocrisie la plus absurde. La différence c'est que nous sommes moins indivisualiste, mais nous le sommes fortement, c'est une valeur fondamentale de notre société que nous nous efforçons par tabou de cacher parce que la vérité fait mal, cette même vérité d'un rêve socialiste raté trahi par des influences Canadiennes (mais ça c'est un autre débat).

hydro-quebec Tu transpires.
http://www.uncrate.com/mem/men/images/axe-dry-touch.jpg

parlant de mauvaise foi... j'm'en calisse ben que tu crisses ton camp, tant qu'a moi, on va être ben mieux. J'demandais des explications par rapport à t'es : «vous êtes fermés d'esprit». j'voulais des exemples; quelque chose qui pourrait me faire croire que t'as raison.

Parce que si c'est être fermé d'esprit que de ne pas se ranger à une opinion que l'on ne partage pas; et ce, pour des bonnes raisons; alors soit, je suis fermé d'esprit.

...mais c'est tordu comme définition de fermeture d'esprit.

Je suis prêt à discuter avec toi de tout ça; n'importe quand. j'irai pas jusqu'à te supplier, mais je te demande gentiment de bien vouloir t'expliquer. Le tout, sans manquer de bonne volonté.

...Et même sans te menacer d'être toi-même fermé d'esprit en ne voulant pas en débattre. Par pur souci d'ouverture à l'autre.

Alors, fais donc toi aussi un effort !

Malheureusement pour toi je ne vais pas plus m'expliquer. Comme j'ai dit j'en ai fini avec ça. Il n'y a aucunes discussions et aucuns débats à rajouter.

Mais oui c'est ça ta gueule tu reviendras en pleurant comme une fillette quand deux irakiens et trois serbes t'auront brutalisés à tour de rôle dans les rues de Malmo.

Pédé.

Voyons arrêtez de vous insulter.

Ouin la!

Au Québec, on a de l'eau chaude.

hihi

Depuis quand tu te soucies du Québec, japanfag?

c'est qui?