J'interpret pas c'est Tori qui le dit.
Dans DBS il y'a ROF que tu le veuille ou non qui est la suite du Manga comme l'a dis Tori.
L'intrigue est de Tori tu le sais bien.
Toriyama qui ecrit la suite de son histoire canon.
Arrete de C/C ca sert a rien tu t'attarde sur des details inutiles sur lequels tu est le seuls a pleurer. c'est comme si on decanonise un comics Superman sous prexte que dans ce dernier le Costume de Superman est d'un Bleu different que d'habitude.
Bah oui Cooler est un Antagonist Principale, le Mec est le Frere de Frieza qui a ete vaincu par les Z warriors, GT ne peut pas etre la suite avec un personnage qui n'a jamais exister dans le Manga parce que Frieza n;a JAMAIS EU DE FRERE et que les Z warriors ne l'ont jamais affronter. Gregory c'est un random il sert a rien, c'est limite comme decanoniser un oeuvre a cause d;un perso random de la rue.
Non mais j'te parle d'un random en question pas de plusieurs.
Ce qui importe c'est Toriyama, le canon est secondaire par rapport a lui.
L'avis de L'auteur sur L'oeuvre c'est le plus important.
Rien ne dis que dans le Manga Bulma n'a pas rencontrer la grenouille.
Si tu prend ce que le Manga te montre tu n'a jamais vu Goku a 5 ans donc il a jamais eu 5 ans
Non c'est confirmer comme un Univers parrallele, les evenements sont implacable dans la Timeline et Toriyama l'a dis lui meme.
Il contredis le Manga sur quoi Gregory et les dissiples de Satan stp alors que sur Z c'est sur des Backgrounds entiers et des personnages de Z qui existe pas dans GT.
Tarble n'est pas mentionner dans DBS.

J'interpret pas c'est Tori qui le dit.

Je ne l'ai pas vu parler de canon moi , alors tu interprète , je l'ai juste vu officialiser dbs en tant que suite de la saga majin buu a partir la c'est du déja cuit en terme de canon .

Dans DBS il y'a ROF que tu le veuille ou non qui est la suite du Manga comme l'a dis Tori.

Pour le retour de freeza en tant que suite du manga il parlais du film fnf et non de dbs animé alors tu as tout faux [As with the last movie
Sachant que dbs contredit l'histoire montrer dans le film FnF , ça veut dire que selon toriyama la seule continuité c'est l'histoire montrer dans le film et pas celle dans dbs
http://www.kanzenshuu.com/translations/v-jump-september-2014-akira-toriyama-comment/
Aucune mention de dbs ce qui veut dire que pour lui c'est la version du film qui a été crée de base comme suite du manga , mais ça c'est logique puisque le manga est finit depuis longtemps c'est automatiquement une suite vu que ça sort après .

L'intrigue est de Tori tu le sais bien.

Non , une petite partie de l'intrigue , des pauvres ébauches ... Il a écrit l'arc du tournoi entre univers + l'arc mirai trunks , mais ces 2 scripts ont été modifier et tu le sais très bien , peu de chose ont été gardés de akira toriyama , la toei a été jusque a rajouter des transfos , ou inventer des passages comme black qui va dans la timeline de goku ( toyotaro dit que il se base principalement sur le script de toriyama ) alors l'animé a inventer un paquet de chose .

Arrete de C/C ca sert a rien tu t'attarde sur des details inutiles sur lequels tu est le seuls a pleurer.

Bizarre je retrouve ces arguments sur le kaizen par les plus gros membres de leur commu .
C'est pas le nombre de personnes qui se plaignent de ça qui compte c'est si c'est avéré et ça l'est je l'ai parfaitement prouvé , dans une affaire judiciaire c'est le jugement donné au coupable qui compte , pas ceux qui sont d'accord ou non avec le jugement ça on en a rien a foutre .
Je me base simplement sur les critères du canon .

c'est comme si on decanonise un comics Superman sous prexte que dans ce dernier le Costume de Superman est d'un Bleu different que d'habitude.

La tu minimise au maximum mes arguments , je ne te parle pas d'un problème de couleur , tu veux faire une comparaison avec superman , je te parle d'incohérence de dbs plus importante que ça qui pose problème sur la timeline établis dans le manga originale , tu va pas me dire que la timeline c'est pas important dans un univers ? je te parle pas de couleur en clair mais je le répète de timeline et d'existence de personnage qui figure que dans dbz / dbs .
Si je voulais parler de contradiction de couleur je parlerais des cheveux de trunks .

Bah oui Cooler est un Antagonist Principale, le Mec est le Frere de Frieza qui a ete vaincu par les Z warriors, GT ne peut pas etre la suite avec un personnage qui n'a jamais exister dans le Manga parce que Frieza n;a JAMAIS EU DE FRERE et que les Z warriors ne l'ont jamais affronter.

Gt est la suite de z mais non canon a celui ci ,une suite officielle est parfaitement possible , c'est quelque chose qui n'as jamais été remis en cause ni par la toei ni par toriyama .

Cooler n'as jamais exister dans le manga mais très bien tu ne m'apprends rien , mais moi je t'apprends que gregory non plus n'as jamais exister dans le manga originale donc dbs ne peut pas être sa suite , tu vois j'applique ton raisonnement de cooler pour gregory , je suis d'accord avec toi pour cooler a 200% mais tu t’arrête a cooler et pour gregory tu veux simplement pas l'avouer tu es dans le déni c'est pour ça que tu ne pourra jamais débattre correctement en restant sur des positions fausse et démontrer dans chacun de mes posts .

Gregory c'est un random il sert a rien, c'est limite comme decanoniser un oeuvre a cause d;un perso random de la rue.

Gregory est un personnage , il est chez king kai , il entraine les terriens dans l'animé z , et il entraine goku aussi au début de l'animé , tu minimise son rôle et c'est pas l'importance de son rôle qui compte c'est son existence au sein de l'univers de dbz , gregory n'existe pas dans le manga , SEULEMENT DANS L'ANIME c'est ce qui compte , si tarble est mentionner dans dbs ça voudra dire qu'il existe dans l'univers de dbs alors qu'il n'existe pas dans le manga , pourtant on ne le verra surement pas mais on sait qu'il existera puisque il y sera fait mention , ça restera une incohérence au manga peu importe l'ampleur de son rôle qu'il soit important ou non n'as aucune incidence dans mon argumentaire .

Ce qui importe c'est Toriyama, le canon est secondaire par rapport a lui.

Mais tant que toriyama ne parle pas de SON UNIVERS a lui ça n'as aucune importance , tant qu'il te ne te dit pas c'est mon histoire on s'en fiche , et dbs n'est pas SON UNIVERS a partir de la tu parles pour ne rien dire .

L'avis de L'auteur sur L'oeuvre c'est le plus important.

Dbs est un dérivés , et appartient a la toei , l'avis de la toei = avis de l'auteur = leur univers .
Avis de toriyama sur dbs = avis d'un superviseur = pas son univers .
Si toriyama s'exprime sur dbgt ou sur broly il ne te parle pas de SON UNIVERS , le comprends tu ? pour dbs quand il s'exprime dessus il ne s'exprime pas non plus sur son univers mais celui de l'animé = toei qui est différent de celui du manga comme il l'a dit .

Rien ne dis que dans le Manga Bulma n'a pas rencontrer la grenouille.

Bulma est endormi a ce moment la et a des milliers de km de ginyu grenouille , je vois pas comment une grenouille pourrait parcourir des milliers de km en quelques minutes ...
Tu fais une analogie , ce qui est affirmer sans preuve ne peut pas être nier sans preuve , si je te dis que dieu est un âne a 1 patte doré , tu me dis que non , je te réponds : prouve moi le contraire ? c'est la logique tu applique ici c'est a moi de te prouver mon raisonnement qui m'amène a ça et pas a toi de réfuter cela avec des preuves .
dans le manga originale on ne montre a aucun moment bulma en compagnie de ginyu , ils ne sont simplement jamais vu c'est tout alors si le manga te le montre pas ou ne t 'en parle pas tu peux considérer que cette scène n'as jamais exister , et rien ne pourrait nous permettre via le manga de sous entendre que ils se sont rencontrer sur namek .

Si tu prend ce que le Manga te montre tu n'a jamais vu Goku a 5 ans donc il a jamais eu 5 ans

étant donné que il a 12 ans vers le budokai il est automatiquement passer par les 5 ans a moins que 12 soit inférieur a 5 ans chez toi ? ... la première fois que l'on voit goku il est déja plus vieux que 5 ans .
Je n'invente pas un age a goku je me base sur sa date de naissance + la timeline du manga , toi tu inventes une scène de bulma et ginyu grenouille qui n'as jamais été mentionner dans le manga , c'est aussi stupide que dire que cell pendant le cell game a été sur mars s'acheter un casse croute et a ensuite été combattre broly , ça repose sur rien et aucune mention , comme pour bulma et ginyu comme tu le fais .

Non c'est confirmer comme un Univers parrallele, les evenements sont implacable dans la Timeline et Toriyama l'a dis lui meme.

Grande side story = / = univers parallèle , la seule fois ou toriyama a employer termes univers parallèles c'est pour les films .

Il contredis le Manga sur quoi Gregory et les dissiples de Satan stp alors que sur Z c'est sur des Backgrounds entiers et des personnages de Z qui existe pas dans GT.

Il contredit le fait que c'est une suite canon du manga originale , puisque dans L'histoire du manga originale il n'est pas mort contre cell , c'est pourtant très très simple a comprendre .
Sa simple existence contredit l'univers de toriyama puisque dans l'univers de toriyama il n'existe pas !
Si contre cell tu as 3 personnages qui meurt dans l'histoire originale c'est 3 pas 4 , si on te dit 4 c'est que c'est une histoire alternative , c'est soit 3 personnages sont morts ( dragon ball originale ) soit 4 personnages sont morts ( dbz / dbs ) mais pas les 2 , une des 2 versions contredit automatiquement l'autre . et une seule peut être considérer comme étant la vraie histoire l'autre sera alternative a la première .
Si tu considère que la vraie version c'est avec 4 personnages morts dont gregory ( dbs ) alors l'histoire du manga originale(3 morts ) est alternative a dbs ( tu vois le problème ? )
Personnellement je considère les 42 tomes comme l'histoire a prendre en compte , si tu considère que dbs est supérieur a dragon ball originale en terme de main story c'est que tu es très très très bête et que tu n'as rien compris .

Pour une suite canon de dragon ball originale il faut l'age de tes personnages soit basé sur celui du manga originale c'est a dire qu'il faut que pan en 784 est 4 ans , que uub est 10 ans , que tout ce qui a été instaurer dans l’œuvre canon de base soit respecter . Et aussi respecter ce qui est mentionner sur l'histoire , quand on te dit au volume 42 que bulma et goku ne sont pas vu pendant 5 ans , tu dois pas les faire rencontrer pendant ces 5 ans sinon tu contredit le volume 42 c'est pourtant très simple a éviter , tu peux tout a fait crée une histoire avant ces 5 ans pour ne pas crée de contradictions , c'est juste que la toei n'en a rien a faire de la timeline du manga , tu as juste a regarder la timeline des films dbz pour le savoir je vais pas te l'apprendre , les 3/4 des films ne peuvent pas être placer dans la timeline .

Tarble n'est pas mentionner dans DBS.

Dans BoG il est mentionner , toriyama parle de BoG dans la continuité et bulma a 38 ans dans BoG ça ne colle pas non plus avec son manga .
Pour tarble c'était un exemple par rapport au film , mais j'attends de voir dans dbs si il y sera fait mention de personnage de film ou de filliers je serais ravis d'entendre ta petite réponse a ce moment .
J'imagine même pas si broly est mentionner , tu sera capable de nous sortir qu'il est canon lui aussi comme gregory

C'est quand même assez stupéfiant que tu sois dépasser par tout ça alors que c'est très simple a comprendre au fond , si tu mettais le nez dans le canon par rapport au comics ( si des lecteurs passe par la ils pourront te le confirmer ) c'est bien plus compliquer surtout avec les reboots , tu serais vite hors course par tant de complexité .

Toriyama parle de suite du Manga donc que tu le veuille ou non ca l'est c'est tout. C'est canon ca inclu Fnf qui est la suite du Manga comme l'avais dis Toriyama donc le debat est clos. Tu prends des incoherences mineurs en justifiants avec des personnages randoms, si on faisait ca je ne sais combien de comics de Superman serai decanoniser mais bon les incoherences ca compte que pour les Manga pas les comics d'apres ce que je vois. Tu decanonise DBS pour des persos sans importances qu'on voit 2 episode sur 72 serieux
Aussi Toriyama a reecris Bog dans DBS au cas ou tu le saurai pas.

Toriyama parle de suite du Manga donc que tu le veuille ou non ca l'est c'est tout.

Mais ça c'est obliger puisque c'est sortie après le manga donc techniquement c'est sa suite

C'est canon

Officielle .

Tu decanonise DBS pour des persos sans importances qu'on voit 2 episode sur 72 serieux

Aussi Toriyama a reecris Bog dans DBS au cas ou tu le saurai pas.

C'est simple alors si pour toi dbs est canon quel age ont pan et uub dans l'histoire canon en 784 ? . tu va peut être tilter va savoir .

je vois que tu as été incapable de répondre au reste mon post j'en conclus que tu n'as pu d'argument valable , bien que ceux que tu as été présenter avant l'était mais la tu ne fais que répèter des chose sans aucune logique alors que moi je cite la toei , la définition du canon et que j'utilise le manga , toi tu te résume a sortir : toriyama a di cété la suit !
D'accord on le sait ça , la suite du manga (comme dbgt ), mais pas sa suite canon , merci .
Toriyama n'as pas réécrit BoG dans Dbs , il n'apparait pas dans le début des épisodes .

Non GT n'est pas la suite du Manga, il n'y a pas de Cooler ou jsp quoi dans le Manga donc ca peut pas en etre la suite mais un Univers parrallele la ou Super est la suite canon du Manga canon tu peux pas le nier.
Non c'est belle et bien canon comme l'a dit Toriyama tu peux pas nier.
On verra bien la suite de DBS comment sa evolu.

Toriyama a reecrit Bog il l'a dit lui meme en interview, la meme dans laquel il parle de la qualite de DBS, ensuite je repete la meme choses parce que c'est tout ce qu'il y a a dire, Toriyama nous parle de suite canon si tu te crois au dela de l'auteur c'est ton probleme. Tu cite la Toei et alors c'est pas eux qui ecrivent l'intrigue et c'est pas eux qui ont ecrit le Manga.

Je t';ai deja dis que j'ai des problemes de co je peux pas faire de trop gros posts.

Non GT n'est pas la suite du Manga,

Si c'est sa suite puisque c'est sortit après le manga et que toriyama l'as dit que la toei avait continuer dragon ball pendant tout ce temps
I was absurdly happy when I managed to safely finish up Dragon Ball’s serialization, and finally be released from Deadline Hell. The TV anime people wanted to continue for just a little bit more

i was able to rest easy handing things over to the excellent staff, who had continued on Dragon Ball for all this time.

Toriyama > Toi , c'est bien une suite du manga selon lui puisque cela a continuer dragon ball .

Non GT n'est pas la suite du Manga, il n'y a pas de Cooler ou jsp quoi dans le Manga donc ca peut pas en etre la suite

J'ai déja retourner ta propre logique contre toi , cet argument aussi s'applique a dbs , il n'y a pas de gregory , apprentis de mr satan dans le manga alors dbs ne peut pas en être la suite .

J'ai pas lu le reste de ton post , c'est du blabla sans argument ça me fait gagner de temps , et je n'ai pas eu la réponse a ma question , quel ages ont pan et uub en 784 dans l'histoire canon ? .

Tu cite la Toei et alors c'est pas eux qui ecrivent l'intrigue et c'est pas eux qui ont ecrit le Manga.

Toei = auteur de BoG + DBS = plus haute autorité de dbs .
C'est eux qui écrivent l'intrigue et qui ont le dernier mot : https://www.db-z.com/dragon-ball-super-nouvel-arc-trunks-futur/
j'ai écrit une ébauche de scénario du scénario complet, et c'est aux scénaristes professionnels de faire leur mieux pour caser le tout sous le format épisodiques, agrandir l'idée, changer des trucs par-ci par-là, améliorer quelques trucs comme ils l'entendent.

Ils changent ce qui veulent sur les ébauches de toriyama et font comme ils l'entendent dixit toriyama .
Pour le nouvel arc c'est aussi l'idée de la toei : https://www.db-z.com/dragon-ball-super-akira-toriyama-arc-trunks-5-mois/
A son tour, le site animeanime.jp nous apprend qu'Akira Toriyama a débuté la rédaction du scénario et le design des personnages concernant l'arc Trunks du Futur en automne 2015, et l'a terminé il y a 4 mois, en février 2016. Au total, 5 mois auront été nécessaires au maître pour boucler le scénario du nouvel arc, à partir des idées de Toei Animation et Shueisha.

Non c'est pas la suite du Manga, Cooler, l'epee de Tapion, Dragon Fist etc n'existent pas, Frieza n'est jamais aller en enfer avec Cell donc non ca n'existe pas. DBGT est un Univers parrallele qui est la suite des Oavs en reprenant des evenements du Manga original.
Encore une fois rien avoir, tu cite des personnages randoms dont l'existence ne gene en rien l'intrigue alors que Cooler lui si il vient ce venger c'est qu'il a eu un role majeur dans la timeline de GT a un moment ou un autre.
Toriyama = Celui qui ecrit L'intrigue de DBS. La Toei met le tout sous format episodiques c'est tout.

Non c'est pas la suite du Manga, Cooler, l'epee de Tapion, Dragon Fist etc n'existent pas

ça rend dbgt non canon ça , mais ça n'enlève rien au fait que ça soit officielle en tant que suite du manga.
http://www.kanzenshuu.com/translations/daizenshuu-7-shenlong-times/
Just a little bit. I’ll check the stories that come up from Toei Animation, and give them a little bit of advice. Also, I’ve drawn just a few characters and illustrations

Il a vérifier l'histoire et donner des conseils a la toei et dessiner des personnages + illustrations .

With this story, I might even be able to continue the manga serialization again… nul besoin de traduire .

http://www.kanzenshuu.com/translations/dragon-book-gt-toriyama-intro/

http://www.kanzenshuu.com/translations/daizenshuu-7-toriyama-thanks/

: With regards to the anime’s new series, Dragon Ball GT, how involved are you?
Toriyama

Being a lazy bum by nature, I was absurdly happy when I managed to safely finish up Dragon Ball’s serialization, and finally be released from Deadline Hell. The TV anime people wanted to continue for just a little bit more,

http://www.kanzenshuu.com/translations/dragon-book-gt-toriyama-intro/
I was able to rest easy handing things over to the excellent staff, who had continued on Dragon Ball for all this time
Suite du manga officielle .

DBGT est un Univers parrallele qui est la suite des Oavs en reprenant des evenements du Manga original.

Suite officielle du manga , non canon a celui ci , et prend en compte les oav .

J'attends toujours que tu répondes a ma question , quel age ont pan et uub dans l'histoire canon en 784 ?

Toriyama = Celui qui ecrit L'intrigue de DBS. La Toei met le tout sous format episodiques c'est tout.

Les ébauches , seulement pour 2 arc et encore c'est la toei qui a décider pour l'arc trunks .
La toei ajoutent et retirent des idées de toriyama .

DBGT c'est une suite de certains Oavs qui sont melange dans le meme Univers que le Manga, donc pas vraiment la suite du Manga mais entre autre.
Suite officiel de L'anime et des Oavs.
Non faux, la Toei n'a pas decider pour l'arc Trunks invente pas ils ont juste propose l'idee de faire un arc avec Mirai Trunks rien avoir.

Ah oui c'est vrai c'était baser sur un fillier de dbz , la liste continue madness a du mal a voir des similitudes entre l'histoire des filliers de dbz et dbs , il voit aucun point commun , je pense que ce bonhomme est dans un profond déni

Oui je sens que ça sera fort marrant , madness qui va essayer de faire une propagande pour canoniser tous les randoms de films ou de fillier de l'animé !

Le super saiyan légendaire mentionner dans le manga sera Broly

Le 02 janvier 2017 à 13:49:10 Madness_No_S a écrit :
DBGT c'est une suite de certains Oavs qui sont melange dans le meme Univers que le Manga, donc pas vraiment la suite du Manga mais entre autre.
Suite officiel de L'anime et des Oavs.
Non faux, la Toei n'a pas decider pour l'arc Trunks invente pas ils ont juste propose l'idee de faire un arc avec Mirai Trunks rien avoir.

Suite du manga puisque l'auteur originale te le dit http://www.kanzenshuu.com/translations/daizenshuu-7-shenlong-times/
Just a little bit. I’ll check the stories that come up from Toei Animation, and give them a little bit of advice. Also, I’ve drawn just a few characters and illustrations

With this story, I might even be able to continue the manga serialization again… nul besoin de traduire .

http://www.kanzenshuu.com/translations/dragon-book-gt-toriyama-intro/

http://www.kanzenshuu.com/translations/daizenshuu-7-toriyama-thanks/

: With regards to the anime’s new series, Dragon Ball GT, how involved are you?
Toriyama

Being a lazy bum by nature, I was absurdly happy when I managed to safely finish up Dragon Ball’s serialization, and finally be released from Deadline Hell. The TV anime people wanted to continue for just a little bit more,

http://www.kanzenshuu.com/translations/dragon-book-gt-toriyama-intro/
I was able to rest easy handing things over to the excellent staff, who had continued on Dragon Ball for all this time

C'est une suite officielle au manga et aussi a l'animé et ces dérivés .
Toriyama lui même le dit que c'est dans la continuité de dragon ball c'est bien une suite du manga .

Non faux, la Toei n'a pas decider pour l'arc Trunks invente pas ils ont juste propose l'idee de faire un arc avec Mirai Trunks rien avoir.

C'est eux qui ont demander a toriyama d'écrire un arc sur trunks ils ont eu l'idée originale et l'ont suggérer a toriyama , ils ont décider sur l'histoire aussi puisque des passages de toriyama n'ont pas été garder et Akira leur a dit de faire comme ils l'entendaient .
J'attends toujours la réponse a ma question , quel age a pan en 784 dans l'histoire canon ?

Le super saiyan légendaire mentionner dans le manga sera Broly

Pour lui faire comprendre simplement j'ai tenter une approche en lui demandant quel age a pan en 784 dans l'histoire canon de dragon ball , je sens que ça va être marrant , et tient au passage je rajoute quel age a uub dans l'histoire canon en 784 également , 2x plus de plaisir

Pour lui faire comprendre simplement j'ai tenter une approche en lui demandant quel age a pan en 784 dans l'histoire canon de dragon ball , je sens que ça va être marrant , et tient au passage je rajoute quel age a uub dans l'histoire canon en 784 également , 2x plus de plaisir

Il y a un choix , soit c'est l'age donné dans le manga ou soit c'est l'age donné dans dbs

Toriyama parlais de L'anime pour GT quand il parle de "Who had continued on Dragon Ball..". DBGT est comme l'a dis Toriyama un SPin Off, nulle besoin de reprendre des interviews datant de 1900 Zero alors que des interviews plus recente nous donne les vrais infos par rapport a GT.
Oui ils ont pas decider de L'intrigue ils ont juste dis qu'ils voulaient Mirai Trunks dedans.

Madness tu devrais prendre exemple sur TheDragonFlash9 au dessus , bizarrement lui il arrive a comprendre un truc tout simple , la ou toi tu ne comprends mais rien de rien ou fais semblant de ne pas comprendre et tu veux pas répondre a la question que je te pose c'est très bizarre , au fond tu as surement compris que dbs ne peut pas être canon car cela serait au détriment de l'histoire du manga originale .

Toriyama parlais de L'anime pour GT quand il parle de "Who had continued on Dragon Ball..

Non sinon il aurait dit dragon ball z .

DBGT est comme l'a dis Toriyama un SPin Off

Il n'as jamais dit ça il a dit grande side story of original dragon ball , une grande side story = / = spin off.
Le roi lion 1 et 2 est une grande side story est pourtant canon .
Une grande side story c'est une historie plus poussé qui se trouve au coté de la trame principale c'est souvent canon en règle général .

Oui ils ont pas decider de L'intrigue ils ont juste dis qu'ils voulaient Mirai Trunks dedans.

https://www.db-z.com/dragon-ball-super-akira-toriyama-arc-trunks-5-mois/
utilisateur réputé de Kanzenshuu pour fournir ses sources depuis l'intérieur de Toei Animation, nous apprenait récemment l'envie d'Akira Toriyama d'arrêter Dragon Ball Super et de ne plus être affilé à la série, probablement dû aux critiques répétés des fans à travers le monde. Selon Kei17, c'est alors que Toei Animation et la Shueisha ont contactés Akira Toriyama, et lui ont donnés des pistes pour le nouvelle arc : La piste était Trunks du Futur, Akira Toriyama était lancé.
Au total, 5 mois auront été nécessaires au maître pour boucler le scénario du nouvel arc, à partir des idées de Toei Animation et Shueisha.

Tu le vis bien le déni au quotidien ?

https://www.youtube.com/watch?v=h0Gbi0BXQtA

Le combat Hulk vs Kratos

Bah non vu que precedemment dans sa phrase il avais deja mentionner L'anime.
Dans ce contexte la Grand Side Story c'est du Spin off rien de plus. Une suite suplementaire pas forcement canon.
Tu sais lire ? C'est EXACTEMENT ce que j'ai dis, ils ont juste dis qu'ils voulaient Mirai Trunks, le reste de L'intrigue c'est 1000% du Toriyama donc non c'est toi qui nie.

Madness tu devrais prendre exemple sur TheDragonFlash9 au dessus , bizarrement lui il arrive a comprendre un truc tout simple , la ou toi tu ne comprends mais rien de rien ou fais semblant de ne pas comprendre et tu veux pas répondre a la question que je te pose c'est très bizarre , au fond tu as surement compris que dbs ne peut pas être canon car cela serait au détriment de l'histoire du manga originale .

Même sur le 18-25 ils le savent

Bah non vu que precedemment dans sa phrase il avais deja mentionner L'anime.

Pour dbs aussi il mentionne l'animé et la toei mentionne dragon ball z .

Dans ce contexte la Grand Side Story c'est du Spin off rien de plus.

Pas du tout , puisque il dit grande side story of Original dragon ball
Le roi lion 1 et 2 c'est pas considérer comme du spin off , pourquoi ça le serait pour dbgt ? .

Une suite suplementaire pas forcement canon.

Une suite officielle du manga et de l'animé mais pas canon oui .

Tu sais lire ? C'est EXACTEMENT ce que j'ai dis, ils ont juste dis qu'ils voulaient Mirai Trunks, le reste de L'intrigue c'est 1000% du Toriyama donc non c'est toi qui nie.

Non ils n'ont pas juste dit qu'il voulaient mirai trunks = 1 idée .
à partir des idées de Toei Animation et Shueisha.
Je ne pense pas ils ont juste parler de trunks , dans tous les cas les auteurs c'est bien toei + shueisha puisque ce sont leur idées .
J'attends toujours la réponse a ma question précédente ?

Même sur le 18-25 ils le savent

Ils arrivent a le savoir la bas mais madness ne le sait pas Je pense que il est dans un profond déni , il reste bloquer dedans , c'est pourtant une question simple quel age a pan en 784 dans l'histoire canon ? .
Il est dépasser par cette question toute simple .

Bah justement, en parlant de GT qui continue DB il parlais de l'anime.
Parce que GT possesse des elements majeurs qui n'existe pas dans l'eouvre Original comme Frieza qui a un frere, Frieza qui n'est plus dans L'enfer d ela Terre etc.
Principalement d'un melange de L'anime et de certains Oavs.
Bah si ils ont juste parle de Trunks c'est ce qui est dis, Ils ont donner a Toriyama comme piste Mirai Trunks et c'est tout.