On se met dans l'ambiance :
http://www.wallpaper.net.au/wallpapers/space/Earth-From-The-Moon-1-1024x768.jpg
http://wallpapers-diq.org/wallpapers/49/Astronaut_Space_Walk_Free_Fly.jpg
http://i46.photobucket.com/albums/f150/Gamer4Lyfe/NormandySpaceTravel.jpg

Est-ce que ce sera selon vous les agences gouvernementales qui feront et doivent faire le futur de l'humanité dans l'espace...

Ou bien alors les entreprises privées qui doivent encourager un "commerce spatial" ? Google semble déjà y songer :
http://www.journalmetro.com/monde/article/778533--concours-google-une-rondelle-de-hockey-sur-la-lune
http://www.clubic.com/robotique/actualite-400524-google-lunar-prize.html

Comment doit s'organiser la conquête de l'espace ? Doit-il être un objectif principal pour l'humanité, ou secondaire ? L'espace est-il notre futur, avec notamment les ressources que on pourrait y trouver ?

La encore, ces ressources (qui pourraient être un atout fort pour l'humanité !) doivent être elles prises par une agence gouvernementale responsable, ou par des nouvelles entreprises privées, qui feraient concurrence pour développer ce "commerce" aussi ?

...Cela, en attendant la rencontre avec d'autres formes de vie, bleues, grises, à huit yeux...

J'ai vu ce matin sur BFMTV que la NASA allait devenir une entreprise privée comme une autre dans pas longtemps.

Bah les libéraux vont torcher ton topic en moins de deux :

"que celui qui veuille faire, fasse"
"que celui qui ne le veuille pas, ne le fasse pas"

Ma pensé se résume a "INTERNATIONAL"!

Pour moi la communauté international dois prendre en charge l'exploration spatial du simple fait que l'espace concerne TOUTE L'HUMANITÉ!

Pour le reste que Mcdo fasse de la pub dans l'espace... Osef.

Ceci est une branlette sur l'espace, et en effet l'Humanité doit se mettre sous une seule bannière, une Alliance

Je propose de créer le parti du Haut, celui qui regarde vers l'espace.

EViLGUARD
Posté le 25 février 2011 à 21:54:05
Ma pensé se résume a "INTERNATIONAL"!

Pour moi la communauté international dois prendre en charge l'exploration spatial du simple fait que l'espace concerne TOUTE L'HUMANITÉ!

On attend avec impatience la coopération du Laos et du Liberia.

VRP_Pays-Bas, c'est un sujet sur lequel je suis assez renseigné.

La conquête spatiale fait partie de la recherche fondamentale : elle est, dans le jargon "gratuite", c'est à dire qu'elle ne rapporte rien dans le court, ou moyen terme. De ce fait, elle ne peut être entreprise que par les Etats, grâce à des budgets colossaux, et surtout, l'impôt. Car on peut les comprendre, les entreprises privées n'ont absolument aucun intérêt à se lancer dans de telle entreprises.

... D'ailleurs, on peut parler de la prochaine mission majeure de l'humanité : le voyage vers Mars. Cette entreprise est absolument infaisable par une société privée.

En l'occurrence, ce voyage comportera un équipage international, chacun ayant été formé par son agence spatiale nationale respective.

La population mondiale n'est pas assez informée sur les sujets relatifs à la conquête spatiale. Les gens ne s'y intéressent pas ou peu. Les agences gouvernementales sont nécessaires jusqu'à une avancée concrète qui permettra aux entreprises privées de prendre le relai. C'est soit ça, soit tout miser sur l'éducation des gens, mais franchement ils sont tellement cons et se complaisent tellement dans la connerie... cette solution prendra un siècle et vous serez mort et enterré quand un homme marchera sur Mars.

.. Donc, Exploration spatiale : Public.

Merde, devancé par Apachoid.

"Les agences gouvernementales sont nécessaires jusqu'à une avancée concrète qui permettra aux entreprises privées de prendre le relai."

C'est ça. C'est l'idée.

Pour une fois je vais me mettre des libéraux à dos mais je suis d'accord avec Apachoid

Les agences peuvent vraiment avoir un rôle pionnier dedans. Ensuite, que les entreprises privées comme Google s'y intéressent sont vraiment une très bonne chose aussi.

"Pour une fois je vais me mettre des libéraux à dos mais je suis d'accord avec Apachoid
"

Il n'y a pas à être d'accord, c'est comme ça.
Et seuls les libertariens seront dépités d'entendre ça. Les libéraux classique comme Darkman savent pour la plupart très bien l'absolue nécessité de la recherche fondamentale (et donc de l'exploration spatiale).

L'avenir, c'est l'espace, l'Humanité doit le comprendre.

Mais tu sais il y a plein de libertariens sur ce forum donc bon...

La problématique est que dans une société "toute privée", on peut penser que l'Homme ne parte jamais de la terre. Il y a des choses comme ça, quand le profit n'intervient pas, qui ne sont possible que par l'impôt.

Terre avec une majuscule, non mais, c'est précieux

Je pense que l'État devrait peut être aussi mobiliser les entreprises privées encore plus, notamment sur les fonds, leur montrer les avantages, etc.

Ahh ! l'engouement pour l'espace !

Il s'est perdu depuis 40 ans déjà. On recommence à peine à retrouver le savoir perdu (car nous ne savions plus aller sur la lune jusqu'à très récemment, le savoir technique s'étant perdu depuis Apollo)

Il est tout à fait possible que les agences délèguent des taches aux entreprises privées, c'est d'ailleurs ce qui se passe. Elles utilisent de sous traitant. Mais tout en sachant qu'au final, il ne s'agit pas de construire un Airbus, mais bel et bien d'obtenir un projet qui ne rapporte pas d'argent.

Personnellement, j'ai une explication à la perte d'engouement des gens pour l'espace. C'est le profit. Passé la compétition motivante de la guerre froide, l'humanité s'est peu à peu désintéressé de ce qui ne lui apporte rien à l'échelle d'une vie. C'est pourquoi je ma bat aussi contre les dérives libérales trop prononcées. Car si on va au bout du raisonnement, l'humain pourrait très bien se contenter de son confort terrestre, pour finalement s'éteindre.

Non, je pense plutôt que c'est du à la fin de la Guerre Froide. L'URSS étant en perte de vitesse dès les années 70, les USA ayant montré que c'était eux les plus forts, la course vers l'espace se finissait. La chute de l'URSS en 1991 et l'arrivée de la Russie dans une vaste communauté spatiale a changé les choses en 1992.

L'Humanité n'est pas en déperdition entre elle et l'Espace, elle stagne juste, et c'est dommage. L'ouverture à l'Univers ne peut nous offrir que des bénéfices, et plus rapidement qu'on pourrait le penser à mon avis.

Il est débile de vouloir zapper l'étape de la Lune en voulant aller directement sur Mars. Tout ça pour une question de temps, que sinon on ira décidément jamais sur Mars...
Je pense qu'il faut bien plus de mobilisation dans tout ça, et plus de volonté de la part des agences (voir que celui qui a le plus de volonté semble Google, c'est dommage).

Je suis optimiste moi, contrairement à Apachoid qui semble pessimiste comme d'hab.