Politique.

La Belgique est ue monarchie constitutionnelle et parlementaire, c´est à dire que notre système reconnait le roi en tant que chef d´état héréditaire, mais qu´une constitution limite ses pouvoirs. Notre roi a comme role d´être chef "symbolique" du pouvoir executif. Il doit garder sa neutralité et joue un role de médiateur.

Le parlement belge est élu par scrutin proportionnel plurinominal, la coalition doit avoir 2/3 des sièges pour proposer certaines réformes, par exemple sur le communautaire.

Etat fédéral.

L´état fédéral est compétent dans les dommaines des affaires étrangères, de la défense nationale, de la justice, des finances, de la sécurité sociale ainsi que dans une grande partie de la santé publique et des affaires intérieurs.

Le pouvoir législatif est aux mains du parlement fédéral, composé de la chambre des représentants et du sénat.

Le pouvoir exécutif est assuré par le gouvernement fédéral.

Collectivités politiques.

L´état fédéral est divisé en trois communes, délimitées par la langue, et en trois régions ayant une plus grande autonomie économique.

En Flandre, institutions régionales et communautaires sont fusionnées.

Les communautés sont responsable de la culture, de l´éducation et de l´aide aux personnes.

Les gouvernements régionaux s´occuppent des problèmes territoriaux et économiques qui les concernent.

Sécurité sociale.

Cet article de l´INAMI explique bien le système de sécurité sociale en Belgique:

http://www.inami.fgov.be/presentation/fr/sec-soc/index.htm

Impôts.

Pas d´impôts sur la fortune ni sur les plus values.

Impôt progressif.

(bide magistral )

Que pensez vous de ce système?

Mouhaha alle je te sauve du bide mais c´est vrai qu´on les enchaine la GG :noei:

La Belgique est une monarchie constitutionnelle et parlementaire, c´est à dire que notre système reconnait le roi en tant que chef d´état héréditaire, mais qu´une constitution limite ses pouvoirs. Notre roi a comme role d´être chef "symbolique" du pouvoir executif. Il doit garder sa neutralité et joue un role de médiateur.
Sachant ce que tu penses du roi et de ce systeme, je m´avancerai pas sur ce sujet x_x

Etat fédéral.

L´état fédéral est compétent dans les dommaines des affaires étrangères, de la défense nationale, de la justice, des finances, de la sécurité sociale ainsi que dans une grande partie de la santé publique et des affaires intérieurs.

Le pouvoir législatif est aux mains du parlement fédéral, composé de la chambre des représentants et du sénat.

Le pouvoir exécutif est assuré par le gouvernement fédéral.

Collectivités politiques.

L´état fédéral est divisé en trois communes, délimitées par la langue, et en trois régions ayant une plus grande autonomie économique.

En Flandre, institutions régionales et communautaires sont fusionnées.

Les communautés sont responsable de la culture, de l´éducation et de l´aide aux personnes.

Les gouvernements régionaux s´occuppent des problèmes territoriaux et économiques qui les concernent.

Tout cela, c´est bien si les federes sont au meme niveau economique et et qu´il n´y a de vallee entre certains. Mais avbec ce que j´en sais (pas grand chose), les deux dernieres choses devraient etre gerees par l´Etat

Sécurité sociale.
etrange comme systeme, mais au moins vous en avez une.

Pas d´impôts sur la fortune ni sur les plus values.
Etrange, il en faudrait un , ne serait ce que pour engraisser l´Etat a partir des grandes ( et grandes, pas le fermier qui possede une maison qui soudain prend de la valeur et se retrouve coince) fortunes

De rien pour le sauvage de bide

Etrange, il en faudrait un , ne serait ce que pour engraisser l´Etat a partir des grandes ( et grandes, pas le fermier qui possede une maison qui soudain prend de la valeur et se retrouve coince) fortunes

Pourquoi les riches devraient payer un impot après l´impot? C´est pas bien d´être riche? Tu sais que certaines fortunes quittent la France car elles étaient taxées à 143%?

ça c´est pas juste je l´avoue que certain paye 143% mais je ne plaindrais pas un riche qui ne gagne plus que 50 000 € par mois a cause des impôts.

Moi si, et je le défendrais.

Puis si vous êtes pas content, vous aviez cas étudier...

j´étudie!

"Puis si vous êtes pas content, vous aviez cas étudier..."

Correction :
Puis si vous êtes pas content, vous aviez cas être bien nées dans une famille largement doté en patrimoine culturel et financier.

on peut reussir sans être né avec une cuillére d´argent dans la bouch même si tu as des facilités quand tu proviens d´une famille riche. Personnellement je suis plus fiér de reussir en ayant galérer qu´en ayant eu des facilités du a ma famille...

Si la vie était si simple on ne verrait pas du fils de licencié économique ou du fils de femme monoparentale faisant des ménages, ne pas être capable d´avoir le brevet et donc ne pas avoir la possibilité d´étudier. Les exemples sont extremes exprès, mais la reproduction sociale c´est pas du vent : on est pas tous armés pareil pour réussir. Là rentre en jeux le capital social, culturel, financier des parents ou de la famille, sources de profondes inégalités entre les personnes. Et si y a pas une forte action de l´état pour essayer un peu d´équilibré les chances au départ, il n´y aura jamais pu de paix sociale.

je suis d´accord, t´es habité par bourdieu toi hein?
Mais il faut tout de même avouer que la mobilité sociale existe, il y a les bourses, les bourses au mérite pour cela...

Il faut aussi reconnaître qu´elle n´est pas majoritaire.
Il y a des actions de l´Etat, par exemple les ZEP, les zones franches, mais elles raisonnent en terme de manque, et restent dans cette idée de handicap socio-culturel.
Je ne crois pas qu´il y ai de déterminisme social, mais il est clair que sans action très forte, on peut y croire.

• auronk profil Ignorer auronk

* Posté le 20 août 2007 à 16:07:16 avertir modérateur
* je suis d´accord, t´es habité par bourdieu toi hein?
Mais il faut tout de même avouer que la mobilité sociale existe, il y a les bourses, les bourses au mérite pour cela...

Oui mais attention, desfois pour les concours aux grandes écoles qui sont payants, les enfants de riches n´ont pas de problèmes pour les payés car ils ont les sous, les étudiants veants de la couche populaire ont bien des bourses pour les payer, mais ceux qui sont oubliés, c´est la classe moyenne qui est à la limite d´etre populaire, ceux qui ont des parents trop riche pour justement avoir accès aux bourses, et pas assez pour se permettre de passer les concours
__________________________

tele-beauf, la télé des beaufs

Pour l´impôt sur les fortunes, je pense qu´il est légitime (bien qu´exagéré en France), il est parfaitement logique que ceux qui gagnent plus paient plus d´impôts. Bien sur sans exagérer dans ce sens, sinon les riches ne resteront pas au pays et ce sera une perte.

Tu sais que certaines fortunes quittent la France car elles étaient taxées à 143%?
___________________________________
Alors ça vraiment fallait oser , ça vaut son pesant de cacahouétes , et méme de pistaches , aller les enchéres continuent qui dit mieux...

175%, 200%

Terrible un homme deux fois millionnaire a payé 4 millions d´impôts cette année. Ne pouvant payer la moitié de cette somme il a été emprisonné et rembourse sa dette en taillant des alumettes à la main.
143%

• Valcmwa profil

* Posté le 20 août 2007 à 17:59:22 avertir modérateur
* Pour l´impôt sur les fortunes, je pense qu´il est légitime (bien qu´exagéré en France), il est parfaitement logique que ceux qui gagnent plus paient plus d´impôts. Bien sur sans exagérer dans ce sens, sinon les riches ne resteront pas au pays et ce sera une perte.

L´impot il l´a déjà payé, c´est un impot après l´impot. Whatever, quid de l´égalité républicaine? Il me paraitrait logique que l´impot soit au même taux pour tout le monde.

"Alors ça vraiment fallait oser , ça vaut son pesant de cacahouétes , et méme de pistaches , aller les enchéres continuent qui dit mieux..."

Je déconne pas, je l´ai vu dans un documentaire sur l´exil fiscal.

Terrible un homme deux fois millionnaire a payé 4 millions d´impôts cette année. Ne pouvant payer la moitié de cette somme il a été emprisonné et rembourse sa dette en taillant des alumettes à la main.
143%
_______________________________

mais oui , d´ailleurs les petits enfants qui font des baskets Nike en Chine ben se sont des anciens riches qu´on a déporté là bas parce qu´ils ne pouvaient pas payé leurs impots.