J´ai quand même du mal à avaler qu´un pays puisse rester uni alors que des réformes sont faites dans le but de souligner les différences culturelles intrinsèques. Toutes ces réformes ont toujours été des bouées de sauvetage qui ont pu s´avérer bénéfiques dans le court terme, mais qui ne faisaient que progressivement fermer des portes à toute tentative de solidarisation d´un Etat belge.
Et c´est bien ce que je reproche aux politiques qui ont été menées par le passé: elles ont toujours pensé que le fait de trouver des idées convenables à court terme pourrait se répéter à l´infini sans problème.

Mais bon, je pense pas apporter quoi que ce soit de nouveau en affirmant que le principal problème vient de tous ces politiciens qui ont plus de considération pour leur petite région que de loyauté envers leur pays... dommage.

Un nihilisme en plein coeur de la Belgique, si révélateur....

Khodorkovsky Posté le 25 août 2007 à 13:56:51 Je ne sais pas moi, comment procède la VTM... Je suppose par téléphone dans toute la Flandre... ou alors uniquement le Brabant flamand. Je les imagine mal faire du porte à porte aux maisons avoisinant leur bureaux pour leur demander leur avis

Et pour moi, la grande majorité des flamands n´est pas extrémiste, et sûrement moins que toi, Le-Grand-Conde (avec tes "vive le brabant d´antan, vive l´indépendance")
----------
45,8% kod, 45,8...

Mais je comprend, quand on est un traître de ton genre, et qu´on fait ses études en Flandre

Valcmwa Posté le 25 août 2007 à 16:23:16 Les wallons gagneraient beaucoup à se rattacher à la France, la France aussi.

Je ferai un topic un de ces jours pour expliquer les avantages pour les deux parties.
-----------
Clair, on y a gagne tellement, que leur système d´imposition est l´un des plus mal foutu d´Europe(ils essayent de copier le notre), et en plus on devrait payer l´ISF...

Je vais essayer de faire, cette semaine, un topic avec les avantages du rattachements... Mais je n´ai pas beaucoup de temps avec le boulot et l´étude donc on verra...

L´avantage N°1 c´est déjà d´éviter de faire sombrer la Wallonie dans les mains de l´Empire.

L´Empire? -_-

Oui l´Empire NewJedi, le coté obscur de la force, desolé ============>

Tu soooooooorrrrsss!!!

Pfff... un traître... tu deviens pitoyable. Tu aurais mieux fait de faire pareil, au moins tu saurais parler néerlandais. Car ton Brabant chéri est bilingue...

Après cette petite parenthèse, les infos: Le Roi appelle les Ministres d´Etat en consultation. Le premier est Wilfried Martens, "l´homme aux 7 gouvernements".

C´est extrèmement rare! Le Conseil de la Couronne n´a été convoqué que 5 fois par le passé, jugez:

-16 juillet 1870 : Guerre Franco-Prussienne

-2 et 3 août 1914: Ultimatum allemand à la Belgique

-2 mai 1919 : Traîté de Versailles

-23 mars 1950 : Question Royale

-18 février 1960 : Indépendance du Congo

Khodorkovsky Posté le 27 août 2007 à 16:36:04 Pfff... un traître... tu deviens pitoyable. Tu aurais mieux fait de faire pareil, au moins tu saurais parler néerlandais. Car ton Brabant chéri est bilingue...
-----------
Dommage pour toi, j´ai des grosses connaissance en néerlandais le traître.

Vas y qu´on se marre !

Juste pour l´enfoncer un peu plus
Du temps ou l´on se parlait encore sur MSN ce cher maréchal m´expliquait qu´il ne maitrisait toujours pas le néerlandais après des années d´apprentissage

De plus, traître à quoi ou à qui?

aangezien ik niet over intiem ding met jouw sprak, kan dat slechts vals zijn

Jouw broek is kastanjekleurig achter!

LOL!!!!!

Mijn dag kan niet meer stuk!

Mais que t´es NUL!

Qui ça ?

Kunnen jullie een beetje zwijgen

Khodor > Ik heb je zin niet begrepen ^^

(et mon neerlandais de chiotte vous emm*rde)

Je parlais bien sûr de Maréchal