Non seulement on ne l´empèche pas mais il est enseigné dans les écoles publiques de bretagne

je n´est jamais dit que c´était un génocide abrutis

Y, poste rédigé trop vite, d´ou le nombre conséquents de "phote d´aurtograffe"

Tu avais même créé un topc exprès pour ça
Tu n´es pas Jean-Caisse?
Faut dire que vous vous ressemblez tous

Ah OK, le mec qui menace de casser la g... de derrière son PC, trop dangereux ! Fait gaffe Jedi, tremble, crains le côté obscur.
Sinon c´est effectivement pas Jean Caisse, il est aussi nul en eaurttaukraffe (gros effort vous noterez, je tiens le record du nombre de fautes dans un mot, qui dit mieux), mais il est plus violent.

j´ai commis une grossière erreur alors j´en suis fort aise

Je tremble après tout je ne sors jamais de chez moi hein,je suis un petit bourge anémique qui ne sait pas se battre

Houlala

Allez encore une fois

Houlala!

"Si puisque la france est un Etat indépendant"

La Bretagne l´était il y a 500 ans, et puis on a bien créer de toute piece Israel 2000 ans aprés alors...........mdr

"Bhé si la France était "allemande" suite a un ACCORD passé il y´a plus ou moins 500 ans...

Enfin voilà quoi "

Ce n´était pas un accord, c´était une capitulation puisque la France a vaincu la Bretagne.

"Tu retardes mon gros loup,sijet tabou ou aps ça fait un bout de temps que ces faits sont non seulements connus mais assumés
un peu comme les actes de l´Etat français durant la secodne guerre mondiale"

Euh connus et assumés, tu exagère un peu là. Comme le dis notre chere president, "il faut en finir avec la repentance".
La France n´est pas clair sur la colonisation mais remarque que cela ne l´empeche pas de donner des leçons à la Turquie ou à l´Allemagne.

"
tout comme elle ne reconnait pas les crimes quel à fait en vers la bretagne en 14-18

Il n´y a pas eu de génocide mon grand,sauf dans l´imaginaire des
nationalistes incultes de ton espèce"

Je n´ai pas entendu parler de génocide durant la premiere guerre mondiale, d´ailleurs arb981, si tu as un lien pour nous renseigner, il serait le bienvenu, cela dit il est vrai que durant la premiere guerre mondiale, les bretons ont servis un peu de chair à canon, au même titre que les tirailleurs sénégalais ou marocains. C´est un long contentieux entre la France et la Bretagne, et particulierement entre la République et la Bretagne.

je cherche sur internet c´est entre 150 000 et 200 000 bretons fusillé

"Euh connus et assumés, tu exagère un peu là. Comme le dis notre chere president, "il faut en finir avec la repentance".
La France n´est pas clair sur la colonisation mais remarque que cela ne l´empeche pas de donner des leçons à la Turquie ou à l´Allemagne. "

l´idée était qu´on les a reconnu maintenant inutile de se flageller,ça ne veut aps dire qu´on va les oublier maintenant
En tout cas ce n´est pas comme ça que je le vois,j´aime mon pays et ça passe par le fait de reconnaitre les pages sombres de son Histoire à l´inverse des nationalistes

Oui ça c´est ça préviens nous quand tu auras trouvé ne reviens pas avant

Je parle même dans les programmes. On en parle trés peu et au niveau officiel Chirac était plus clair à ce sujet que sarkozy(je n´arrive toujours pas à croire que je regrette Chirac lol)

Normal,Chiac à eu à assumer officiellement ce qui fut longtemps sinon passé sous silence du moins absent des dicours officiels
Chirac a tout pris,Algérie,colonisation,rafle du vel d´hiv´,je ne l´envie aps mais c´était nécessaire

Bon j´vais pas trop m´avancer sur le "Traité de 1532" parce que le net ca vaut ce que ca vaut quoi (partialité powa) mais sur Wiki, j´ai pu trouvé ca :

"1532 : signature du traité d´union entre la Bretagne et la France, voté par les États de Bretagne, après quarante ans d´unions matrimoniales entre les duchesses de Bretagne et les rois de France. Il s´agit donc, à ce moment, d´une UNION VOULUE par les représentants des deux parties, et formellement sollicitée par les États de Bretagne. Le Traité de 1532 signe l´union de la Bretagne et de la France."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_de_la_Bretagne_%C3%A0_la_France

Oui et aprés il y a marqué:

D´après le Dr Louis Melennec juriste et spécialiste de cette période historique et du droit médieval:

1- Le traité est nul, parce qu´il a été déféré à une institution bretonne apte à RATIFIER un tel texte, mais non à le proposer, le négocier, le rédiger: LES ETATS DE BRETAGNE.

2- Le traité est nul, parce que la dynastie bretonne, le chef de gouvernement (le Chancelier), le gouvernement, la Nation bretonne N´Y ONT PAS CONSENTI.

3- Le « Traité » est nul, parce toutes les formalités constitutionnelles bretonnes pour tenter de le mettre d´aplomb ont été, d´une manière très grossière, violées.

4- Le « Traité » est nul, parce qu´il met violemment en défaut la règle de la réciprocité des avantages que se doivent les parties contractantes.

Aprés pour comprendre tout ça, c´est une autre histoire. Mais je sais que des juristes bretons voulaient passer devant je ne sais plus quelle institution international pour réviser le traité en prenant appuie sur le fait que le traité est caduc.

Ouais c´est bien pour ca que je me fie pas trop au web/wiki, réussir à se contredire en 2 paragraphes...

1er para: l´union est "voulue" par les deux partis

2e para: lla "bretagne" (on va dire xD) n´y a pas consentie...

La vérité se situe quelque party au milieu,objectivement le rattachement ne s´est pas opérée d´une manière correcte à nos yeux de français de 2007 ,aujourd´hui on ferait un référendum
C´était il y a 500 ans...Si chaque pays devait remettre à plat toute se sposessions et demande rà ses voisins de faire apreil on a pas fini :rire2/
Non si les bretons veulent leur indépendance il faut qu´ils soient bien plus de...23 c´est ça?

Tiens en parlant de ça mon pépé s´est pris des taloches alors qu´il parlait flamand à l´école et mon peuple s´est fait gazé pendant la WW1(dsl de l´anglicisme). Y´a moyen que j´ai l´indépendance aussi?
Pour les contributions à la France c´est le pot´je vleesch et Jean Bart ainsi que De Gaulle,j´en passe...
Vu que la guerre de Dévolution n´a pas été déclaré par Louis XIV
en 1667 je demande le rattachement à la Belgique ou la Hollande.

Lol pourquoi donc? La situation d´une république comme la Géorgie est la même que celle de la Bretagne vis à vis de la France.
Ils n´avaient pas moins de droit, je ne vois donc pas ce qu´il y a de marrant?

On a déjà expliqué pourquoi
De toutes façons les bretons ne la veulent pas l´indépendance,il n´y a même pas de débat

On parle trés peu du mouvement d´indépendance breton

Je sais qu´il y´a aussi des indépendantistes en alsace et,les plus connus,au pays basque(quoique discret en france) et bien sur les corses