A ce propos, un article très interessant paru aujourd´hui :
BELGIQUE :
Quand le néo-communisme crucifie notre héritage historique
4.03.2007
Après avoir imposé le langage du politiquement correct, après avoir modifié les définitions de certains mots de la langue française pour raisons judiciaires, après avoir imposé les sociétés multiculturelle et homosexuelle, voici que le néo-communisme au pouvoir absolu en Wallonie s’attaque aux symboles religieux... mais pas n’importe lesquels, bien sûr !
Après avoir créé les urinoirs le long des murs des églises pour inspirer l’individu à uriner sur la religion, voici que ces extrémistes laïcistes s’en prennent au Christ en personne pour le retirer de notre vie publique à tout jamais.
La circulaire néo-communiste du ministre « socialiste » wallon des Affaires intérieures, Philippe Courard, demande la suppression des crucifix au sein de nos édifices publics wallons en ces termes : « l’ensemble des locaux publics doivent donner une image absolue de neutralité en matière de convictions religieuse, philosophique et morale. » Et de préciser qu’il s’agit pour les autorités d’enlever tout signe distinctif pouvant choquer les convictions, non seulement des citoyens, mais aussi du personnel. De plus, le ministre « socialiste » n’hésite pas à comparer ce symbole religieux à un « caractère esthétique particulier » qui pourra être maintenu dans le cadre des « sensibilités locales. » (dans le cas, peut-être, où la commune wallonne comporte un grand nombre de citoyens d’origine italienne ?)
Mais, surtout, le ministre « socialiste » insiste sur le fait que le port du voile ou de tout autre signe religieux n’est pas concerné par sa circulaire. Pourtant, il y dénonçait un état de choc éventuel dans le chef des citoyens ou du personnel...
Bref, les crucifix à la poubelle ; le tchador à protéger ! Bref, il vous est autorisé d’être choqué à la vision de Jésus Christ sur la croix au bureau de vote mais certainement pas de l’assesseur féminin portant le voile ! Bref, nous supposons qu’en cette année électorale la communauté musulmane établie en Wallonie sera, une fois de plus, davantage inspirée de voter PS...
Le crucifix, un cas isolé ?
L’interdiction du crucifix est-il un cas isolé dans cette Wallonie néo-communiste ? Non, loin de là ! Comme toute propagande et comme dans toute guerre psychologique chargée de « rééduquer » politiquement l’individu, cette dictature s’installe petit à petit, c’est-à-dire en imposant aux citoyens la façon de penser.
Cela a commencé par la Croix Celtique. Ce plus vieux symbole de notre civilisation est interdit depuis 2006. Ensuite, la Croix de Saint André. Quant au svastika indou, n’en parlons même pas...
Le néo-communisme détruit toute une symbolique en la faisant passer pour politique alors qu’elle n’est, en fait, que le reflet de notre Histoire. C’est à se demander si un jour nous pourrons encore écouter la musique de Richard Wagner ou de rouler en Volkswagen...
Et pour la famille royale ?
Mais qu’en est-il des photographies représentant la famille royale dans nos édifices publics ? Ces représentations se retrouvent dans nos maisons communales, écoles, commissariats, bibliothèques, etc. En se basant sur l’idée maîtresse de la circulaire du ministre « socialiste » Courard, la question de savoir si le citoyen ou le personnel pourrait en être choqué à la vision de ces photographies « royales » est bien présente. En effet, imaginons que l’individu soit républicain : il pourrait être choqué de rencontrer une image qui ne correspond pas à sa philosophie, à son opinion, à sa morale. Et qu’en est-il du drapeau pour le Wallon qui serait demandeur d’être rattaché à la France ?
Un peu d’histoire...
Soit ces néo-communistes sont très bien au courant des fondements de nos symboles, soit ils l’ignorent totalement ; représentant ainsi les pires incultes que notre pays ait connus. Peu importe car le résultat est le même : la disparition de nos symboles par interdiction !
Quant à nous, nous sommes fiers de ne pas correspondre à cet exemple de barbarie, non seulement en défendant ces symboles de notre héritage millénaire mais, en plus, en connaissant la véritable signification de ceux-ci. Ce qui nous permet peut-être, très modestement, de représenter la mémoire de nos anciens en répercutant le message symbolique de ces signes aux générations futures en leur expliquant, surtout, qui et pourquoi les uns les ont détruits pendant que les autres restaient passifs !
Dès lors, il faut savoir que si le Christ sur la croix figurait au fond des salles d’audience des tribunaux, ce n’était pas pour sa connotation religieuse, mais bien pour rappeler aux juges et aux hommes se présentant devant lui que l’être humain peut faire des erreurs de jugement.
Mais, comme nous le savons très bien grâce à l’Histoire, les erreurs de jugement indiffèrent au plus haut point les néo-communistes !
La neutralité... pas pour tout le monde !
Il semble que la neutralité soit au centre de ce débat. Quelle utopie ! C’est certainement par souci de « neutralité » que le parti socialiste flamand (SP.A), en la personne de Robert Voorhamme, a imposé de servir de la viande halal, c’est-à-dire de la viande d’un animal tué selon les rites musulmans et qui peut être consommée par les croyants de cette religion, lors des activités parascolaires de toutes les écoles d’Anvers !
Quant à l’honnêteté d’action de ces « socialistes » et leur respect de la « démocratie », voici ce que déclare Robert Voorhamme pour vous en faire une idée : « Nous aurions pu taire cette mesure (sic !) . Ce n’est pas parce que nous servons de la viande halal que les plats sont différents. Les enfants ne goûteront même pas la différence. »
La région bruxelloise n’est pas épargnée non plus. En la commune de Molenbeek-Saint-Jean, le bourgmestre « socialiste » Philippe Moureaux a décidé de faire servir de la viande uniquement halal aux élèves de son entité !
Il est intéressant de constater que ces mesures néo-communistes ne concernent pas uniquement la Wallonie - quoi que ce soit la région la plus touchée par ces mesures - mais aussi la Flandre et la région de Bruxelles-Capitale. Il est également intéressant de constater que le néo-communisme en place aujourd’hui favorise plutôt une religion qu’une autre...
C’est ce que la police de ce régime et le politiquement correct de celui-ci nous imposent d’appeler : « la discrimination positive » !
Ne soyez pas dupe !
Après les crucifix démontés, à quand l’interdiction aux prêtres de se promener en tenue de leur office pour ne pas choquer le public ou le personnel des administrations ? A quand l’interdiction du Sapin de Noël et de sa crèche ? A quand l’interdiction de nos marchés de Noël ?
Ne pensez surtout pas que le néo-communisme se moque de ces symboles, bien au contraire ! C’est parce qu’ils sont notre histoire, notre patrimoine, notre culture, notre identité que le néo-communisme se charge de les détruire. C’est suite à cet héritage millénaire que, croyants comme incroyants, nous nous devons de défendre, face à cet extrémisme politique, les valeurs léguées par nos anciens !
Comme nous l’apprend la citation de l’historien français Dominique Venner : « C’ en est fini en effet d’une nation aussi ancienne que la notre quand l’amour des siens est remplacé par l’obligation d’aimer les autres, alors que ces autres n’ont aucune raison de vous aimer. »
Dorian Gwern
http://www.nation.be/web/b/article.php3?id_article=1126
par les méchants athées.
