Pour ou contre ? ( Cecile Style je sais et fuck celui qui me le fait remarquer ^^)

Contre, après les dileurs passeront à la drogue dur pour se faire de l´argent...

ça t´empeche de fumer ?

bah non

Contre, on a déjà plus ou moins abordé le débat. Je pense que si on légalise le cannabis, après on devra légaliser les autres drogues.Vu qu´après tout la loi ne fais pas la différence entre drogue " douce" et drogue " dure".
C´étais une mesure au programme de Jospin en 2002 d´ailleur.

en + on certains commencent la cigarette de plus en plus tot alors imagine le jour ou le cannabis sera légalasé on vera des gamins qui arriveront en cours completement défonsés lol

pour, ca ferait des taxes en plus pour l´état qui gagnerait de l´argent, on pourrait mettre en place des contrôles pour vérifer la qualité de ce qui est vendu au lieu de la merdasse qui est trop souvent vendue.

Contre aussi :
non pas pour faire chier ceux qui fument, car bon, ils font ce qu´ils veulent

Mais contre, car tous ces petits cons de dealers qui se font leur pognon avec ça, on ne sait pas quelle crasses ils feront derriere pour gagner leur pain...

contre

on vera des gamins qui arriveront en cours completement défonsés lol
A mon bahu c´est déjà le cas.

idem pour mon lycée

en + il y a eu un reportage sur le cannabis dans mon lycée qui est passé à envoyé spécial

Les dealers dealent déjà de la drogue dure ^^
Saraqiel > Pas forcément, les drogues dures sont quand même vraiment dangereuses pour la santé alors que le cannabis c´est vraiment avec une forte consommation qu´il y a des risques

Romano > hum, les jeunes d´aujourd´hui arrivent déjà défoncés en cours lol

JeanYvesYves > Ben non mais ils ne se feront déjà plus trop de thune sur le cannabis ce qui est une bonne chose

-Dr_Thrawn- Posté le 22 mars 2004 à 19:22:35
Les dealers dealent déjà de la drogue dure ^^
Saraqiel > Pas forcément, les drogues dures sont quand même vraiment dangereuses pour la santé alors que le cannabis c´est vraiment avec une forte consommation qu´il y a des risques
Je suis d´accord, mais la loi ne fais pas de distinction, donc si on entre-ouvre la porte d´autre voudront l´enfoncer.

L´alcool et la cigarette sont pourtant légalisés, ils peuvent nuirent autant à la santé donc l´argument ne tient pas, ceux qui fument du cannabis sans modération peuvent déjà le faire de toute façon, je pense que cette mesure ferait fumer plus ceux qui en consomment rarement, elle profiterait par contre aux buralistes et à l´état puisque qu´elle les relancerait économiquement, enfin elle déplairait aux dealers ce qui en soi n´est pas forcément une mauvaise chose lol

" L´alcool et la cigarette sont pourtant légalisés"
Oui mais ils le sont depuis très longtemps, tandis que le cannabis est un produit " nouveau" ce qui explique qu´il y ai deux poids deux mesures.

cannabis un produit nouveau ? en france oui mais c´est plus ancien que l´alcool ou meme la cigarette

Plus ancien que l´alcool je pense pas, mais que la cigarette c´est sur. Mais faut s´interesser au contexte, l´alcool a toujours été présent en France. Et le tabac a été raporté d´amérique il y a longtemps.

Pour.

( mais je n´en suis pourtant pas consommateur)

Les indiens se shootaient déja au cannabis ya 2000 ans

Oui mais la cigarette a été légalisée avant qu´elle soit consommée par tous, là c´est le contraire et ce serait plus logique que le cannabis soit légalisé en l´occurence