Suite à un petit débat sur le forum, je tiens à demander à certaines personnes en quoi elles sont gênées par la liberté d´expression ?

Pourquoi ne pas supprimer les lois anti-démocratiques qui empêchent certaines pensées "dissidentes" de s´exprimer ? Pourquoi ne pas LIBERER TOUS les prisonniers politiques, notament révisionistes ?

[Ceci n´est pas un message ayant pour but d´inciter au revisionisme (c´est interdit et séverement puni), mais à la liberté de tout à chacun de pouvoir s´exprimer librement --> Je le précise au modérateur]

il ne fo pa cacher son racisme derriere la liberté d´expression

conker-fa, ce n´est pas parcque tu est libre de t´exprimer que tu as le droits de dire n´importe quoi sans passer pour un con. Faut pas aller chercher plus loins.

Ben non je ne suis pas libre de m´exprimer librement, puisqu´il y a des lois liberticides.

Ah ouais, ça serait cool de pouvoir insulter son voisin en toute liberté.

Et ce n´est qu´un exemple...

undetaker vient de me traiter de con, est-ce qu´on le met en prison pour cela ? Non.

Alors j´estime que moi aussi j´ai le droit d´insulter qui je veux, de la façon que je veux.

tu as des principes ds la vie c´est bien

Oui... enfin sur ce forum on les cherche encore c´est lois.

La libèrté d´expression existe belle et bien pour nous (jeune forumeur) tant quelle ne depasse pas le cadre de la lois, il est impossible d´avoir une parfaite L.E. tant que les lois existeront.

Tiens cela me fait penser à une lois belge (je ne sais pas si il y a le même genre en france, cela m´éttonerais) qui vas bientôt surveiller les forum et les site avec poursuite judiciaire à la clé dés qu´une parole serait dans l´ilégalité.

Lis correctement, c´est pas exactement ce qu´il a dit, tu interprêtes.

Heureusement qu´on met pas les gens en tôle à chaque insulte lol mais évidemment, si tu persécutes quelqu´un avec des propos violent, il peut être jugé blablabla

Et c´était qu´un exemple j´ai dit, j´ai pas envie de développer sur un sujet que je trouve pas intéressant.

"il est impossible d´avoir une parfaite L.E. tant que les lois existeront."

Merci de me donner raison.
D´ailleurs j´irais même plus loin : Il n´y a pas de liberté d´expression si cette liberté n´est pas TOTALE

Et c´est pas plus mal ! (après la L.E. il y aura la liberté des actes ect)

Donc tant mieux que l´on ai des garde fous ou sinon des simple d´ésprit (non je ne parle pas de toi)n´esiterait pas à... bla bla bla...

Mais encore une fois je ne t´insulte pas. (sauf pour l´autre topic ou tu fait clairement preuve de conneries).

Donc être pour la liberté d´expression = Etre simple d´esprit pour undertaker.

Bravô Bravô ! Super !
clap clap

Merde t´es vraiment idiot ma parole.

Et en plus tu assumes le fait de fuir la conversation .. en insultant ..

Bravo : Super !! ! clapclap

laisse undetaker c´est un fake

(XD t´es vraiment grave)

Bon je te redit se que j´avais à dire vue que tu n´as même pas éssayer de comprendre par toi même.

La liberté d´expressions complète de nos jours est totalement impossible, certaine personne simple d´ésprit l´utiliserait à des fin néfaste, c´est tout. C´est d´ailleurs pour cela qu´il y a des garde fous.

Je suis gentil, la prochaine fois je te laisse te ridiculiser tout seul, t´es prévenu.

Qui te dit que les lois anti-constitutionnelles qui empêchent le droit de s´exprimer n´ont pas été créées à des fins néfastes ?

beuh...

Attends si j´ai bien compris ta question c´est: pourquoi ne laisse t-on pas les révisionnistes se balader librement pour déblatérer leur connerie?
J´hallucine...

Certains ont l´air de confondre les droits et la courtoisie.