Que pensez-vous de ce projet de Loi, passé en douce en février, qui donnerait comme consigne aux profs d´Histoire d´apprendre à leurs élèves les " bons côtés" de la Colonisation ? Par les temps qui courent ( appel des " nouveaux indigènes", ratonnades anti-Blancs aux manifs, Dieudonnisme, etc), est-ce vraiment malin, et de tte façon une Loi doit-elle empiéter sur l´orientation idéologique d´un enseignement ?

C´est quoi cette histoire de projet de loi?
La colonisation a eu de bons cotés, on a pas besoin de projet de loi pour le dire.

La colonisation a eu de bons cotés
->oui mais ca ne se limite pas a ca,c´est comme si les allemand ne parlais que du bon coté du nazisme(y´en a t´il?)!

Je suppose que tu confond avec le mot " programme scolaire".
Quand on parle de la colonisation il faut traiter le sujet en entier, et pas seulement les cotés négatifs.

Ai-je dit qu´il fallait parler que des bons cotés?

une Loi doit-elle empiéter sur l´orientation idéologique d´un enseignement ?
->je dirais meme plus est ce que l´etat ( qui dirige un pays et crée/font) des erreur) peuvent determiné ce qu´il doit y avoir ds un bouquin d´histoire?
theoriquement, il sont la pour " sauvez la face" alors je doute que cela se limite a la colonisation!

toi non mais le 1er mess oui!
" consigne aux profs d´Histoire d´apprendre à leurs élèves les " bons côtés" de la Colonisation",en esperant qu´il parlait des mauvais a la base.

C´est normal de parler des bons cotés. Pourquoi ne parler que des mauvais ?

http://www.liberation.fr/page.php?Article=289483

http://www.liberation.fr/page.php?Article=28948

http://www.liberation.fr/page.php?Article=289484

désolé le 2è lien avait merdé...

" Au Japon, une loi définit le contenu de l´enseignement historique, et les manuels scolaires minimisent la responsabilité des Japonais dans les massacres de la guerre sino-japonaise. Si la France veut faire comme le Japon, il n´y a qu´à continuer dans cette voie."

Le Japon est sur bien des points un modèle à suivre.

«L´Etat n´a pas à dire comment enseigner l´histoire»

Elle est vraiment bonne celle-là! Depuis combien de temps les profs d´Histoire livrent-ils une histoire objective ? ??
La colonisation a eu des bons et des mauvais côtés,n´en déplaise à ces messieurs pseudo-historiens qui n´enseignent à leurs élèves une histoire qui va dans la lignée du socialisme.

Il ne s´agit pas de nier les effets positifs de la Colonisation, mais le faire ds le contexte actuel ( cité ds mon premier post) est dangereux, surtout par le biais d´une Loi .

Ce gouvernement est vraiment nul. C´est à croire qu´il fait expres. Pourquoi avait-il besoin d´écrire une loi pour des faits historiques.
On ne devrait avoir besoin que d´une seule loi, celle d´interdire les mensonges.

mais c un député du sud de la france ( qui est donc sous le lobby des harkis et des pieds noirs) qui est a la base de ce projet de loi

La colonisation n´a eu absolument AUCUN effet positif pour les colonisés. Les blancs n´ont pas a forcer des peuples à se développer à l´européenne. Chaque peuple doit se développer comme il le veut et le seul développement possible n´est pas le modele occidental.

Les Nations qui dominent actuellement le monde ont fondés leurs richesses sur la malhoneteté que vous le vouliez ou non. Facile de gagner une compétition où on a imposer les rêgles

Je voudrais pas casser l´ambiance du topic, mais bon nombres de pays étaient en meilleur état sous la colonisation qu´actuellement...

Je suis désolé mais les Colonisateurs ont tout de même apportés des choses comme les voies ferrées, des routes, l´école et bien d´autres choses encore même s´il est vrai qu´on en a profité pour les piller.

Prouve-le, des exemples.