Je prédis une intervention proche de Kaji qui va citer " USA" 3 fois et dire que la Chine, c´est super cool.

LiveAusBerlin Posté le 14 avril 2005 à 20:51:35
Je dirais tout simplement de cesser de diaboliser notre propre histoire et plus globalement la civilisation occidentale,qui est est le bouc-émissaire de tous les malheurs de ce monde.

On peut etre objectif aussi

The_Anarchist
Posté le 14 avril 2005 à 21:05:12
et dire que la Chine, c´est super cool.

Je ne crois pas qu´il l´ai déjà dit.

J´avoue ne pas comprendre Ombre_du_sith

C´est à dire qu´on peut faire ce qu´on fait en ce moment à l´école ( en tout cas moi c´est comme ça que ça s´est passé),on parle des mauvais coté de la colonisation ( exploitation,mépris des population etc etc) et aussi, parce qu´en Histoire il faut etre objectif, des bon points ( industrialisation des pays colonisés)
Tout n´es jamais tout noir ou tout blanc

entierement d´accord avec Ombre

c´est comme si l´on parles du comportement de la france pdt la WW2, c´est normal de parler de la débacle militaire , de l´exode et de petain, mais il faut aussi parler des courageux ( trop rares) résistants , des prisonniers qui s´évadent etc . ..

" des bons points : industrialisation des pays colonisés"
Ils sont sympas les moyens utilisés pour industrialiser ces pays, dit donc !

Le problème c´est que l´on a voulu faire de ces colonies des nations à notre image, en leur tenant un discours du style : " vous voyez comment, nous les occidentaux, nous faisons, et bien, vous devez faire pareil ! " et ça, ce n´est pas acceptable.

Je suis d´accord avec vous.Est-il normal que la France de Vichy ( en ne parlant que des mauvaises choses) occupe les 2/3 du sujet sur la Seconde Guerre mondiale dans le programme scolaire ?
Quand on pense que les pertes françaises dans ce conflit représentent 1% des pertes totales ! Ridicule..
«L´Etat n´a pas à dire comment enseigner l´histoire»
En effet, Monsieur Pierre Vidal-Naquet,mais pas dans le sens où vous l´entendez !

A propos de la colonisation,au début des années 1970,un sympathisant d´extrème-gauche du nom de Jacques Marseille ( éponyme de la collection de mon livre d´Histoire de 1ère,curieux non ? ) a voulu faire une étude démontrant que la France s´est enrichit en pillant les richesses des pays qu´elle colonisait.
Au bout de 10ans de travail,il s´est aperçu que c´était le contraire! La colonisation a appauvrie la france ( économiquement)

d´accord pour critiquer notre erreur jacobine, la colonisation est aussi une barbarie culturelle

mais quel peuple est hostile à la modernité ? (j´ai pas dit au progrés, qui sous entend une supériorité)

croyez vous que la technologie de l´eau courante potable , de la construction béton , de l´électricité , des routes , barrages , de la modernisation de l´agriculture , etc... soit négative pour qui que ce soit ?

c´est sympa la nostalgie des royaumes et autres traditions tribales , mais ces pays doivent ils passer par des siecles d´évolutions pour acceder à notre confort ?

à eux de choisir

Les colonies n´ont servi que de tremplin aux pays colonisateurs, uniquement pour que ces derniers se développent plus rapidement. Un asservissement physique et mental.
Tout ce qu´on peut raconter sur les soi-disant " bienfaits" de la colonisation sont simplement des excuses qui visent juste à atténuer la responsabilité des pays.

Ce révisionnisme colonial est stupide

Il justifie les excès communautarismes des Indigènes de la République et autres Dieudonné

A quand une proposition de loi pour chanter les louanges de l´esclavage ou de la Monarchie ?

Ce n´est pas avec cet état d´esprit que l´intégration va s´améliorer

Ce que je veux dire surtout c´est que l´on ne leur à pas laisser le choix.

. .. en leur disant c´est " ça" qui est bon pour vous, c´est ce modèle qu´il faut suivre .

et bien d´accord rien n´est bon chez nous

qu´ils retournent aux sagaies et autres caravaneseraï

La haine qui suinte des propos des militants du FN renvoie au film American History X

Au fond, il n´y a que 2 types de mauvais français :

les racailles d´en haut et d´en bas, et le FN

dit mon petit, j´espère que ce n´est pas moi que tu traites de mauvais français ?

hein ?

" et bien d´accord rien n´est bon chez nous

qu´ils retournent aux sagaies et autres caravaneseraï"

J´ai pas dit ça non plus ! juste que cela à été imposer.
Mais si on regarde ailleurs, c´est la meme chose : regarde comment s´est déroulée la colonisation espagnole : ils ont débarqué en Amerique Latine et ont dit aux indigènes : " Vous devez cessez toutes vos croyances et vos rites mais devez croire aux notres"
Ils ont tout simplement imposé leur croyance, leur modèle et sont donc responsable du deracinement de ces populations. Ils ont tout pillé là bas, ils n´ont vu en eux que des sauvages parce que leur mode de vie était différent, leur croyances étaient différentes... ( Et ce que je dit là, c´est la meme chose qui s´est passé avec les européens lors de la conquête de l´Ouest.)
Voila un autre exemple de ce qu´a engendrer la colonisation.

Les erreurs du passé doivent servir d´exemples pour le futur

Il faut en finir avec ce débat

La France a un passé colonial, mais surtout, la Vème République a un gros passif de corruption du tiers monde

Si nous ne parvenons pas à avoir un débat censé comme aux USA, alors ça partira en vrille, entre les gauchistes qui rêvent de nous métisser de force et les frontistes idiots et leurs rêves idiots et débiles