Pourrais je te conseiller Watch Dog?

non mais je me rappelle les journalistes d'Europe 1 qui encensaient ce jeu en parlant de "références historiques"

Tu veux vanter Ubisoft, joue à Rayman, Beyond ou Outland; il n'y a pas de références historiques mais les jeux sont bons! mais pas à cette BOUSE! J'aurai un gosse, je lui interdirai de ramener cette merde à la maison.

ça ne m'était encore jamais arrivé de remettre un jeu sur l'étagère avec la mention "à ne jamais retoucher"

et quand on voit que jvc lui a donné 18/20, je ne sais pas qui s'est infligé le calvaire de finir ce jeu de merde mais ça a du lui bouffer quelques cellules cérébrales

Et Lakuka découvrit le JV des années 2010...

Essaye donc Watch Dog et Call Of, ouais... tu vas kiffer.

C'est pour ça qu'il y a des gens que les jeux vidéos rendent marteaux et qu'ils sortent dans la rue pour tuer tout le monde:

Ils ont joué à Assassin's Creed !!!

Et eux, ils n'ont pas supporté l'insulte

Le 16 mai 2015 à 00:27:32 uncut a écrit :
Et Lakuka découvrit le JV des années 2010...

Essaye donc Watch Dog et Call Of, ouais... tu vas kiffer.

j'avoue que j'ai été choqué !

assassin creed 1 est ultra répétitif je t'avais prévenu , seul le scénar principal vaut qlq chose , la trilogie ezio est mieux t'as plus d'activités annexes , t'as des ajouts de game play et surtout tu passe pas le jeu a faire la même chose , assassin creed 2 et assassin creed brotherwood qui est sa suite directe , je conseille faire les 2 ensemble et si t'as aimé a la limite tu peut te faire révélation qui est encore avec ezio mais plus en Italie mais a Constantinople
mais je comprend tout a fait la déception que t'as ressenti en jouant au 1 , ça s'améliore après

La trilogie avec Ezio est encore plus médiocre !
Le personnage principal a autant de charisme qu'une paire de chaussettes sales, c'est une véritable caricature ambulante, cette tronche d'acteur porno gay Italien
Et puis bon le scénario est juste médiocre et d'ailleurs seul celui du 1 est potable, le reste est à balancer aux chiottes.

Et puis bon c'est bien de faire des licences avec des sorties permanentes mais bon il faudrait peut être qu'ils apprennnent à pondre des personnages charismatiques, c'est un peu le minimum syndical pour commencer. Charisme et Assassin's Creed, il y'a un intrus dans la phrase. Chez Ubisoft le background c'est quand même le degré zéro de la médiocrité...

Des rumeurs disaient que Kojima pourrait signer dans un autre grand studio, ils veulent pas l'embaucher chez Ubisoft ou alors un stage avec celui-ci comme professeur, ils en auraient bien besoin...

ENtièrement d'accord avec toi concernant le 1 LaKukaratcha

Le 2 c'est deja mieux, beaucoup mieux même

Le 16 mai 2015 à 13:19:05 pondy a écrit :
ENtièrement d'accord avec toi concernant le 1 LaKukaratcha

Le 2 c'est deja mieux, beaucoup mieux même

Oui mais je vais me contenter d'oublier les assassin's creed tout simplement.

Il vaut mieux, tu rates pas grand chose. C'est la licence pourrave par excellence !

Il faut croire qu'il y'a que les jeux "Indés" qui sont de qualité chez Ubisoft. Les Triple A ça vole pas bien haut chez eux !

THE WITCHER 3 va bientôt sortir, il faut jouer au 1 et au 2 pour se remettre dans l'ambiance.

oui je suis venu, j'ai vu et j'y reviendrai plus !!!

Le 16 mai 2015 à 13:43:44 kirk8 a écrit :
THE WITCHER 3 va bientôt sortir, il faut jouer au 1 et au 2 pour se remettre dans l'ambiance.

oui j'ai vu et j'en ai marre des open-world. J'ai skyrim qui m'attends, Oblivion que je n'ai pas fini... on verra plus tard.

Les offres d'EA sur le PSN sont intéressantes aussi: Battlefield 4 et Hardline pas cher.

Mais bon, je suis sur Ghost recon, j'y prends mon pied, c'est l'essentiel.

Stop de faire du bashing anti ubi, les jeux sont bons pas exceptionnel mais bons.
Le deux est excellent pour l'époque , faut un peu tester les jeux pour certains on dirait des enfants à qui on donnent un truc à manger qu'ils ne connaissent pas et qui disent c'est pas bon alors qu'ils ont seulement toucher la bouffe avec leurs lèvres.
Je vais vous faire jouer à des jeux de merde vous allez voir.
On dirait des moutons,tout le monde dit c'est de la merde,alors pas besoin de tester.
Moi j

Moi j'ai testé tous les ac sauf le dernier et pour moi le deux reste le meilleur, pour son histoire qui reste assez cohérente avec le premier et pour les graphismes qui sont excellents pour l époque et il mérite largement sa note de l époque.

c'est moche ce double post on se croirait dans l'ancien jv.

j'ai bien aimé le 4 aussi.

non Tanta, dsl mais c'est mon avis après 10h de jeux sur Assassin's Creed. J'ai réellement failli vomir hier soir. Je n'ai rien contre Ubi (actuellement je dévore Ghost recon 1 = Ubi, j'ai adoré Outland = Ubi, Beyond G or E = Ubi, j'ai Rayman qui a une place d'honneur dans ma ludothèque...) mais là, objectivement, ça relève du foutage de gueule.

On dirait que les dev ont passé tout leur temps à créer un jeu graphiquement très beau (là on est d'accord, c'est magnifique pour 2008) mais alors quand il a s'agit de créer du contenu, des missions variées... plus de sous, plus de personne sobre ou je ne sais pas ce qu'il s'est passé mais ça a sérieusement foiré. Et quand il a s'agit de choisir un niveau de difficulté, ils se sont soit tourné vers un public d'entre 6 et 10 ans (pegi 18?) soit vers des handicapés mentaux mais niveau challenge... peau d'zob!

Imagine rockstar qui présente un GTA avec 50 fois la même mission à refaire... 18/20? On leur leur chierai dessus de la même manière et ce serait bien fait!

Je post de mon phone et c'est la merde

J'ai pas aimé les missions de blackflag et son histoire mais le côté exploration est top ainsi que les battailles navals.