@-wef ... attend bonhomme c'est toi qui arrives qui clash sans argument, qui me fais dire ce que j'ai pas dit.

ensuite tu me sorts des histoires sur a qui profitent les attentats , je t'ai dit j'en ai rien a faire c'est les attentas eux meme qui m'interessent et pas les repercutions economiques et journalistiques, et tu me sort ben dis les choses comme elle sont le peux que j'ai vu y a na a qui sa profite encore que tu le veuille ou pas ... tu es con ou quoi, c'est pas le sujet du debat, arrete tes hors sujets

ensuite on te parle du passeport d'un terroriste et toi tu nous sort des infos sur l'evacuation du vice président, c'est quoi le rapport ? et surtout quesqu'on s'en fout de cette info

ensuite je fais un petit spitch de citoyenneté, et tu me sors a que tu crois que tous dise la verité plus facile de dire n'importe quoi que le vrai c'est pas nouveau deja j'ai jamais dit que je pensais qu'ils disaient tous disaient la vérité .... ARRETE DE ME FAIRE DIRE CE QUE J'AI PAS DIT

ramsIV .. oui j'avais lu ça aussi, la structure du WTC est construite de tel façon que meme si un gigantesque incendie venait tout ravager, elle ne s'effondrerait pas, c'etait prévu pour etre trés solide, contrairement aux maisons c'est pas les murs qui sont porteurs mais cette structure en acier.

les structures des deux tours du wtc ETAIENT construites ^^

j'ai dctuté personnelement avec un architeque spécialiste des grandes structures pour lui la démolition contrôlé à bien été utilisé pour les 2 tours jumelles et le wtc7

d'ailleur aucun incendie au monde n'a fait tombé de gratte ciel à structure d'acier

donc oui toute cette histoire sent pas bon du tout surtout quand on sait ce qui c'est passé après

D'autres tours ce sont effondrées partiellement sans avoir été touchées par un avion. Juste avec des débris, et des tours qui plus est plus petite mais bon... L'article sur science et avenir ne porte pas crédit au dossier de science et vie, ce sont d'autres éléments apportés.

• WTC 5 et WTC 6

la structure du WTC est construite de tel façon que meme si un gigantesque incendie venait tout ravager, elle ne s'effondrerait pas, c'etait prévu pour etre trés solide, contrairement aux maisons c'est pas les murs qui sont porteurs mais cette structure en acier.
Source ?

pikhun ... ce que je voulais dire c'est que le feu a lui seul n'aurais pas pu faire fondre l'acier des tours, car l'acier des tours fond a partir de 1500 degrés C , et pourtant les feux ouverts d'hydrocarbures, comme le kérosène, ne peuvent atteindre ces températures ... comment ce fait t'il alors que l'acier de la structure ai fondu ?

http://www.youtube.com/watch?v=qcPizPoabTw
vidéo du WTC aprés destruction, métal en fusion dans les décombres

http://www.youtube.com/watch?v=BsXmm5SsfE4
WTC2 et métal fondu peu avant sa chute, vidéo en anglais avec la traduction française en dessous .

http://www.youtube.com/watch?v=iKEmpCpeGso
Effondrement de 3 tours du WTC et théorie de la thermate

bn j'vais me faire engueuler par mon chef, je reviens ce soir la j'ai du boulot a ratrapper de ce matin si je veus pas me faire latter

++

pikhun Voir le profil de pikhun
Posté le 16 septembre 2011 à 12:07:58 Avertir un administrateur
la structure du WTC est construite de tel façon que meme si un gigantesque incendie venait tout ravager, elle ne s'effondrerait pas, c'etait prévu pour etre trés solide, contrairement aux maisons c'est pas les murs qui sont porteurs mais cette structure en acier.
Source ?
----------------------------------------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center

chapitre structure des tours ^^

Même visuelement sa saute aux yeux que les tours implosent

mais certain ont tellement été conditioné par la télé qu'ils refusent d'y croire

à l'époque le pouvoir disait au peuple que la terre était plate et tout les ingorent y croyaient ils avalait tout sans réfléchir

le 11 septembre est un gigantesque mensonge point final

+1

Idem pour la mort de BL, c'est un peu limite...

Le simple fait que les 3 tours se soient effondrées de cette manière à cause des incendies est impossible !!!

RamsIV : ça ne mentionne pas le fait que la tour ne s'effondre pas suite à un incendie.

La température n'a pas eu besoin d'être à hauteur de la T°de fusion de l'acier et c'est ridicule de penser que cela soit forcément une nécessité. Rien que du plastique laissé au soleil sans fondre est nettement plus maléable...Bref... L'acier est devenu fragilisée bien avant cette Température. On voit bien sur la WTC2 que ça a progressivement fondu sur la photo et de manière non homogène (un côté devient plus fragile qu'un autre puisque la tour penchait son effondrement. D'ailleur WTC1 ne tombe pas en 1 seule fois http://www.youtube.com/watch?v=ESaIEVxLnK4 il y a la deuxième moitié dans le sens longitudinal qui tombe après.

Pour info WTC3 qui n'a pas été percutée par un avion mais qui a subit que des projections de débris http://www2.ae911truth.or.org/images/infoitems/WTC3.png

Ensuite pour l'idée que la cia ait organisé cela pour éliminer ses archives ben ils ont loupé leur coup alors parce qu'un bouquin divulguant quelques-unes de leurs archives cachées est parues en 2007 par exemple.

Ah non autant pour moi pour la wtc1 c'est l'antenne

Ce qu'il faut retenir, c'est que de tous les grattes-ciel du monde ayant subis des incendies, crash d'avions...etc...

Le WTC est le seul à s'être écroulé comme un château de carte !!

Voilà la vidéo qui montre que ça ne s'est pas effondré en un coup et que la chute libre est remise en cause http://www.youtube.com/watch?v=RNXNt3RvCMY

Le simple fait que les 3 tours se soient effondrées de cette manière à cause des incendies est impossible !!!

A ouai ça s'est déjà produit pourtant
http://www.prevention-securite-incendie.com/2011/03/immeuble-effondre-apres-incendie-new-york.html

#

Idem pour la mort de BL, c'est un peu limite...

Ouai là je suis d'accord avec toi c'est carrément limite...Mais bon.
L'autre point bizarre sur le 11 septembre c'est cette histoire avec la bourse...

pikhun ... pour les archives de la CIA ce n'est juste qu'une hypothése de ma part, rien de bien sérieux meme si ça mérite d'etre connu .

l'acier n'est pas du plastique, c'est sur que sa resistance a été dimunué a cause de l'incendie, meme possile que les tours aient fini par s'effondrer a cause du simple incendit, mais il est impossible que l'acier ai totalemant laché en aussi peu de temps, de plus la structure était isolé du feu, sommairement mais quand meme, il y a aussi beaucoup de témoins crédibles ayant entendu des explosions dans les sous sols des tours.

on voit netement des débrits propulsés a quelques endroits pendant la chute des tours en dessous de la zone déja effondrée, des scientifiques ont dit que c'était due a la pression de l'air pendant la chute mais d'autres ont dit qu'en suivant cette théorie, c'est a beaucoup plus d'endroits qu'on aurait observer cette poussée de matiére due a la pression de l'air poussé par le haut des tours qui s'effondrent, certains parlent d'explosion .

J'te parle de grattes-ciel avec des colonnes vertébrales en acier pas de quelconque batiment !!!