Bon,skunkitoni je suis désolé si je t'ai énervé, j'ai parfois des propos extrêmes et je me rends parfaitement compte que je peux choquer, tu as l'ai sincère dans ce que tu dis, mais comprend moi, je suis très très touché par cette histoire et j'aimerais que l'ont rouvert peut être un niveau d'entente même si c'est peut être pas possible.

Tu a parfaitement le droit d'avoir ton avis, j'ai opposé des arguments-choc a tes arguments-choc afin d'obtenir le débat, mais sache que dans la réalité je ne fais pas partie de cette droite Leberman sioniste assez extrême et que je souhaiterais plutôt que la paix puisse s'installer entre les deux pays.

Salutation et bonne nuit mon petit tocard

1000eme post pour bibi !

voici un documentaire que je recommande fortement sur toute cette histoire .

son titre est tiré par les cheveux mais son contenue est plus qu'interessant .

http://www.youtube.com/watch?v=oeKsOLHXjC8
1ere partie

http://www.youtube.com/watch?v=gjLtflUPWzw
2eme partie

http://www.youtube.com/watch?v=ooAQfFMUM8A
3eme partie

http://www.youtube.com/watch?v=BOLaONjzjQc
4eme partie

http://www.youtube.com/watch?v=tHLiADWgdYw&feature=related
5eme partie

http://www.youtube.com/watch?v=36Pcj9jwkRc&feature=related
6eme partie

http://www.youtube.com/watch?v=UNaG6Vxwm8o&feature=related
7eme partie

http://www.youtube.com/watch?v=-RgbVbI6Fec&feature=related
8eme partie

http://www.youtube.com/watch?v=q1rbQVfvN08&feature=related
9eme partie

http://www.youtube.com/watch?v=hNkWNBwKhxk&feature=related
10eme partie

voila ce documentaire vous expliquera pourquoi on en est arrivé la .

bonne nuit tout le monde .

vomiealuile ... je te conseille de le regarder de bout a bout, aucune propagante, juste des faits historiques bien réels, avec la vérité sur les 2 camps. je me l'étais gardé en reserve je ne savais plus pourquoi, bah je sais maintenant, c'est un superbe document.

pour israel c'étaient eux les oprimés, par nécessité ils sont devenus les oppresseurs, la guerre des 6 jours en a été le début.
je le redis israel a fait connaitre l'holocauste au palestinien, et il est temps que celle ci les accepte comme tel.

qu'il ne soie même pas mentionné !!

Le problème c'est que pour être a la télé et passer dans les médias aujourd'hui il faut être sioniste et que ça sa empêche la partit adverse dont tu fais partit de faire preuve d'un quelconque subtilité.

C'est un énorme problème, car ça fait mijoter les plus infâmes fumiers.

Je trouve aussi incroyable la fixation que le monde a envers cette état, la moindre de ces fautes, la moindre erreur et les attaques fusent.

Ont les entend moins les antisionistes quand il s'agit d'attaquer le régime de Bachar el assad, pas de vidéo propagande ou de contre-feux pour montrer qu'il n'y a pas partit pris. Pas de documentaire sur le Hamas non plus d'ailleurs, je ne sais même pas si autoriserais les gens a filmé. Deus poisse deux mesures.

Ce n'est absolument pas une attaque contre toi skunkitoni, sa s'adresse a tous les antisionistes militants !!

Deux poids deux mesure!!

Mille excuses

pikhun ... pour tes réponses toutes faites que tu m'as sortie avec la transcription du contenue de la vidéo, tu en dis pas mal de mal.
mais c'est la version oficielle telle que nos médias nous l'ont présenté,
c'est sur que l'humour narquois est la mais c'est vos propres arguments et vos propres preuves qui ont été utilisées pour vous discréditer, a part a la fin ou des liens sont faits avec d'autres affaires serieuses .

je pense que la majorité des partisants de la version officielle ont tout simplement peur d'avoir tord, car ils mettent leurs espoirs dans ces médias dominants et en ceux qui les gouvernent, se dire que ces memes personnes leurs mentent serait insupportable, voila pourquoi ces memes personnes sont prets a avaler la version officielle la plus loufoque et la plus contestée de tout les temps, la version officielle d'un pays qui en est pas a son coup d'essai en matiére d'opex sous fausse bannière,

vous parlez des 3000 américains morts dans les tours, ce n'est rien comparé aux nombres de morts en Irak et en Afghanistan, ensuite chaque americain mort ce jour la a permis la guerre, et le pillage pure et dure de ces pays abritant des terroristes, autrement dit chaque americain mort le jour du 11/9 a fait gagner des millions d'euros au gouvernement US.

bref ne pas croire dans des théories conspirationistes loufoques c'est bien, mais croire en la fable officielle sans se poser de questions et en contredisant compulsivement toutes theses autres que la votre pour moi c'est de la connerie et un oubli de penser par soi meme .

voila

Dire que les États-Unis ont profité de cette attaque symbolique sur leur sol pour attaquer deux pays d'un coup afin di piller ses ressources notamment minières "Afghanistan=silicium" ne m'étonnerais pas mais dire qu'un camion rempli d'explosif est placé devant le Pantagone"dixit meyssan" par des hauts responsables Américains et que les tours ont été détruites a l'aide d’ destruction contrôlée a l’explosif je trouve sa grotesque.

De plus, je crois qu'une matière pouvant servir a concevoir des explosifs a été retrouvé dans les débris des deux tours, il a été démontré par d'autres spécialistes plus tard que ce matériau a servi a l'élaboration et rentrais dans la composition d'éléments composites de la tour.

Ce qui est étrange c'est cette fameuse tour trois qui c'est effondré, peut être l'onde de choc, elle abritait des bureaux du FBI et des services secrets.

Autre chose étrange, le déblaiement des tours a commencé très vite, peut ou pas d'enquête indépendante a pu y mettre les pieds.

Mais tout ça ne constitue pas l'infime du début d'une preuve, les différents documentaires style "loose change" ont été fait par des ados désoeuvré en manque d'argent et même si c'est très bien monté sa n'apporte rien de scientifique.

J'ai aussi de la peine a m'imaginer comment certains ne peuvent pas s'imagine qu'un avion, c'est a dire un énorme missile rempli de quérozène arrivant a toute vitesse sur une structure faite de métal et de verre ne puisse pas suffisamment l'ébranler pour la faire chuter.

Certains évoquent même la participation logistique d'Israël, toutes ces accusations sont très graves et ne ce fonde sur aucune preuve tangible, les spécialistes du complot n'arrivent jamais a mettre en avant un spécialiste en structure sérieuse pour démentir la thèse officielle.

Bref tout cela relève du pur délire.

Rappel: Les deux guerres contre le terrorisme ont déjà couté la vie à 2millions d'être humain hors territoire américains.

La spéculation financière de la Goldmann saxe sur les matières premières auraient déjà couté la vie a 60 millions d’êtres humains sur le continent africain.

Préoccupons-nous donc du ravage de l'économie et pas de guerre la légitime

vomiealuile ... une autre théorie bien plus intéressante que les délires du camion rempli d'explosifs et du missile sur le Pentagone.
C'est bien expliqué, avec des témoins crédible et ce doc une valeur scientifique non négligeable
http://www.reopen911.info/video/national-security-alert-l-attaque-du-pentagone.html

ensuite pour la tour 3 qui s'apelle le WTC 7 , une explosion c'est fait entendre juste avant la chute, et la chute de ce batiment atteint la vitesse de la chute libre, impossible a moins que la démolition soit controlée, mais ça les gens ont du mal a le comprendre.
http://www.youtube.com/watch?v=q009v-bE0y0

pour les tours jumelle, le faite qu'elles soient tombée droite tient de la magie, ensuite un feu de kerozene et de tout les autres éléments dans les tours ne sufisent pas a atteindre la température de fusion de l'acier, celui ci a du etre mit a rude epreuve mais la structure reposant sur un noyau centrale ne permettez pas la chute des tours, ou alors pas aussi vite.

désolé pour les fautes, je me relis peu et ça se voit .

en plus je suis un peu faché avec le français .

Bon les gars on débat jusqu'à noel ou jusqu'aux prochains attentats? Désolé mais c'est relou vos discussions...

foumarc49 ... lol

c'est un duel entre a celui qui aura plus raison que l'autre

deplus sa dérape sur un tout autre sujet en plus

Une question que je me pose:
Combien de temps faut 'il à un pays, comme les us, pour se préparer correctement à l'invasion d'un pays, à entrer en guerre

hendrick48 ... ça dépend, assez rapide pour l'Irak aprés le 11 septembre 2001 pas pendant la guerre du Golfe vu qu'ils ont meme pas attendu l'accord du congrés .

pour les autres personnes qui taillent, entre nous je vous emmerde, que se soit avec pikhun ou avec vomiealuile les débats sont intéressants et a un niveau un peu plus haut que ce que j'ai pu voir sur JeuxVidéos.com .
ensuite nous sommes en démocratie, vous avez le droit de dire que ça vous soule ce débat a ralonge ou l'on repete 10 fois la meme chose avec en prime des hors sujets, mais vous avez aussi le droit de vous casser sur un autre sujet qui vous interessera plus au lieu de faire vos gayris .

un modo vient et me dit je clos le débat pour tel ou tel raisons, je suis ok vu que c'est lui qui fait figure de chien de garde'' pour arreter si ça devient du n'importe quoi, mais vous vous etes juste des membres, rien ni personne ne vous oblige a venir alors arréter un peu, c'est pas votre forum a ce que je sache

skunkitoni, ce que je sous entendais par cette question, c'est qu'il me semble avoir lu maintes fois que d'envahir un pays moins de 5 semaines après l'avoir décidé est à priori impossible.
Il y a trop de chose à prendre en consideration, de plans à élaborer etc etc... Ce n'est pas tout a fait comme un bombardement.

Et là ou je veux en venir est que les us étaient prèt à taper avant le 1109. Comme si ils savaient qu'ils allaient y aller en somme

hendrick48 ... on va dire qu'ils attendaient que ça les gentils américains sauveurs de l'humanité libre, lol .
usa = état impérialiste

et oui si il n'y avait que ça, mais c'est des 10enes de petites anegdotes comme ça que l'on pourait lancer.

nous sommes dans une guerre silencieuse aujourd'hui, la guerre économique, et toutes les actions des gouvernements servent enfete a se placer au mieux dans cette guerre aujourd'hui , les gens n'imaginent meme pas les bénéfices que l'amerique a eu grace a ces attentats, ente autres ils ont pu passer des lois de malades, ils ont pu envahir l'Irak et préserver la vente du pétrole de cette zone en dollars, car l'irak était suspecté de vouloir passer a l'euro pour ses transactions pétrolières, et si l'Irak aurait fait ça beaucoup d'autres pays auraient fait la méme chose, ce qui aurait ruiné les USA.

il y a des intérets cachés dans tout ceci, a savoir si les USA ont utilisé le pretexte du terrorisme ou esqu'ils sont directement responsable des attentats ... ???