Gogolene_Royal ça sent le pseudo à la Zellnaki ça ^^ (me rappel de Dommenech__FDP ou un truc dans le style )

Vive le vote Blanc

Non c´est Fan

Tu m´déçois.

Hum bon aux législatives ca sera un peu différent ...

1. Parkko profil
2. Posté le 21 avril 2007 à 20:01:59 avertir modérateur
3. Ce topic n´est pas un topic pour parler de l´election presidentielle mais au contraire un topic pour ne pas en parler.

Bref, je trouve ca ridicule de parler politique sur un forum. A quoi ca sert de dire " machin c´est un débile ! " " machine c´est une conne ! " ? A rien à part se foutre de la gueule des candidats et de ceux qui sont pour eux.

Quelle argumentation
Ca sert à rien de parler politique? Ca sert à rien de débattre sur qui va présider notre pays durant les cinq prochains années à venir? Ca sert à rien pour ceux qui hésitent encore à choisir? Bravo quelle belle réflexion

Je rejoins pas mal les avis qui ont été donnés en fin de soirée. Le vainqueur des deux semaines à venir sera celui ou celle qui grignotera le maximum de voix de partisans de François Bayrou.

La différence est qu´il suffit d´une petite moitié des voix centristes à Nicolas Sarkozy pour qu´il soit élu. Par conséquent si Ségolène Royal ne s´incline pas fortement en direction du centre, elle n´a quasiment aucune chance de l´emporter.

Entre nous je pense que voter pour elle était la meilleure stratégie pour donner le poste de président à Sarkozy. J´espère me tromper, elle a peut-être encore des cartes à jouer

En même temps tu pouvais pas demander à l´electorat socialiste de voter UDF parce que Bayrou aurait plus de chance de battre Sarkozy.

le vote bayrou réunissait beaucoup de deçus de la gauche et de gens qui trouvaient Sarozy dangereux... mais c´est difficile de connaitre les proportions, et de savoir ce qu´ils vont faire au second tour.
tous les petits candidats de gauche ont ou vont appeller à voter Royal, en toute logique. Par contre ça m´etonnerait que Le Pen appelle à voter Sarkozy, d´habitude il appellait à s´abstenir, enfin on verra le 1er mai... Bayrou pareil, va savoir ce qu´il va donner comme consigne de vote. Il a dit qu´il pouvait pas supporter Sarkozy, qu´ils étaient très différents (je me rappelle de "il n´y a pas deux personnalités plus différentes que celles de Sarkozy et la mienne"), en même temps il est plus de droite, les élus UDF sont à droite...

et puis rien ne dit que les électeurs vont sivre les consignes de vote

Et puis Bayrou ne va pas nécessairement donner des consignes de vote. Hier pendant son discours, il avait le sourire, et oui, malgré qu´il n´ait pas atteint le second tour, c´est une victoire pour lui, il a réussi à créer une nouvelle force politique, il a fait trois fois plus qu´en 2002 tout de même. Et donc, il va peut-être agir comme Le Pen, et laisser ses candidats agir de leur propre gré...

il devait être un peu déçu quand meme, il y croyait vraiment... mais effectivement il va surement laisser ses electeurs choisir, à moi que le PS lui propose un accord politique... enfin bon, a partir de là c´est de la spéculation.

• Gogolene_Royal profil

* Posté le 23 avril 2007 à 09:20:49 avertir modérateur
* Quelle argumentation
Ca sert à rien de parler politique? Ca sert à rien de débattre sur qui va présider notre pays durant les cinq prochains années à venir? Ca sert à rien pour ceux qui hésitent encore à choisir? Bravo quelle belle réflexion

Tu sais lire ? J´ai dis que sa servait à rien d´en parler sur UN FORUM. Parler de politique sur un forum c´est interdit en régle général. Bien sur que c´est important la politique, je suis pas con. Ce que je critique, c´est que depuis hier tu fais ton gros rageux en insultant les deux candidats. Certes tu les aimes pas, mais tu te tais, tu dis rien. Surtout que t´a même pa le courage de le dire avec ton vrai pseudo, tu prends un pseudo foireux pour insulter

1. S-Leonhart profil
2. Posté le 23 avril 2007 à 11:30:33 avertir modérateur
   • Gogolene_Royal profil

Ca sert à rien de parler politique? Ca sert à rien de débattre sur qui va présider notre pays durant les cinq prochains années à venir? Ca sert à rien pour ceux qui hésitent encore à choisir? Bravo quelle belle réflexion

Tu sais lire ?

Je te retourne la question

* Gogolene_Royal profil
* Posté le 22 avril 2007 à 23:59:17 avertir modérateur
* Non c´est Fan

Je me tais pas, je vois pas en quoi c´est interdit de débattre sur un forum. Un forum c´est une communauté de personnes qui sont là pour débattre de sujets et d´autres, alors arrête un peu de faire chier le monde avec tes "C´est interdit", si t´es pas content, va te plaindre aux admins, vas-y balance, c´est interdit alors on n´a pas le droit d´en parler, oh mon dieu

Et c´est pas ma faute si t´aimes pas les deux candidats au second tour, arrête de déverser ta rage sur tout le monde
C´est avec des comportement comme le tient qu´on peut pas avoir de conversastion normal ici ...

du calme les rageux

on peut quand meme discuter politique de manière constructive non?

Je déverse ma rage sur tout le monde? Personne s´est plaint de moi à ce que je sache?

Euh, c´est interdit de parler politique sur un forum ? Ca c´est une grosse invention de ta part Leo, le seul truc qui est interdit c´est de devoiler des estimations avant la fermeture des bureaux de votes lors des elections.

Parkko Ben pour moi c´était pourtant un argument assez convainquant. ;)

Après tout dépend si l´on est prêt ou pas à mettre une partie de ses idées de côté pour s´assurer une victoire assez facile, ou si l´on préfère défendre ses idées jusqu´au bout et prendre un sérieux risque que ce soit l´opposé qui passe.

Mais je ne fustige pas pour autant ceux qui ont voté pour untel ou untel hein, je donne juste mon point de vue qui est d´éviter Nicolas Sarkozy à tout prix. ^^

Cidounet « mais c´est difficile de connaitre les proportions, et de savoir ce qu´ils vont faire au second tour. »

=> Selon France 2 (hier soir), environ 50% des sympatisants UDF comptent voter N. Sarkozy au second tour et 50% pour S. Royal. Mais bon, des sympatisants UDF, tu en as déjà pas mal qui ont voté UMP au premier tour, donc ça ne veut pas dire grand chose.

Et peu de temps après, j´ai entendu un sondage plus intéressant sur France Info. Il semblerait que parmi ceux qui ont voté Bayrou au premier tour, il y en ait 45% qui voteront pour Ségolène Royal contre 38% pour son concurrent.

Cela permet aussi de comprendre que même si l´UDF est à à droite, les électeurs de F. Bayrou ne sont pas plus à droite qu´à gauche (pour répondre à ton autre remarque).

Fan/Cid Je pense pareil, il va vouloir garder son autonomie. En même temps il sait que l´un et l´autre vont avoir besoin des voix centristes pour l´emporter, et donc il n´a pas besoin de créer une alliance pour pousser les candidats à prendre en compte certaines de ses propositions. En particulier Ségolène. Si elle ne fait pas l´effort de centriser son programme, elle n´aura jamais ses 50% dans deux semaines.

Cid Comment veux-tu avoir une conversation sérieuse quand tu lis :

* Fandesoad88 profil
* Posté le 22 avril 2007 à 20:47:06 avertir modérateur
* Non mais je vais paraître sexiste, mais bon, est-ce que Royal a la carrure pour débattre dans des débats européens? Sérieux?
Après Sarko est une brêle aussi, en gros président de merde pendant 5 ans

Moi je suis pas contre pour parler comme sa c´est fait au début du ´pic, mais là, c´est surtout des critiques et du foutages de gueule des candidats ...