Mais moi j'aide à réparer leur Windows, pas leur Ubuntu

T'as des anecdotes à raconter ?

http://www.noobfarm.org/?query=linuxpackages

ayyy lmao

http://www.boycottdocker.org/

Là comme ça... Je pourrais pas te dire, j'en ai vu des trucs

J'ai vu qu'il y a un mois, une personne s'est mise à écrire un mixer au niveau du kernel NetBSD (donc plus bas qu'ALSA pour Linux), actuellement, il st très fonctionnel. Alors oui, se dire qu'on est capable de jouer deux sons simultanés seulement depuis 2016 alors que le système à 23 ans, ça fait bizarre c'est sûr. L'avantage par contre c'est que ça passe pas des "fausses" sorties. Tu peux en créer autant que tu veux ET DONC tu peux séparer les sons en plusieurs sorties pour rassembler le tout sur un seul périphérique : LA solution au streaming audio en somme.

ALSA peut faire ça mais c'est tellement un bordel à mettre en place (voir le sujet de Runny sur le streaming avec GNU/Linux) que j'ai complètement abandonné l'idée. Là, grâce à NetBSD, je pourrais choisir de streamer une sortie sur laquelle j'aurai redirigé le son d'une application uniquement donc je pourrais enfin streamer sans cabler mon entrée micro à ma sortie + empêcher la sourdine au branchement d'un casque + achat d'un périhérique USB pour isoler les voix de l'application...

Je me suis mis à travailler sur le port de Wine pour NetBSD aussi, je me chargerai du bon déroulement de celui-ci pour chaque nouvelle version (je m'en sers tellement). Comme je veux jouer sous NetBSD, faut mettre la main à la pâte comme on dit

Et dire que cet intérêt soudain pour BSD est venu de ce message de Google_Bot : https://www.jeuxvideo.com/chris_27/forums/message/562326877
Avant ça, j'en avais jamais entendu parler de ma vie

On voit que je tend l'oreille d'ailleurs https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-1998-0-1-0-0.htm

Merci mon Google_Bot d'amour

le mec qui poste la nuit... seul... horriblement seul...

Je viens de retrouver le message lié à ma découverte du projet NetBSD qui changea ma vie : https://www.jeuxvideo.com/chris_27/forums/message/562343141

Page : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-2014-0-1-0-0.htm (soit 16 pages après la découverte d'UNIX BSD)

J'ai tellement rien à faire ce soir
Alors je retourne dans le passé, je refeuillette le forum à l'époque où il y avait 50 messages par jour sur le blabla... C'était le bon temps comme on dit

Tu n'es pas seul

OUIIIIII
Je suis pas seul

Le 11 juin 2016 à 14:06:45 Nh3xus a écrit :
ayyy lmao

http://www.boycottdocker.org/

Ce site a juste faux sur 90% de ses affirmations.

Dakien , c'est dur à prendre en main openbsd ? Y'a quoi de différent de linux ?

Ou netbsd du coup

Le 12 juin 2016 à 08:26:51 Schrodingerscat a écrit :

Le 11 juin 2016 à 14:06:45 Nh3xus a écrit :
ayyy lmao

http://www.boycottdocker.org/

Ce site a juste faux sur 90% de ses affirmations.

C'est clair la plupart des trucs sont corrigés ou alors il est tout à fait possible d'éviter problème.
Bien sur docker est une solution qui apporte de nouveaux problèmes, mais ça aide bien dans certains cas.

Oui c'est clair, je dis pas que la techno est parfaite, ni révolutionnaire, ni quoique ce soit. Mais j'ai déjà vu ce site avant, ce mec est d'une mauvaise foi, et il a aucune excuse, la dernière maj date de cette année. Vu que le mec fait une fixette sur l'IPv6, qu'il sache quand même que le support bien qu'actuellement lacunaire tend à s'améliorer de versions en versions. Il y a de la doc pour ça : https://docs.docker.com/engine/userguide/networking/default_network/ipv6/. Bon, ensuite, Docker a un profil AppArmor qui est intégré, je sais pas d'où il sort son "impossible". Ça marche très bien chez moi sur Debian.

Ensuite non Docker n'est pas une techno qui se limite à GNU/Linux, loin de là. C'est peut-être pour ça qu'on voit le runtime s'ouvrir à des applications Windows.

Moi je dis, Docker c'est fait par un mec qui sort de mon école, donc c'est bien

Dur ? Vraiment pas puisque la seule différence réside dans le système lui même, les logiciels étant les même...

Le système ? Sur BSD, on a des installeurs assistés qui permettent une configuration facile (réseau, langue, ntp, ssh) et les rc.conf rc.local écrasent d'un poing de feu le système d'init de GNU/Linux qu'est systemd.

Avec du recul, la différence réside dans l'absence des binaires Linux proprio (les jeux indépendants, Steam etc...) et le manque du pilote nVidia officiel (sauf chez FreeBSD).

OpenBSD est plus simple à prendre en main grâce à ses paquets déjà compilés donc pkg_add firefox et voilà. Sur NetBSD, il faut compiler ses logiciels grâce au pkgsrc (prononcer package source). Pour débuter c'est peut-être un peu déroutant

Je viens de tester une Debian stable avec Xfce4 et j'avoue être surpris par sa propreté, sa rapidité et sa compatibilité out of the box. Ça reste quand même inégalable quoi

Oui, il y a un très bon boulot qui a été fait pour task-xfce4 .
On peut quand même regretter l'utilisation de pulseaudio et de network manager.

En 2013 il était même question de passer XFCE4 comme bureau par défaut pour Debian.

Ah oui putain ! T'as raison ! J'avais même pas fait attention à ce détail

Je me disais aussi pourquoi lorsque je mute le son et le démute, ça marche plus...

Je remercie Boltz pour la mise en place de son Lutim