https://wonderfall.xyz voilà.
Mais j'ai pas encore fait d'article sur le Pine, ça ne saura tarder...

f0c300 Oui avec Debian mais bon, ça prend quand même de la place et je suis habitué à Alpine. Bon au pire pas besoin de Docker suivant ce que je vais en faire.

Le 30 juin 2016 à 13:40:48 DuckSauce a écrit :
Je viens de découvrir que systemd remplace acpid
Et resolvconf

P'tin, mais y a pas moyen d'avoir une liste exhaustive de tout ce que fait le schmilblik ?

Peut-être systemctl list-unit-files ?
Même s'il y a aussi d'autres services qui sont listés avec , je suppose que tous les services qui sont pris en charge par systemd sont aussi listés.
Avec un peu de chance

Perso j'utilise systemd sur certaines machines et si on se lance dedans ça marche plutot bien, même si ça créee pas mal de problèmes à l'occasion.

- le watchdog intégré est excellent, systemd va d'abord essayer de relancer mon service s'il échoue, et redémarrer le système après un certain nombre de tentatives, et le watchdog est vraiment simple à intégrer (ça fait juste un peu mal à l'égo de devoir compiler ton programme avec libsystemd comme dépendence)
- systemd-netword marche plutot bien aussi si on en demande pas trop; (et de manière générale si on en demande trop que ce soit avec connman ou netctl c'est vite brise-burne donc autant se rabbattre sur le truc qui est compilé avec l'init)
- systemd-analyze est aussi inutile que cool à pouvoir profiler le boot avec des graphiques et tout ce qu'on veut; c'est juste cool

Après ça amène quand même tout un tas d'erreurs chelous à cause d'un paramètre de boot ou une erreur dans fstab et ça n'aide pas trop au debugging avant d'avoir un truc qui marche bien...

shrodinger https://www.yoctoproject.org/
je ne sais pas ce que tu veux en faire, mais je peux te passer mon dockerfile qui installe les dépendencs et cross-compile dans un volume histoire de pas abuser l'aufs. (par contre sur un kernel < 4.0 ça crashe dès que j'utilise trop de ressources ce qui est un peu merdique quand le but est de compiler; je vais tester avec un truc récent prochainement, apparemment c'est corrigé)
Par contre je n'ai aucune idée d'où trouver un bsp et de si quelqu'un s'est amusé à faire un layer openembedded pour la pine64

Merci f0c300 Yocto a l'air d'être une bonne idée.
Mais je me demande déjà ce que je vais en faire de ce Pine.

Sinon je suis le seul qui préfère ouvertement Chrom(ium) à Firefox ? Je veux dire, en matière de sécurité notamment sur la couche TLS Chromium est devant.

Ca demande quand meme beaucoup d'investissement yocto si tu veux faire les choses bien. (du moins au debut le temps de bien comprendre les mecanismes)
Mais il y a https://github.com/kraj/meta-musl pour te sentir comme a la maison sur ta distro generee.

Et tant qu'un layer avec les bsp n'est pas dispo pour ta plateforme bonne chance.

Je viens de laisser tomber OpenSUSE C'est pas une bonne distribution du tout dès que tu veux pousser un peu. Elle manque cruellement de paquets et la plupart du temps il faut ajouter un dépôt par logiciel ce qui devient VITE chiant. On pourrait me reprocher de me plaindre du manque de paquet en me disant "bah compile les, connards" MAIS MÊME PAS ! J'ai tenté la compilation mais sur OpenSUSE, c'est mort mort mort, y a rien qui compile correctement même avec tous les paquets nécessaires (aller, si, il y a ffmpeg qui s'est compilé avec succès). Je me suis dit "bon, tant pis pour les paquets, je vais utiliser le pkgsrc" mais la moitié ne se compile pas

Direction Fedora pour tester. Actuellement c'est très concluant excepté le pilote nVidia qui ne fait que sauter pour X raison... La compilation est amplement envisageable, j'utilise le pkgsrc en plus de dnf (histoire d'avoir ce que Fedora n'a pas) et tout va très bien pour l'instant.

Je crois que je vais devoir aller regarder du côté de Gentoo histoire d'avoir un système GNU/Linux qui marche

Je crois que je vais devoir aller regarder du côté de Gentoo histoire d'avoir un système GNU/Linux qui marche

Tu t'eviteras bien des ennuis. Rien de plus beau qu'une meta-distribution qui ne propose que des sources et te laisse faconner ta distro a partir de celles-ci

Mais est-ce que l'installation propose un installeur avec des choix comme Debian ou tout à la main comme Arch Linux ?

Je ne suis pas au courant en ce qui concerne un eventuel installateur, tu dois suivre le guide et deployer ton archive stage3 sur le disque, puis tout configurer en entrant dedans avec chroot.
Evidemment pour plus de fun, mieux vaut compiler sa propre toolchain (libc et gcc) pour recompiler les paquets presents dans l'archive.

Evidemment des mecs ont automatise ca pour obtenir plus de fun, donc tu peux te baser sur :
https://github.com/jameskyle/ansible-gentoo
ou bien
https://github.com/aostanin/chef-gentoo
(eventuellement salt ou puppet aussi, j'ai pas cherche)

et tu n'as plus qu'a modifier les reglages pour faire une installation avec tes USE et CFLAGS preferes ainsi qu'un .config convenant a tes besoins.

Elle a l'air un peu hardcore cette distribution non ?
Gentoo offre le pilote non-libre nVidia ?
Il n'y a pas de soucis particulier avec le fait qu'aujourd'hui les environnements de bureau sont fait pour être compatible systemd ? Je sais que ça chie pas mal du côté de BSD à cause de beaucoup de fonctionnalités cassées (du coup ça demande un travail supplémentaire).

C'est hardcore seulement si tu le veux bien.
Aussi, pour installer gentoo tu n'as pas besoin d'une cle bootable de gentoo, n'importe quel linux bootable sur une cle usb fait l'affaire du moment que tu as un acces root, et peux utiliser wget et chroot.

Tu as un tas d'utilitaires pour te simplifier la vie :
tu peux choisir un profil (desktop, server, no-multilib) pour avoir un set de USE flags par defaut
portage est vraiment bien foutu, il gere toute la compilation de facon aussi simple que si tu telechargeais un binaire, (ca prend juste plus de temps )

une fois installe correctement ca tourne tout seul.

tu peux installer systemd si tu le souhaites, et ils ont des forks pour certains logiciels (eudev par exemple) et des patches pour gnome3 qui apparemment fonctionne tres bien sans le systemd USE flag.
https://wiki.gentoo.org/wiki/GNOME/GNOME_Without_systemd

La meilleur distrib linux live pour une clé usb de 2 go ?
Merci.

Vu ton pseudo je dirais tails?
Précise un peu le contexte.

Le 01 juillet 2016 à 18:54:02 f0c300 a écrit :
Vu ton pseudo je dirais tails?
Précise un peu le contexte.

Déjà testé.
(Mon pseudo est une référence à Mr.Robot)
En fait j'aimerais m'initier et découvrir le monde merveilleux de linux, sans l'installer sur mon pc et je n'ai qu'une clé usb de 2go à ma disposition.

Le 01 juillet 2016 à 18:55:36 FuckSociety a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 18:54:02 f0c300 a écrit :
Vu ton pseudo je dirais tails?
Précise un peu le contexte.

Déjà testé.
(Mon pseudo est une référence à Mr.Robot)
En fait j'aimerais m'initier et découvrir le monde merveilleux de linux, sans l'installer sur mon pc et je n'ai qu'une clé usb de 2go à ma disposition.

Oui je sais que c'est une référence, c'est pour ça que je l'ai mentionné, t'as même l'avatar qui va avec.

Alpine linux peut se lancer et résider dans la ram et est très légère, ce qui est plutot pas mal; par contre c'est assez minimal il va falloir installer tout toi même; (à moins qu'ils proposent des images desktop?)
https://wiki.alpinelinux.org/wiki/Create_a_Bootable_USB

Du coup c'est pas idéal pour un débutant.
knoppix je crois, basée sur debian est conçue pour du live usb aussi, à confirmer.
ou puppy linux éventuellement.
(je n'ai jamais testé ces 2 dernières, je crois qu'elles peuvent aussi se lancer en ram et l'iso est assez léger)

Le 01 juillet 2016 à 19:03:00 f0c300 a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 18:55:36 FuckSociety a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 18:54:02 f0c300 a écrit :
Vu ton pseudo je dirais tails?
Précise un peu le contexte.

Déjà testé.
(Mon pseudo est une référence à Mr.Robot)
En fait j'aimerais m'initier et découvrir le monde merveilleux de linux, sans l'installer sur mon pc et je n'ai qu'une clé usb de 2go à ma disposition.

Oui je sais que c'est une référence, c'est pour ça que je l'ai mentionné, t'as même l'avatar qui va avec.

Alpine linux peut se lancer et résider dans la ram et est très légère, ce qui est plutot pas mal; par contre c'est assez minimal il va falloir installer tout toi même; (à moins qu'ils proposent des images desktop?)
https://wiki.alpinelinux.org/wiki/Create_a_Bootable_USB

Du coup c'est pas idéal pour un débutant.
knoppix je crois, basée sur debian est conçue pour du live usb aussi, à confirmer.
ou puppy linux éventuellement.
(je n'ai jamais testé ces 2 dernières, je crois qu'elles peuvent aussi se lancer en ram et l'iso est assez léger)

Sinon j'avais testé aussi elementary os et cublinux
Je vais voir tout ça merci d'avoir éclairé ma lanterne.
Vivement la saison 2

Dakien: T'as la nouvelle version de tu-sais-quoi qui est prête, ne tombe pas dans le côté obscur des distributions pour faibles, utilise Slackware.

Yesssssss \:noel:/

Pile avant mon mémoire de M2

Elle utilise quoi comme système d'init, Slack ?

SysVinit.

D'où le fait qu'elle utilise eudev à la place de udev qui a été intégré à systemd.