Paroles de l´ancien CEO de la firme...

"The specs for our next-generation console, the Saturn, didn´t look very good, and it was way too expensive - Sega Japan told us it was going to retail at $549. Then Jim Clark, the chair of Silicon Graphics, says, "I´ve got this chipset that´s a derivative of the MIPS chipset that would be perfect for your system." We call Sega Japan and say this thing will be cheaper than Saturn, and that it will move polygons 50 percent quicker. The Sega hardware group comes over and says that the chip is too big, it won´t be efficient to manufacture. Forget it. When I tell Jim Clark this, he says, "What do I do with this now?" And I say, "Well, I´m sure there are a few folks who might be interested in buying it." And he says, "Yeah, I´ve already talked to Nintendo." The rest is N64 history."

1. On how the Saturn was fucked up from day zero, and Sega was aware of it:

"I felt horrible about bringing Saturn to market. I was being forced to introduce the machine with a very high price, and its performance was terrible. We knew it was terrible. Sega Japan said, "You´ve got to bring Saturn out before PlayStation." Which we did - it came out four months earlier than PlayStation. Then they said we´d only have 70,000 ready by then. Well, how can you introduce a platform with only 70,000 units? I sent a memo to Japan in 1995, saying Sega would be better off just becoming a software company - we could support Sony, and even Nintendo. They sent a reply: "We will always be in the hardware business [<- ]."

1. We all know -well, many of us, anyway- Sony was working on the SNES CD reader add-on for Nintendo and that when they broke the deal Sony went on and developed the PlayStation. Well, it seems Nintendo wasn´t the only one that had something to do with PlayStation´s birth after all...

"The managements of Sega and Sony were very close. Sony asked us if they could develop software for the Sega CD, and we even taught Sony how to do CD-based games. We ran the specs on what we thought would be the perfect game platform, based on our R&D guys at Sega of America. We took it to Japan, and, believe it or not, Sony Japan agreed that it was a great idea. We´d build a hardware platform together and share the loss, because there surely would be a loss on any kind of hardware platform. Sega would get the benefit of whatever software it developed, and whatever Sony developed belonged to Sony. We went to Sega´s board, and they said, "What, are you crazy? Sony doesn´t know anything about building a game system, and they don´t know anything about software. Why would you want to partner with them?" So that was the end of that."

Et après on se demande le pourquoi de la déconfiture !

http://saturn.classicgaming.gamespy.com/content/features/misc/quotes.shtml

traduction svp

C´est peut être la vérité,mais en même temps,c´est invérifiable.

De toute manière,quand un concurrent perd,cela ne peut être que de sa faute.J´adore SEGA mais s´ils n´ont pas été capables de supporter correctement leur console,ce n´est pas de la faute des concurrents.C´est la loi du marché.

Ben ça explique comment la Saturn a coulé, mais pas comment la Dreamcast s´est fait avoir...

"Sega s´est fucké tout seul" rien que le nom du topic est naze!

Encore un adepte du "Si Sega a coulé, c´est leur faute, pas à cause du moutonnisme pro-sony!"

Adepte du franglais, bonjour ...

Je suis en fac de langues, ça m´entraine!
Yeah!

Assez d´accofd avec Syis.

En même temps, c´est l´ancien CEO qui parle, et là, vous n´avez rien à lui répondre sur du concret.

Gné?

Le fait est que la fin de la Saturn ne correspond pas avec la mort de Sega (même si ça a aidé). Avec la Dreamcast, ils auraient pu avoir les moyens de revenir au premier plan.

J´ai toujours eu SEGA dans mon coeur, et il le restera, la saturn a été le début de la fin, la dreamcast était une superbe console!

Vive SEGA, et je vois pas l´utilité d´un post comme ça pistolero, vas chier plutôt sur ... ben je sais pas, je ne suis contre personne, j´aime les jeux video en général...

Ben vive SEGA quand même, voilà

T´es un sacré noob Pistolero22

La Dreamcast etait une console de niche.
Plus apprécié pour ces jeux typé arcade que pour la variété de sa ludothèque.

Faut pas se leurrer sur son compte, la Saturn à donner une image caricaturale de Sega et la Dreamcast a peiné à se sortir de son noyau dur.

Quand tu fais une console, tu cible large... Sega n´a pas compris, Sega est mort.

Après pour ce que j´en dis...

Pas d´accord.

Y´avait beaucoup de jeux d´arcade, certes, mais...ben Sega, c´est des développeurs arcade, donc...

Après, les éditeurs tiers avaient tout loisir de développer, et ils l´ont fait.

Il y a des hits dans presque tous les domaines sur Dreamcast :
Course avec MSR et les 24h00 du Mans
RPG : Skies of Arcadia, Grandia2
Plateforme avec Sonic
FPS : Quake3
Shenmue

C´est bien la frilosité des médias qui l´ont flinguée.

Nop, c´est son manque flagrant de killer app à la sortie, la mauvaise publicité de la Saturn, le style ludique plebiscité par Sega et une ludothèque finalement assez limité qualitativement.

They sent a reply: "We will always be in the hardware business [<- ]."

Sony doesn´t know anything about building a game system, and they don´t know anything about software. Why would you want to partner with them?" So that was the end of that."

C´est marrant le destin...

Aucun support de la part d´EA, et de squaresoft..

Ca a du jouer.

Sega et Sony auraient collaboré ensemble, c´est une blague ? Sna va enfin arrêter de nous casser les couilles alors ?

"Encore un adepte du "Si Sega a coulé, c´est leur faute, pas à cause du moutonnisme pro-sony!" "

Y en a encore qui croient que c´est à cause des moutons Sony? Grandissez un peu...

Toute facon tout le monde peut avoir des moutin.C´est pas une question de sony...

C´est sega qui n´avait pas de la bonne "herbe"

Tu m´étonnes après les échecs consécutifs de Sega avt la Dreamcast l´herbe était loin d´être verte...