CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

cinema

GavinNice
GavinNice
Niveau 10
27 mai 2009 à 22:07:35

Le 2 est tout simplement insupportable (vu au cinéma), à tel point que je n'ai jamais ouvert le DVD (alors que je regarde pratiquement tous mes DVDs). "Méchant" bidon, progression en bois, aucune intensité, pas de spectacle, scénario mité, ...
Le 1 est un prologue, le début est identique au comics et la suite est très sobre, pas de grosses sensations.

Tandis que le 3 propose à la fois du spectacle et une progression soutenue, bref c'est un meilleur divertissement, et davantage d'évolution psychologique (même si on reste limité, mais moins que les autres).

[EvilNegro]
[EvilNegro]
Niveau 6
27 mai 2009 à 22:07:41
  1. GavinNice Voir le profil de GavinNice
  2. Posté le 27 mai 2009 à 22:03:08 Avertir un modérateur
  3. Spiderman 3 > Spider man 1 (mou, fade, copier-coller) >>>>> Siderman 2 (bidon).

:d) Merci d'être passé, y'a besoin de détendre l'atmosphere de temps en temps ^^

god-given
god-given
Niveau 10
27 mai 2009 à 22:08:33

"Y'a qu'à en vouloir aux producteurs, pour le coup."

LOL?

Venom est raté, pointalaligne.

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 55
27 mai 2009 à 22:08:46

Il aurait fait son branleur en adaptant mal ce qui lui tenait à coeur.
Là, il a juste envoyer chier les producteurs (bon, c'est évident que le spectateur n'en sort pas gagnant mais on ne peut pas reprocher à raimi de se vendre).

god-given
god-given
Niveau 10
27 mai 2009 à 22:10:35

"Le 2 est tout simplement insupportable (vu au cinéma), à tel point que je n'ai jamais ouvert le DVD"

Moi aussi j'achete souvent les DVD des films que j'ai détesté au cinoche, juste pour dire que je ne les ouvre pas.

"Là, il a juste envoyer chier les producteurs"

Il a envoyé chier son film, nuance.
Les producteurs ont eu leur succès, tu pense bien qu'ils n'en ont strictement rien a foutre de ce qu'on peut se dire sur un forum.

[EvilNegro]
[EvilNegro]
Niveau 6
27 mai 2009 à 22:11:26

Oui mais au final ça bousille le film en partie quoi.

Un réalisateur doit aussi savoir composer avec ce qu'il a sous la main.

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 55
27 mai 2009 à 22:12:13

Enfin, on pourra faire une réelle mise au point avec spiderman 4.
James Franco manquera vraiment cela dit.

GavinNice
GavinNice
Niveau 10
27 mai 2009 à 22:13:54

3 euros le DVD, je vais pas mourir et je l'ai acheté des années après espérant naïvement que ça me plairait.
Au final même pas eu le courage de l'ouvrir (au même titre que les saccages de liscence que constituent les films estampillés le seigneur des anneaux).

Et parfois un film passe mieux revu chez soi qu'au cinéma, sauf si le film a été un calvaire en salle.

[Microsoft]
[Microsoft]
Niveau 10
27 mai 2009 à 22:14:21

Spiderman 3 était tellement naze :malade:

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 55
27 mai 2009 à 22:14:43

Tu vas cracher sur quoi après ?^^

[EvilNegro]
[EvilNegro]
Niveau 6
27 mai 2009 à 22:15:00

James Franco aurait du incarner Spiderman. L'acteur jouant sandman aurait du être venom. Tobey McGuire aurait du être...dans un autre film.

C'est fou les erreurs de casting que Spiderman comporte quand même :noel:

Eyes-Snake
Eyes-Snake
Niveau 40
27 mai 2009 à 22:15:57

spiderman 3 est pas mal , mais certaine scènes casse trop le rythme et on fini par se faire chier !

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 55
27 mai 2009 à 22:15:57

Parce que je tiens à préciser qu'en tant que modèles d'adaptations, les LSDA se posent là.

Samsushi
Samsushi
Niveau 10
27 mai 2009 à 22:16:44
  1. eyes-snake Voir le profil de eyes-snake
  2. Posté le 27 mai 2009 à 22:15:57 Avertir un modérateur
  3. spiderman 3 est pas mal , mais certaine scènes casse trop le rythme et on fini par se faire chier !

:d) Merci d'avoir participé , c'est le grand jeu de la vie ! ::hap: .

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 55
27 mai 2009 à 22:17:45

J'aurais plutot tendance à dire que c'est dans les scènes "sans" rythme que se trouvent les meilleures qualités du film.

god-given
god-given
Niveau 10
27 mai 2009 à 22:18:04

"3 euros le DVD, je vais pas mourir et je l'ai acheté des années après espérant naïvement que ça me plairait."

Ok.
Ca ne t'as donc pas plu de ne pas le revoir, parce que tu l'as acheté pour lui laisser une 2e chance en te disant que c'était tellement mauvais au cinéma que tu ne le regarderais jamais une 2e fois. J'ai bon? :o))

[EvilNegro]
[EvilNegro]
Niveau 6
27 mai 2009 à 22:18:38

Ah ouai nan mais faut pas faire attention à GavinNice, il a des goûts aussi douteux que Tosheros et post par pur provoc', perd pas ton temps Hano ^^

GavinNice
GavinNice
Niveau 10
27 mai 2009 à 22:19:09

Bof j'ai vu mieux, comme Shining qui évite l'écueuil habituel de se calquer sur le livre et fait du film éponyme uen vraie expérience cinématographique.
LSDA c'est une version cliché, épurée et fade du livre.

Après la différence réisde dans le fait que j'ai lu Shining après avoir vu le film et que j'aiu lu LSDA (bien) avant le film.

god-given
god-given
Niveau 10
27 mai 2009 à 22:19:18

"Tobey McGuire aurait du être..."

A la réalisation, ça pouvait pas être pire :o))

Eyes-Snake
Eyes-Snake
Niveau 40
27 mai 2009 à 22:19:26
  1. eyes-snake Voir le profil de eyes-snake
  2. Posté le 27 mai 2009 à 22:15:57 Avertir un modérateur
  3. spiderman 3 est pas mal , mais certaine scènes casse trop le rythme et on fini par se faire chier !

:d) Merci d'avoir participé , c'est le grand jeu de la vie ! ::hap: .

:gne:

La vidéo du moment