1. --hannormal-- Voir le profil de --hannormal--
2. Posté le 27 mai 2009 à 22:17:45 Avertir un modérateur
3. J'aurais plutot tendance à dire que c'est dans les scènes "sans" rythme que se trouvent les meilleures qualités du film.

Ouai, c'est pas faux effectivement, mais pourtant l'absence d'action se fait ressentir...et quand elle arrive, c'est vraiment pas terrible hormis deux ou trois plans bien senti.

Y'a toute la scène de la grue qui vaut le coup.
Après, le combat final fait très mal aux yeux, c'est certain.

La scène de la grue est la seule séquence maitrisée de bout en bout. Mais le combat final,oh mon dieu...c'est vraiment raté quand même dans sa globalité, malgré encore une fois quelques ébauches de trucs qui auraient pu déchirer !

Nan mais sèrieux, Venom est trop mal fait quoi...

Normalement c'est un gros Berserk avec cette apparence :

http://11after11jc.files.wordpress.com/2009/01/venom.jpg

et dans le film on retrouve un venom avec une voix aigue et un corps svelte...

http://www.animation.art.br/3dart/venom/venom_midres.jpg

Les meilleurs scènes se sont celles de Peter Parker dans la vie quotidienne pour moi.

Venom, en lui-même, est réussi hein.

La scène de la grue ? C'est juste du déballage d'efets spéciaux et de style.
Moi je parle justement des scènes annexes. Et le combat final est moins spectaculaire que dans les autres (peut-être, je me souvient plus bien), mais bien plus intéressant (meilleurs ennemis, duo harry+spidey, dialogue final avec l'homme sable).

Le dialogue final avec l'homme sable est très réussi, le combat avant, non (et si je le concède, on te dira surement que c'est pas anodin )

1. -hannormal-- Voir le profil de --hannormal--
2. Posté le 27 mai 2009 à 22:39:26 Avertir un modérateur
3. Venom, en lui-même, est réussi hein.

Ah nan pas vraiment ! Déja il est pas assez mastoc. Ok on peut évidemment prendre des libertés sur le modèle d'origine, mais cet aspect massif participait au fait qu'il représente l'anti-spiderman, et en plus d'un point de vue purement stylistique, il aurait été carrément plus bandant de voir spiderman se mettre sur la gueule avec un type trois fois plus gros que lui ^^

En plus ils ont vraiment loupé sa tête qui manque cruellement de vie, sa voix est minable, et l'acteur qui le joue est pas beaucoups mieux.

Topher Grace ne convenait pas au rôle, c'est clair.
Par contre, il convenait au personnage pré-Venom.

Nan mais Venom normalement c'est le gars qui chope Spiderman et qui lui broie la tête avec une seule main. Là franchement, le combat finale est pitoyable. Il manque cruellement de dynamisme et Venom n'est pas assez violent dans sa façon de se battre.

Pis comme [EvilNeo] la dit, ca aurait été vraiment un plaisir si comme dans les comics Venom aurait fait trois fois le volume de Spiderman.

J'ai pas du tout retrouvé cet aspect "David et Goliath" dans le film (sans compter que la modélisation de Venom est a chier)

NEGRO putain, pas NEO !!!!!!

C'est la même personne ?

Non, là c'est GB !!!!!!!!!!!!!!!!

Boarf moi j' ai lu le livre avant le film et je suis d' accord avec toi quand même :D

Quelle idée de prendre ce pseudo si tu veux pas qu'on te confonde

schreddeur : tu parles de quoi là ?!

je viens de voir une interview de Johnny hallyday.

Parait que Tarantino lui a proposé un rôle dans son prochain film

source?

sa bouche

http://www.rtlinfo.be/rtl/news/article/244712/

Boah, un acteur, de toute manière, c'est bon une fois que c'est bien dirigé, dc why not.
Mais ça sent qd même un peu le fake comme annonce

Terminator Salvation.

Le T-600 vu par le réalisateur:
http://www.hopeofthefuture.net/deletedscenes/t4alt02-01.jpg
Le T-600 vu par la Fox:
http://www.hopeofthefuture.net/deletedscenes/t4alt02-02.jpg

C'est décidé, je ne vais pas voir ce film charcuté.
Ca avait pourtant vraiment pas mal dans l'idée originale, mais la il me semble que ça ne ressemble plus a rien.
On part d'un film rated-R de 2H20 a un PG-13 d'1H50, c'est violent quand même.