Déjà le réalisateur, c'est pas du niveau Cameron, y'a eu une grosse hype et les pubs étaient réussies mais je suis resté distant. Quoique jlai pas encore vu alors no comment.

Buffet froid
8,5 sur 10

The Strangers
5,5 sur 10

Polytechnique
7 sur 10

J'ai vu qu'on parlait de Spiderman, juste comme ça mon top :

2>1>3

Globalement, j'ai trouvé le 2 beacoup mieux maîtrisé et on-par avec les meilleurs Marvel récents.

La vita è bella
8,5 sur 10

Non mais McG a fait Drôles de dames à la base quoi... Drôle de dames putain, tu vois le niveau.

Il y a des personnes ici qui ont vu le dernier film de Sam Raimi,

"Jusqu'en enfer" parce que je compte allé le voir ce soir

Bon ben le film rassemble les plus gros cliché du cinéma de genre,

Mais bon j'ai quand même passé un bon moment

Quelqu'un a vu Looking for Eric ?

Ravenous : sans l'avoir vu, je peux t'assurer que c'est léééégèèèèrement volontaire.

Depuis hier soir une clameur féminine retentit en fond sonore assez perturbant de manière continue. Je viens seulement d'en trouver la cause... :
http://www.youtube.com/watch?v=SJ9afRgToxE

Oh putain les commentaires

D'autant que la bande annonce est affligeante de niaiserie et que la performance d'actrice de la jeune fille semble absolument déplorable.

"Oh putain les commentaires "

Effrayant hein?
En plus, même comparé à celle du 1 la BA est vraiment à chier.

Le nombre de commentaire par minute... on se croirait sur 15-18.

Putain mais je me tape une de ces barres

C'est dingue, juste dingue.

T'en a vraiment un toutes les dix secondes, jerry du :
"I woke up at 3 am for watch it on mtv movie awards"

"
katieamymay (il y a 4 minutes) Afficher Masquer
0
Marqué comme spam
Répondre | Spam
OH MY GOOOOOOOOOOOOD OH MY GOD OH MY GOD OH MY GOD!!!!!!!!!!!!!!! I'M SOOOOO WEET!!!!

HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!! BEST MOVIE EVER!!!!!!!!

"

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Ça à l'air de relever un peu le niveau de 1 je trouve.
Je dit bien un peu

Ca a l'air plus naze que le 1 en fait (qui, honnêtement était franchement regardable).
Et même Kirsten Stewart a l'air mauvaise...Dommage.

D'après ma frangine (jerry de ce qu'elle m'a dit d'ailleurs après avoir maté la BA : "Pff c'est que du fanservice pour les pouffes qui savent pas lire, limite publicité mensongère. Normalement Edward on le voit que pendant trois pages et que dans des flash-back, et ils arrivent à le placer pendant les 2/3 de la bande annonce juste pour faire plaisir aux filles qui sont folles de lui, c'te honte" ... 13 ans dans quatre jour) la qualité des bouquins va vraiment decrescendo. Donc il est fort probable que le film soit moins bon que le premier.

J'ai pas vu le 1, mais franchement la BA m'avait assez intrigué et je pensais à un truc bien. Là, la BA est franchement pourrie, ils montrent rien qui puisse attirer l'œil si ce n'est le physique des acteurs... Mais bon les commentaires tombent en cascade...

Yo c'est GB, encore banni p'tain d'sa race, obligé de deterrer les vieux fakes

1. Son-of-Liberty Voir le profil de Son-of-Liberty
2. Posté le 31 mai 2009 à 19:30:51 Avertir un modérateur
3. Non mais McG a fait Drôles de dames à la base quoi... Drôle de dames putain, tu vois le niveau.

Nan bah justement, étrangement le problème c'est pas vraiment McG mais la Fox... c'est elle qui a décidé de coller un PG13 et de raccourcir le film.
Parce que McG lui il avait quand même sa vision du truc, et même dans cette version charcutée qui sort demain au ciné on peut apparemment prendre conscience du potentiel du mec. Son seul seul soucis, c'est de ne pas avoir su s'imposer auprès des pontes pour défendre bec et ongles son métrage contre les remaniements divers, mais bon, j'ose imaginer que ça doit être loin d'être une partie de plaisir...ou bien est-ce juste un énième yes-man ?
Quoiqu'il en soit, reste apparemment un bon film d'action malgré tout ^^

D'toute façon demain c'est...antichrist

Du moment qu'il utilise pas [CaIidus]

Au passage je veux bien le récupérer ce fake, au cas où je me ferais bannir... tu me le donnes?