Le Portrait du Mal, de Graham Masterton (qui reprend ici le thème et s'inspire du Portrait du Dorian Gray).

L'échiquier du mal de Dan Simmons

Battle Royale de Kōshun Takami ... C'est vraiment très moyen.

Le Pendule de Foucault, Eco

"Moi, je dis qu´il existe une société secrète avec des ramifications dans le monde entier, qui complote pour répandre la rumeur qu´il existe un complot universel."

Le Pendule de Foucault.

Il est bien le Pendule de Foucault? J'en entends souvent parler sans vraiment avoir appronfondi la trame. Merci

Le 01 février 2017 à 23:05:31 Pipe_a_eau a écrit :
"Moi, je dis qu´il existe une société secrète avec des ramifications dans le monde entier, qui complote pour répandre la rumeur qu´il existe un complot universel."

Le Pendule de Foucault.

C'est pas Dan Brown ça ?

Je sais pas si cette citation est tirée du bouquin, j'en ai lu qu'une centaine de page pour l'instant mais en Eco le dit dans une interview de l'époque sur ce livre.

Sinon pour la qualité du livre je peux pas encore répondre définitivement, mais pour l'instant c'est très bon.

Le 02 février 2017 à 00:25:00 E-Hopper a écrit :
Il est bien le Pendule de Foucault? J'en entends souvent parler sans vraiment avoir appronfondi la trame. Merci

Je l'ai trouvé très mal écrit personnellement, et complétement stérile dans son propos. C'est d'autant plus visible que c'est une resucée de contes de Borges comme La Secte du Phénix ou Tlön, Uqbar, Orbis Tertius pour ne citer que ces deux-là, mais dépourvu de leur puissance métaphysique.

Je viens de commencer Le Rouge et le Noir, qui traînait sur mes étagères depuis longtemps.

Là-bas de Huysmans, le premier chapitre m'a mis en

Le 02 février 2017 à 17:16:20 Barriax a écrit :
Là-bas de Huysmans, le premier chapitre m'a mis en

explique

La maison dans laquelle

Ça a le mérite d'être beaucoup plus accessible que les nouvelles de Borges sans tomber dans la facilité, bien au contraire. Et je trouve que c'est relativement bien écrit. Après j'ai pu lire sur d'autres topics ce que tu penses d'Eco donc je vais pas rentrer dans le débat pour une cause perdue d'avance.

J'ai répondu pour que celui qui a posé la question ne soit pas confronté qu'à ta seule vision bornée de ce grand talent qu'est Eco.

PS: je lis très bien Borges et l'apprécie, toutefois il revient du sens commun d'affirmer qu'il est plus difficile d'accès qu'Umberto Eco.

PS2: Je t'ai pas taclé j'ai juste émis un avis opposé, alors garde tes insultes pour toi. Je veux juste pas débattre d'un auteur avec un petit prétentieux qui - au passage - se réjouissait de sa mort.

C'est pas une question de difficulté d'accès. Y a de la littérarité d'un côté, y a le plagiat pour les débiles de l'autre. Ca va pas plus loin que ça et t'as choisi ton camp.

"Grand talent" mon Dieu.

Plagiat

Je lis La Forêt enchantée de Maurice Genevoix. Des gens qu'ont déjà lu cet auteur?
Je trouve cela très moyen, ça me semble être un mauvais remake de roman de chevalerie avec un mélange de registres (merveilleux, réaliste, lyrique) plus ou moins réussi. L'emploi pas croyable de régionalismes et de termes rares appesanti le style de l'auteur et vient tout ruiner l'effet poétique voulu. Et finalement, l'histoire me semble mal mise en récit (trop embrouillé).

Mais peut-être n'ai-je pas compris le génie de M. Genevoix de l'Académie française, donc si quelqu'un s'y est déjà intéressé, éclairez-moi.

Je suis sur le point de commencer Le Parfum, de Patrick Süskind

Je suis en train de lire l'''Utopie'', de Thomas More.