Je l´avais dit...
Cette année, federer est au top, n´a peur de personne, et va tous les bouffer à la suite!

Au suivant!

Aie aie aie.... pas un seul set de perdu depuis le début du tournoi...

See ya

Non, il a souffert de son épaule et le match était quasi gagné d´avance.
Mais bon, il a gagné c´est l´essentiel.
Par contre, s´il joue comme ça en demi face à Nadal, cela risque d´être très dur. Il n´est pas encore à niveau notre Roger selon moi dans ce tournoi.

Federer pas à niveau??
T´en connais beaucoup toi des joueurs qui ne perdent pas un seul set jusqu´en quart??

Yahooo!!! notre Roger national s´impose à nouveau en 3 sets face au surprenant géant roumain Victor Hanescu sans coup férir 6/2,7/6(3),6/3

Maintenant demi contre Nadal ou Ferrer.
Ca va vraiment etre autre chose

Contre Nadal Allez Nadal
( En train de détruire Ferrer 7-5, 6-2, 5-0)

Et voilà balle de match fini

Ma chère Sandra, tu vas vite déchanter quand il va affronter le meilleur joueur du monde... ; )

Federer-Nadal,ca va promettre!!!

En disant qu´il n´est pas à niveau, je veux pas dire qu´il est mauvais, loin de là.
Il n´a pas eu de grands adversaires et donc des matchs faciles.
LE vrai test face à Nadal.
Au moins on connait le vainqueur de Roland Garros, soit Rodgeur, soit Nadal.

il a malheureusement perdu...mais bon j´espère que ce sera pour l´année prochaine

Alekss
Posté le 31 mai 2005 à 20:30:42
Ma chère Sandra, tu vas vite déchanter quand il va affronter le meilleur joueur du monde... ; )

moui, en attendant Federer est toujours numéro 1

Mais il a perdu une belle oportunité de s´imposer à Roland

ouais c´est sur,c´est d´autant plus dommage que Nadal a toute sa carrière devant lui pour gagner Roland tandisque Federer ne s´est toujours pas imposé la

Oui mais vous verrez l´année prochaine je suis sûr qu´il va se faire les 4 grands chelems...
Et vous avez vu le point qu´il a fait dans le 4ème set quand il a renvoyé la balle 5 fois quand il était au filet... ah quel bonheur, tout le monde s´est levé et a grave crié... c´était beau

Roger Federer est passé complètement à côté de son match.
Trop de tension, de pression, il voulait trop en faire et à force on ne fait plus rien de bon.
Il avait tout pour bien faire. Il a perdu ses nerfs et son jeu s´en est ressenti.
Revers médiocre, coups droits dans le filets, un nombres énormes ! !!! 1er service catastrophique.
Bref, il a joué comme quand il avait 19 ans.
Alors je dis que ne pas s´énerver à 19 ans est fantastique et Nadal a donné une bonne leçon au maître de se côté là, faisant preuve de plus de maturité.
Je reste persuadé toutefois que Federer est plus complet sur le plan technique et que s´il joue à son meilleur niveau, il est quasi intouchable.

Beau cadeau d´anniversaire de Roger pour Nadal avec une 70enne de fautes directes je crois....bref, un match à oublier.
Et bravo à Nadal pour sa lucidité.

AAAAAaaaaahhhhh...
les pro-suisses

Alekss
Posté le 31 mai 2005 à 20:30:42
" Ma chère Sandra, tu vas vite déchanter quand il va affronter le meilleur joueur du monde... ; ) "

>>ben....non...Nadal a battu Federer..quel dommage..

1000