Bon, j´ai 28 balais, et je me rappelle très bien de Sampras et de son coup droit. Son coup droit était précis, fluide et efficace, mais ne connaissait pas bcp de variation: il jouait assez à plat. Federer joue plus lifté il me semble, et il peut varier comme il veut. Enfin voilà comment je vois les choses.

Et de toute façon ce comparatif rime à que dalle. C´est un truc de journaleux qui ne savent plus quoi écrire. Sampras appartient déjà à une autre époque, ce n´est pas comparable. Le jeu évolue sans cesse, les standards changent, les valeurs changent, et toutes les comparaisons seraient trop connotées historiquement et culturellement pour être acceptables telles quelles. Sampras est une légende du tennis, le meilleur de son époque, Federer est le meilleur de la sienne et s´avance à grand pas vers le panthéon du tennis. Basta.

C´est vrai que Pistol jouait son coup droit à plat, mais quelle frappe... Bien plus spectaculaire et efficace que celle de Roger.

C´est simple, dès que je voyais une balle arriver sur le coup droit de Sampras, j´me disais ´le pauvre adversaire, il va se ramasser un point gagnant´. Et c´est ce qui se passait la plupart du temps.

En fait, son coup droit, c´était un coup d´attaque, et son revers, un coup de remise, de contre aussi parfois ( passings, frappes à bout de course...).

alors là c´est du ramassis de conneries......... Le Rodg´ a un coup droit LARGEMENT meilleur que celui de Sampras, il suffit de voir les gifles qu´il te met......... il a aussi réalisé le coup droit le plus rapide roland garros : 176 km/h........ sampras avait un énorme coup droit, c´est clair, mais moins variable que celui de roger, et bcp moins puissant, pis faut pas oublier que dans leur seule rencontre, roger l´avait emporté à wimbledon en 4 sets.........

Pauvre ami... On voit bien qu´t´as pas connu Sampras pour dire ça.

Roger lifte bien plus son coup droit que le faisait Sampras, donc la balle part moins vite de sa raquette, par contre son geste est plus ample ( ben oui puisqu´il lifte la balle).

Sampras mettait de grosses frappes à plat en coup droit, et je peux te dire qu´il dépassait assez souvent les 180 voire 190 km/h sur certaines de ses frappes côté droit.

Le coup droit de ´Pistol´ Pete de toute manière est incomparable, surtout pas avec celui de Federer, puisque ce dernier n´a pas véritablement un grand coup droit. A la rigueur, tu m´aurais sorti Andreev, Berasategui, Courier ou Moya, on aurait pu discuter, mais là t´as tout faux coco !

Et c´est en 5 sets qu´avait gagné Federer à Wimbledon, 7/5 au 5ème set... Super la tôle, au moment où Sampras était sur le déclin ( il avait 30 balais).

Revois des images de Sampras à ses 23-24 ans, tu verras la différence, jeune naïf...

Ahh ce Pitou ^^
J´ai versé une petite larme lors de son jubilé à l´US Open ( 2002 ou 2003 sais plus)

Ouais, c´était en 2003.

Le coup droit de ´Pistol´ Pete de toute manière est incomparable, surtout pas avec celui de Federer, puisque ce dernier n´a pas véritablement un grand coup droit

Faut pas déconner quand même, Federer a un grand coup droit, les spécialistes considèrent même que c´est son meilleur coup.

Tu dis, Bbraz, qu´une comparaison est stupide car trop connotée historiquement et culturellement.

Hmm, je n´en suis pas certain. 10 ans seulement séparent les deux joueurs. Même si le jeu a un peu évolué depuis cette époque techniquement et tactiquement ( geste compact au service, plus bcp d´attaquants purs, pe un peu plus de physique), c´était déjà un tennis moderne, comparable à celui qui se joue maintenant. Alors qui joue le mieux de Sampras à sa meilleure époque ou Federer, oui c crétin parce que de toute façon ils n´auront plus jamais l´occasion de se rencontrer, et c´est encore plus crétin de noter un joueur coup par coup et domaine par domaine et d´additionner le tout au finish.

Ms franchement qui ne c jms posé cette question là hmm honnêtement? On se sent con à se demander Sampras VS Federer ms ça trotte qd même ds la tête hein d fois...

Le problème est qu´on ne sait pas à qui se fier. D´un côté qques suisses peut être un peu chauvins parfois qui déifient leur joueur ( c normal hein j´ose même pas imaginer si Roger était français) et des joueurs un peu novices qui ne connaissent que Federer, le joueur du moment, de l´autre des vieux de la vieille qui ne veulent pas qu´on touche à leur Sampras parce que -faut bien le dire- ça leur ferait mal de mettre à la seconde place un mec qu´ils ont adulé.

Superbement dit Kokrax, rien à rajouter.

Mais le plus grand talent du tennis reste incontestablement John McEnroe, avec sa prise unique en coup droit et en revers, et pourtant, quelle efficacité...

il avait une prise unique pour les 2 coups???

Ouais, c´est ça qui en fait un mec hors du commun, surtout quand tu revois certains de ses matchs...

Au fait, l´US open de Pete, c´était en 2002, pas en 2003... Pr info

Non, il parlait de son jubilé... qui a eu lieu en 2003.

Il devait se bousiller le poignet avec une seule prise pour les 2 coups ^^

C´est clair. Mais bon, quel artiste...

Ah au temps pr moi Mad__Max. J´avais mal lu...

" il va surement devenir n 1 mondial"
Ms vs etes con ou coi federer ca fer un peu 2 ans quil est numero 1 mondialincontester alors de coi vs parler????