CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Spectre - Sam Mendes

vDexter
vDexter
Niveau 36
09 novembre 2015 à 19:30:21

Le meilleur méchant c'est quand même Mad Mikkelsen je trouve, c'est peut-être pour ça aussi que je préfère Casino Royale :(

Message édité le 09 novembre 2015 à 19:31:11 par vDexter
EnricoDandolo
EnricoDandolo
Niveau 10
09 novembre 2015 à 20:22:22

Vous avez regardé le film en VO pour ceux qui l'ont vu ?

new-pseudo
new-pseudo
Niveau 10
09 novembre 2015 à 20:31:29

Le 09 novembre 2015 à 19:30:21 vDexter a écrit :
Le meilleur méchant c'est quand même Mad Mikkelsen je trouve, c'est peut-être pour ça aussi que je préfère Casino Royale :(

Excellent en effet comme acteur :)
Et génial dans le film "la chasse". Tellement émouvant ce film d'ailleurs.

diduL
diduL
Niveau 12
09 novembre 2015 à 20:39:17

Le 09 novembre 2015 à 20:22:22 EnricoDandolo a écrit :
Vous avez regardé le film en VO pour ceux qui l'ont vu ?

Oui.

Kas-Am
Kas-Am
Niveau 9
10 novembre 2015 à 07:14:35

Bon bah pour l'instant c'est entre un QoS et un Skyfall. Un bon film mais pas au niveau des deux autres et comme les rumeurs l'annonçaient la deuxieme partie du film est assez décevante.

Du coup ça me réconforte un peu sur le fait que je n'ai pas eu aller le voir en avant premiere. :hap:

Masterchief40k
Masterchief40k
Niveau 10
10 novembre 2015 à 09:22:15

Je trouve pas Waltz aussi sous-exploité qu'Amalric mais j'ai clairement l'impression que le personnage ne lui permet pas de tout donner, contrairement à Mads et Bardem.

diduL
diduL
Niveau 12
10 novembre 2015 à 11:05:16

En plus il est peu présent à l'écran je trouve.

]Orodreth[
]Orodreth[
Niveau 13
10 novembre 2015 à 17:54:27

Plus que 3 petites heures et je serai fixé sur ce film. :bave:
N'empêche je trouve ça louche que pour l'instant tout le monde, presse comme spectateurs, s'accorde à ce point sur le ratage de la seconde partie, il y a anguille sous roche.[[sticker:p/1jnh]]

Masterchief40k
Masterchief40k
Niveau 10
10 novembre 2015 à 17:55:24

Tu verras toi-même :hap:

Zoomatt
Zoomatt
Niveau 10
10 novembre 2015 à 17:59:05

J'espère que je vais préférer la deuxième partie alors, pour pouvoir faire mon anticonformiste. :bave:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 10 novembre 2015 à 21:29:10

Bon je viens de sortir de salle et je suis assez deçu. Je pense même que j'attendais que le film se termine. Je rejoinds la majorité des avis ici. La premiere partie est bonne, assez rythmée avec une ouverture qui m'a bien plus. Mais le film a pris de la lenteur peu apres l'arrivé de Lea Seydoux. Le probleme du film est qu'il promet beaucoup de choses mais avec rien au final. Il y aurait un lien avec les précedents films mais cela est annoncé sans réelles explications. Il n´y a pas de profondeur. Meme chose pour le mechant du film interprété tout de meme par Cristoph Waltz., un acteur que j'adore Sa première apparition est en attente pendant plusieurs minutes, ce qui laisse prédir qu'il sera assez imposant, charismatique,... Mais j'ai trouvé finalement son personnage assez lisse , sans intéret. Léa Seydoux quant à elle est toujours aussi fade.

resolution
resolution
Niveau 33
10 novembre 2015 à 22:31:06

Ce film est une sorte de rêve, commençant par un plan séquence, sorte de vibrant hommage à la soif du mal exposant déjà tous les enjeux de la séquence à suivre, le tout lors du jour des morts à Mexico alors que tout le défile déguisé (une autre version de la scène de foule de Hacker ?). Absolument sublime. Faut le voir le vieux James Bond marcher sur les toits alors qu'on a des chars en bas avec des gens qui font la fête et des têtes de mort partout.
Puis je n'ai pas pu m'empêcher de voir un symbole d'impuissance lors de la chute du bâtiment que l'on manque de se prendre en plein figure, avant que Bond retrouve la puissance en tenant fermement avec un petit sourire de satisfaction ou soulagement on ne sait pas trop, le manche dur d'un hélicoptère vrombissant dans le ciel en pleine ascension... Comme symbole de la virilité retrouvée on a générique où Bond est entouré de femmes et où les tentacules gesticulent dans une sorte d'explosion de chaleur... Tout un symbole.

Après l'impuissance le rêve continue et devient carrément cauchemardesque, on a sans doute l'un des plans les plus flippant de toute la saga (voire sans doute le plus flippant de tous les blockbusters confondus) le premier plan sur le méchant, et réussir à nous "peur" avec Waltz, qu'on connaît maintenant dans le rôle du grand méchant, fallait le faire. D'ailleurs c'est un excellent choix de casting, ce type change avec le Spectre que l'on connaît des anciens James Bond et qui est plutôt ridicule, il faut bien le dire avec sa balafre, son chat sur les genoux... Et réussir de la sorte à redynamiser le personnage et à rendre son pouvoir malveillant réellement terrifiant ce n'était pas gagné. C'était d'ailleurs le point noir de MI5, la rogue nation qui n'était pas si intrusive que ça.

Cependant je pense qu'on aurait pu éviter de lier Spectre avec James Bond à ce point, ça fait un peu psychologie de bazar (bien que ça reste pas si mal traité que ça), mais c'est vraiment le seul point que j'ai à reprocher au film.

Revenons à nos moutons, à cette scène de cauchemar où tous les gens semblent se ressembler, où l'on passe inaperçu... Et où tout à coup on se trouve pris à parti, confronté au fait que l'on ne sait plus anonyme, avec toujours cette impuissance, cette incapacité de fuir ! Je trouve ça génial de réussir à recréer ça au cinéma, de parler de nos peurs à tous et pas juste de la peur du personnage.

S'en suit tout un tas de péripéties faisant référence aux précédents volets (même si je suis déçu de ne pas voir la tronche d'Amalric apparaître), mais toujours extrêmement bien rythmées, sans temps mort et surtout très bien réalisées. C'est ça qui fait la force du film, tu as un vrai réalisateur à la barre, on ne lui met pas trop de bâton dans les roues, ben il peut faire son film... Et qu'est-ce-qu'il s'en suit ? Non seulement un bon film, mais aussi un film qui vaut le précédent : Skyfall qui était quand même il faut bien le dire le meilleur des James Bond.

Peut-être un autre point noir, je n'ai pas vu les autres depuis un bail et le "Mr White" je ne sais pas si on l'a déjà vu et si je l'ai oublié ou si c'est un nouveau personnage. Mais quoique je trouve ça bien de ne pas savoir, on comprend, on évite l'analepse lourdingue.

Il ne reste plus qu'à s'asseoir sur son fauteuil et en prendre plein la tronche. Spectre conclue parfaitement bien un éventuel arc narratif autour du Bond joué par Craig, qui est d'ailleurs d'une très bonne qualité, malgré Quantum of Solace (mais qui reste mieux qu'un le monde ne suffit pas ou qu'un meurs un autre jour... quoi qu'on en dise... Le charme désinvolte de Craig fait beaucoup (Parce que là Craig et Seydoux avec leurs lunettes de soleil dans le désert ils ont presque autant de classe que des personnages de Michael Mann))... Même si je suis partant pour continuer et pourquoi pas en gardant Mendes à la réalisateur, parce que nous offrir coup sur coup Skyfall et Spectre il fallait le faire !

Pour une fois en voyant une grosse production tu n'as pas un truc passablement idiot, mais tu as du cinéma... Tu n'as pas un petit message idiot sur la surveillance qui se termine en "un vieux nazi qui habite dans un ordinateur contrôle des gens qui se disent heil hydra dans l'oreille..." et l'utilisation paranoïaque des informations, de la surveillance est assez bien amené. Ce qui l'est peut-être moins c'est le personnage de C, qui aurait gagné à être plus développé et plus ambigüe.

En somme c'est très bien et ça conclut une très bonne année de cinéma, notamment en terme de blockbuster (pas sûr qu'un autre bon film gros budget sorte cette année), peut-être que ce cinéma a à un avenir après tout... s'ils laissent la place à de vrais auteurs. Et c'est une bonne leçon pour Marvel qui se rétame avec son Avengers 2 et son plan séquence numérique dégueulasse, qui ne laisse pas Wright faire son Ant-Man... Cette année n'a pas été l'année des super héros, mais celle des espions et rien qu'avec MI5 et Spectre ils offrent mieux et plus que les super héros depuis Hellboy 2...

007Spectre
007Spectre
Niveau 10
10 novembre 2015 à 22:32:43

Quelqu'un sait si cet opus s'inspire d'une oeuvre de Ian Fleming en particulier ? :hap:

blazcowicz
blazcowicz
Niveau 10
10 novembre 2015 à 22:48:41

reso qui redonne espoir, c'est innatendu :hap:

resolution
resolution
Niveau 33
10 novembre 2015 à 22:50:31

Tu l'avais perdu ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 10 novembre 2015 à 23:06:38

Ce con va réussir à me faire aimer cette deuxième partie en dent de scie :snif:

On devrait te publier resolution.

Message édité le 10 novembre 2015 à 23:08:21 par Pseudo supprimé
Masterchief40k
Masterchief40k
Niveau 10
10 novembre 2015 à 23:08:52

Je ne m'attendais pas à ce que ça plaise autant à reso j'avoue !

Cyclope999
Cyclope999
Niveau 27
10 novembre 2015 à 23:20:26

Pour ceux qui l'ont vu, comment est Andrew Scott? Il ne fait que de la figuration ou son rôle est bon?

resolution
resolution
Niveau 33
10 novembre 2015 à 23:24:00

Ben je ne vois pas pourquoi ça ne m'aurait pas plu :doute:

La seconde partie en dents de scie ? J'avoue ne même pas voir pourquoi, ça ne s'arrête jamais...

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 10 novembre 2015 à 23:24:06

Ouais et puis il a un role assez caricatural.

Sous forums
  • Animation
  • BD - Mangas - Comics
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Télévision & Séries
  • Cinéma
La vidéo du moment