Moi j'ai pas compris (mais peut-être que c'est explicité dans les autres films que j'ai pas revu depuis longtemps):

<spoil> La seule raison pour laquelle le méchant du film est un bad guy c'est parce qu'il était jaloux que Bond ait plus d'attention que lui par son père ?
C'est pas un peu hyper faible comme raison ?

Et comment le mec à environ 20 ans il arrive à faker sa mort (ça demande des ressources quand-même) et se retrouve chef d'une organisation criminelle on sait pas trop comment ?
Son but ça a toujours été Bond où il s'est retrouvé par hasard le fait que James ait affronté tous ses sbires dans les films précédents ?

Aussi pourquoi Bond prétend qu'il veut sauver Seydoux si c'est pour shooter allègrement la caisse dans laquelle elle est lors de la course-poursuite dans la neige risquant de la tuer plus d'une fois.

Et pourquoi lors de la scène de combat dans l'hélico lui et le pilote ont l'air de s'en battre les couilles de risquer leur vie au lieu de poser l'hélico tranquille avant de continuer leur combat ?
Et pourquoi il n'y a pas l'armée mexicaine prête à abattre l'hélico (dans un rassemblement comme ça tu t'attends à un minimum de sécurité et un hélico qui fout le bordel au dessus d'une foule immense ça devrait être le niveau d'alerte maximum non) ?

Comment M n'a t-il pas pu faire le lien (ou au moins avoir un minimum de doutes) pour l'attentat en Afrique du Sud qui survient juste après que l'autre méchant lui ait dit: "L'Afrique du Sud changera d'avis bien assez tôt ) ? On peut difficilement faire plus obvious.

Pourquoi l'aiguille qui devait faire perdre la mémoire à Bond n'a finalement eu aucun effet ? </spoil>

On va dire que je chipote un peu sur des détails/incohérences inhérentes à tout film du genre mais ce qui me surprend un peu c'est que certaines pointures du forum ( ) semble qualifier ce film d'excellente réussite quand ils démontent un autre film du style pour dix fois moins que ce que j'ai cité en haut, je saisis pas la logique

Après j'ai apprécié le film quoiqu'il arrive mais j'ai l'impression que le mix sérieux/réaliste des films de Craig doublé au retour aux sources/références aux anciens films donne finalement un mix assez douteux non ?

J'en ressors et c'est une sorte de James Bond ultime. Après un très bon Casino Royal, la purge qu'est Quantum of Solace et le génial Skyfall, Mendes réussi la passe de deux et a élever le niveau. Le film est maîtrisé de bout en bout, la mise en scène de Mendes est résolument élégante et efficace. Plusieurs scènes sortent du lot que ce soit la réunion à Rome, tendu avec une ambiance quasi mystique, religieuse. Ou bien la scène de torture la plus glauque de la saga et l'excellente course poursuite en Autriche plutôt inventive. Le tout servi par une composition du tonnerre de la part de Thomas Newman qui a totalement capté l'essence de la saga tout en gardant sa touche personnelle. La photographie elle aussi grandiose vaut celle de Skyfall.

L'intrigue est classique, mais diablement efficace ! La réinterprétation de SPECTRE est bonne, on ressent bien l'aspect du némésis ultime auquel Bond se confronte. Waltz est parfait, j'avais peur qu'il en fasse des caisses, mais au contraire il est toujours juste et j'aime le sérieux et la légère désinvolture du personnage. Il y avait peut-être mieux comme angle pour s'occuper du perso, mais bon ça marche très bien comme c'est proposé. Léa Seydoux incarne la James Bond girl par excellence, sa relation avec Bond est vraiment bien développé, même si on aurait pu approfondir le tout. Q, M et Miss Moneypenny sont toujours là et toujours exploité plus de simple "accessoires", ça fait plaisir. L'humour est bien placé, il fait souvent mouche, du pur James Bond.

Voilà en somme un excellent film qui fait d'ores et déjà parti des meilleurs de la saga, je le préfère même à Skyfall, mais la c'est une affaire de perspectives

Et pourquoi il n'y a pas l'armée mexicaine prête à abattre l'hélico

Bah chais pas pour pas qu'il s'écrase sur la foule ?

Le 12 novembre 2015 à 18:52:52 SnakePlisken59 a écrit :
J'avais adoré les deux.
Casino Royale c'était le renouveau, ce qui m'a fait re-aimer JB après Brosnan, et avec un Mads et une Eva au top. Et après un QoS horrible, Skyfall s'amenait et défonçait bien, puis la séquence en Ecosse restera dans les mémoire.
C'est d'ailleurs mes deux Bond préférés.

Alors qu'ici, franchement un part le premier plan, il n'y a rien que je retiens et le reste je vais vite l'oublier très vite.

D'acc', je suis d'accord sur tout. Et même le premier plan m'a gonflé. Disons que y avait pas besoin de ça, on sait que Mendès est un grand réalisateur et sait gérer sa mise en scène. Là, on frôle l’esbroufe.
Pfff, et j'ai revu Casino Royale il y a peu, c'est tellement à mille lieux...Et là, au moins, on a une vraie James Bond girl.

..Et là, au moins, on a une vraie James Bond girl.

Juste par curiosité.

Qu' est-ce que c' est une bonne James Bond girl?

Si tout les réalisateurs pouvaient faire ce genre d'esbroufe, ça serait pas plus mal. Puis c'est un peu de mauvaise foi de dire qu'un réal fait de l'esbroufe alors qu'il propose une excellente mise en scène.

Le 12 novembre 2015 à 19:27:24 PokemonY a écrit :
Moi j'ai pas compris (mais peut-être que c'est explicité dans les autres films que j'ai pas revu depuis longtemps):

<spoil> La seule raison pour laquelle le méchant du film est un bad guy c'est parce qu'il était jaloux que Bond ait plus d'attention que lui par son père ?
C'est pas un peu hyper faible comme raison ?

Et comment le mec à environ 20 ans il arrive à faker sa mort (ça demande des ressources quand-même) et se retrouve chef d'une organisation criminelle on sait pas trop comment ?
Son but ça a toujours été Bond où il s'est retrouvé par hasard le fait que James ait affronté tous ses sbires dans les films précédents ?

Aussi pourquoi Bond prétend qu'il veut sauver Seydoux si c'est pour shooter allègrement la caisse dans laquelle elle est lors de la course-poursuite dans la neige risquant de la tuer plus d'une fois.

Et pourquoi lors de la scène de combat dans l'hélico lui et le pilote ont l'air de s'en battre les couilles de risquer leur vie au lieu de poser l'hélico tranquille avant de continuer leur combat ?
Et pourquoi il n'y a pas l'armée mexicaine prête à abattre l'hélico (dans un rassemblement comme ça tu t'attends à un minimum de sécurité et un hélico qui fout le bordel au dessus d'une foule immense ça devrait être le niveau d'alerte maximum non) ?

Comment M n'a t-il pas pu faire le lien (ou au moins avoir un minimum de doutes) pour l'attentat en Afrique du Sud qui survient juste après que l'autre méchant lui ait dit: "L'Afrique du Sud changera d'avis bien assez tôt ) ? On peut difficilement faire plus obvious.

Pourquoi l'aiguille qui devait faire perdre la mémoire à Bond n'a finalement eu aucun effet ? </spoil>

On va dire que je chipote un peu sur des détails/incohérences inhérentes à tout film du genre mais ce qui me surprend un peu c'est que certaines pointures du forum ( ) semble qualifier ce film d'excellente réussite quand ils démontent un autre film du style pour dix fois moins que ce que j'ai cité en haut, je saisis pas la logique

Après j'ai apprécié le film quoiqu'il arrive mais j'ai l'impression que le mix sérieux/réaliste des films de Craig doublé au retour aux sources/références aux anciens films donne finalement un mix assez douteux non ?

Peut-être parce qu'ici il y a du cinéma...

Non mais Harron qui part en croisade contre le film.

Le 12 novembre 2015 à 20:49:49 Daffyr a écrit :

..Et là, au moins, on a une vraie James Bond girl.

Juste par curiosité.

Qu' est-ce que c' est une bonne James Bond girl?

Je n'accorde que peu d'importance aux stéréotypes que doit se taper une James Bond girl, un rôle bien écrit et aussi intéressant que celui d'Eva Green, c'est ce que j'attends dans un film. Pas comme le truc scandaleux dans Skyfall, par exemple, avec ce plan nanardesque de Bond le violeur qui apparait à poil dans la douche genre "normal".
Et si Mendès est un grand cinéaste à mes yeux, son premier-plan me fait quand même particulièrement penser à "regarde mes couilles et mes 300 millions". Et il n'avait vraiment pas besoin de ça. Enfin c'est vraiment l'un des problèmes les plus minimes du film, ce plan, mais ça m'a fait tiquer quand même.

La soif du mal c'est de l'esbroufe aussi ?

Je pars pas en croisade, j'explique pourquoi Spectre m'a légèrement gonflé et m'a laissé penser qu'un mec aussi talentueux que Mendès ne peut pas nous livrer un tel film, il peut faire tellement mieux...Bon, tant pis hein, et en soit c'est pas non plus un film honteux, mais c'est raté à mes yeux.

Bah c'est bien connu le bon cinéma ça n'est que le nécessaire, et un plan de cette maîtrise on s'en serait bien passé.

Non mais t'as le droit d'avoir été déçu par le film m'enfin là tu deviens hargneux.

Pas comme le truc scandaleux dans Skyfall, par exemple, avec ce plan nanardesque de Bond le violeur qui apparait à poil dans la douche genre "normal".

Ah oui sais vrai, énorme ce plan , c' est là qu' on voit qu' il y a des filles vraiment faciles dans les James Bond.

Par contre c'est quand même une infamie de comparer le plan séquence de la soif du mal avec celui de spectre (qui est tout à fait honnête cela dit) hein

Le 12 novembre 2015 à 20:59:30 Masterchief40k a écrit :
La soif du mal c'est de l'esbroufe aussi ?

Je doute qu'on parle encore de Spectre et de toute la puissance cinématographique de son fameux plan dans 50 ans..La Soif du Mal c'est pas juste un plan-séquence concu pour épater la galerie. Et surtout, derrière, y a le film qui suit quoi. . De toute façon, je préfère un Mendès sobre qu'un Mendès qui se sent obligé de nous sortir ça de son chapeau dès le début pour ensuite laisser le spectateur s'endormir 2h.

Le 12 novembre 2015 à 21:02:51 Zoomatt a écrit :
Non mais t'as le droit d'avoir été déçu par le film m'enfin là tu deviens hargneux.

Hargneux ? En quoi ? Je détaille ce que j'ai dit dès le premier post...Je vais pas brosser le film dans le sens du poil pour te plaire, moi aussi j'aurais préféré en sortir satisfait, surtout que j'ai énormément d'affection pour Mendès et qu'il a réalisé un de mes films préférés quoi.

Elle est si mauvaise que cela la chanson du générique ? J'préfère la découvrir en direct ce samedi.
Par ailleurs, vous en avez pensé quoi de celle de Casino Royal, Quantum ou encore Skyfall ?

La chanson passe bien avec le générique, après c'est rien de grandiose. Perso mis à part Skyfall de Adèle je suis pas fan des chansons de l'ère Craig.