Bonjour à toutes et à tous, forumeurs que vous êtes !

Suite à l'immensité financière remporté dans le domaine des recettes aux Etas-Unis avec la sortie de "Cloverfield", les producteurs de ce-dernier, ayant remportés 46 millions de dollars en même pas un mois, ont annoncés depuis peu une probable suite à leur bébé. Selon les rumeurs, il se pourrait que cela raconte la même attaque du mystérieux monstre, mais d'un point de vue qui diffère. On attendra un peu plus pour une annonce plus officiel.

Source :
http://www.allocine.fr/video/laminute/

Ouah !!! 46 millions de dollars en même pas 1 mois ?
...
Le film est sorti y'a 5 jours

hahaha le serveur de leurs banque a planter direct surcharge SURCHARGE BOUM

La même attaque d'un point de vue différent ? Je suis sceptique là, autant utiliser une autre ville ou un autre monstre ou je ne sais quoi encore (voir même faire aucune suite)

Oui, c'est vrai que cela aurait été plus intéressante d'avoir une autre attaque, mais cela reste alléchant.

Cela dit je trouve ça mieux qu'on ait un point de vue différent. Cela nous évite d'avoir un nouveau monstre et tout le tralala avec une histoire vaseuse d'un come-back raté.

Puis peut-être que les deux personnages (du premier et du deuxième) ce seront croisés dans le premier etc.

Bref, pourquoi pas ?
Wait & See comme dirait l'autre.

Moi aussi, je l'attends. Là je sors de la salle, et c'est vraiment impressionnant !

Ouais il est carrément énorme. J'attends de voir comment va être fait le deuxième (si deuxième il y a).

En tout cas je prie pour un point de vue différent car si c'est pour nous lâcher un vieux come-back de monstre ...

Oui, après moult hésitations, je préférerais qu'il y aura le point de vue qui diffère simplement.

pourquoi ne pas simplement faire la suite de l'attaque ? juste après la fin de cloverfield ?
comme ça, pas de come back foireux, pas de nouveau monstre foireux genre "j'ai ramené Glorb mon pote", et en plus ya forcément un point de vue différent.

déjà que l'effet de surprise est passé, si c'est pour nous resservir exactement les mêmes évènements, je suis plus que sceptique...

Bah c'est pas les même évènements vu qu'il y a un point de vu différent ... Le monstre n'a pas attaqué que les endroit montrés dans le premier.

Puis il peut y avoir une histoire différente etc.

En gros, c'est toujours l'histoire d'un monstre qui attaque la ville.
Je pense plutôt que le genre vidéo amateur sera passé de mode d'ici là, et que la foule sera moins attiré.

A moins qu'il y ait des caméras sur les épaules du monstre?
Cloverfield 2 in the mouth of the beast

Lol je suis étonné que tu soit déçus de Cloverfield et que tu ai adoré John Rambo ...

Rambo c'est bien bourrin, c'est sanglant, mais c'est sans scénario.

kill-you Posté le 09 février 2008 à 18:46:59

Rambo c'est bien bourrin, c'est sanglant, mais c'est sans scénario.

:b
ave::bave::bave::bave::bave::bave::bave::bave::bav
e::bave::bave::bave::bave::bave:

Ce que vous n'avez pas l'air d'imaginer, c'est que le 2 sera surement filmé d'un autre point de vue, par exemple l'autre bout de la ville donc des choses completement différentes du 1er mais à mon avis, on aura la suite du 1 en prime:

ce qu'il s'est passé après l'effondrement du pont de central parc là ou nos deux héros s'était abrités...

J'ai parlé à quelqu'un qui pense que la fille est morte mais que Robert Hawkins est encore vivant, si c'est le cas, le réalisateur aura fait une grosse c*nnerie...

_______________________________________________
des comms svp http://xspitfirex.skyblog.com

"Lol je suis étonné que tu soit déçus de Cloverfield et que tu ai adoré John Rambo ...
Rambo c'est bien bourrin, c'est sanglant, mais c'est sans scénario."

=> Ce que j'attends d'un film d'action: c'est de l'action.
Et en plus, Rambo se permet même d'être politiquement incorrect, dénonciateur, et sans jamais tomber dans la caricature.
Je pense que tu devrais aller le voir.

Cloverfield, s'il y avait eu de l'action non stop (comme indiqué dans la bande annonce), j'aurais aimé, puisqu'il ne brille pas non plus par son scénario, encore moins par ses persos
Mais j'ai pas trouvé ça à chier non plus, c'est un divertissement correct, sans plus.

Cloverfield est original dans sa facon de nous montrer le film je le trouve culte perso

ah les éternelles bandes annonce "mensongères".

moi aussi je me suis fait souvent avoir.

mais pour une fois, je me suis pas imaginé autre chose que ce que j'ai vu au cinéma.
mais c'est vrai, la bande annonce est assez orientée action alors que le film est plutot orienté peur de l'inconnu/immersion

Je pense que Cloverfield n'apelle pas de suite et n'en a pas besoin

Une suite filmée du point de vue d'un autre personnage, ce serait la suite I-D-E-A-L-E!