Dante-Ifriss Posté le 10 mars 2008 à 19:37:18
Ouais, j'avoue que j'ai légèrement exagéré en donnant une liste

Comme je l'ai dit à ton "comparse", lis TOUT avant de répondre...
Et à la question "depuis quand une suite est forcément un ratage?", peut être ai-je répondu à côté de la plaque la 1ere fois, mais la seconde fois, il me semble avoir répondu correctement, donc la remarque "cela n'empêche pas que tu as répondu à côté de la question" n'était plus nécesaire.

Donc tu as répondu à côté. C'est bien.

A quand la suite alors ?

Oui, j'ai admis avoir répondu à côté, avoir eu tort si tu préfères, ce qui ne ferait pas de mal à certains soit dit en pensant... bref: enfin un qui a compris tout de même! c'est bien

Une suite ne peut être que meilleur, puisque dans Cloverfield, il n'y a ni personnages ni histoire, et de nombreuses incohérences.

C'est le vide, ya pas d'émotion, on s'attache pas du tout à eux.

ça serait pas une mauvaise idée de créer des personnages et d'assumer le concept?
J'sais même plus qui meurent ou pas à la fin... C'est pour dire à quel point cloverfield est anecdotique, et que le travail reste à faire pour une suite.

Ce monde est mal fait:
-J'ai aimé le film, et je ne veux pas de suite.
-Tu n'as pas aimé, tu en réclames une ^^

J'en veux une, uniquement si ya un bon réal aux commandes qui réfléchit sur ce qu'il fait.

Si c'est pour avoir ce tacheron de Matt Reeves, et l'inutile JJ abrams qui confond télé et ciné, non alors

moi je dis qu'il faudrais qu'il y a une suite ou il raconte d'ou le monstre provient...

http://www.zataz.com/news/16461/Cloverfield-2.html

ATTENTION SPOILER

-Une mystérieux objet volant non-identifié, discret et non-dissimulé s'écrase en pleine mer au loin dans la séquence qui clôt le film.
-Une personnage se trouvant dans le pont de Brooklyn près de Hud (Le personnage qui tient la caméra dans le film), tenant lui aussi un caméscope à la main, est dans un état d'âme de panique et de peur. Il filme vers la Statue de la Liberté décapité. Le personnage principal de "Cloverfield 2" ?
-A la fin des crédits et du générique de fin, si on écoute avec concentration, une voix chuchote et nous signale d'un événement. Mais, cependant, ce message est incompréhensible...mais...si nous lisons le message à l'envers, l'ordre est rétablie et il nous dit "Ethan, he was right" ("Ethan a eu raison").
-Matt Reeves à récemment annoncé la sortie de son prochain film, "Alydgma", et nous le signale dans la même mécanique que "Cloverfield" : sans aucun indice, mais avec un mot de passe à déchiffrer.

Donc, il y a énormement d'indices qui nous prouvent que "Cloverfield 2" vera le jour.

FIN DU SPOILER

Je reve d'un jeux video cloverfield !!!
Et d'un film Alone in the Dark(un vrai film pas la bouse qui s'ont sorti...)

Ce serai cool qui fasse un militaire ou un scientifique qui film et qui explique tous se qui c'est passé avec les medecin légiste et tous le tralala et puis apres BOOM! Un autre monstre s'ecrase ^^

nanard 2 est annoncé????

Ca par contre c'était vraiment foireux.

Jviens de finir le film et je me doutais bien qu'il y aurait une suite, les Etats Unis d'Amerique (oui c'est important de dire en entier) ne peuvent pas se laisser faire comme ça même par un montre de 70 mètres, donc j'imagine qu'ils vont encore sauver l'humanité

J'ai vu un interview de Matt Reeves où il dit que ce serait bien de faire Cloverfield 2 soit au Japon ou mieux d'après lui dans les rues de Paris!

http://www.dailymotion.com/video/x4avk1_interview-matt-reeves_shortfilms

COOL ! on va encore avoir la nausée....

J'ai pas du tout eu la nausée.^^

Et je trouve que c'est le format idéal, pour un film catastrophe...Ca rendait très bien.

Après, le reste du film est anecdotique.

ce serait la meilleure chose à faire parce qu'un autre monstre c'est trop .

A Paris, c'est jouable.

Et pourquoi pas à Montpellier, tant qu'on y est ?

Non! A Brie Comte Robert!Clover devrait aller à la campagne! Le stress des grandes villes, ça énerve c'est sur!