Le très vilain roi cupide alors

Le passage avec le mage brun est vraiment trop stupide et enfantin... Le passage avec les trolls aurait pu donner plus de rêve... Après le Balrog, voir Gadalf qui se bat contre le gros roi des gobelins abruti de consanguinité des montagnes ça fait un peu mal... Mais dans l'ensemble, je trouve que le film se tient, et à ses moments de gloire (gollum et bilbo...)

Et le 48 images/secondes, ça claque.

Apès le film reste trop enfantin, alors que SDA la communauté de l'anneau tout en nous plongeant dans une ambiance fantastique restait mature et sombre.

Plutôt 3000 ans non ?

Il me semble que c'est 3000 ans avant, oui.
Ou 4000 je sais plus.
Bref, ya assez logtemps avant.

L'incarnation du mal c'est Melkior pas Sauron. Pour moi Sauron en voulait trop et c'est tout

Ben Sauron n'est jamais montré comme un gars juste trop ambitieux. je veux dire tant son apparence que ses actions y'a aucune nuance : ce gars est maléfique.

Enfin le gars il veut juste réduire tout un continent en esclavage, normal quoi

Je l'ai toujours vu comme un être qui veut tout contrôler, et un maitre dans la perversion, dans le sens qui perverti les gens.

• Donc un être bien maléfique

tab qui se voit pas

NON dans le bouquin Sauron est juste un pervers manipulateur qui a usé de son apparence pour séduire les elfes. Il voulait simplement le pouvoir. Pas pour détruire le monde, pour avoir le pouvoir. Juste que quand les Eldars ( pas certain ) se sont opposé à lui il a commencé à avoir une certaine haine. Mais il faisait ça que pour être meilleur. Du coup oui il a fait des guerres mais c'était un roi ambitieux. Melkior lui est l'incarnation pure du mal ( et de la jalousie et j'en passe )

Le gros "NON"

Non mais je vois pas en quoi il n'est pas maléfique ni un méchant, dans le SDA du moins (après son passé c'est autre chose).

Par les Valars, pas Eldars

Il est pas maléfique dans le sens où c'est juste un conquérant. On le représente méchant à cause de son armure. Mais elle était là juste parce qu'il n'avait plus d'enveloppe charnelle. En gros il s'est donné un coté sombre quand il n'avait plus la possibilité de séduire. Dans le seigneur des anneaux la menace de Sauron est infime. Il rassemble ses armées en conquérant et veut son pouvoir mais les plus maléfiques sont plus sur la terre du milieu. Je sais pas comment l'expliquer mais il est juste un peu trop cupide

Schaffer a raison, on parle davantage des films ici, où Sauron est vraiment présenté comme l'incarnation du mal.

On ne nait pas maléfique mais on le devient. Qu'il ait été une bonne personne à un moment, ou plus ou moins, qu'il ne voulait pas devenir ce qu'il est devenu, ça ne change pas ce qu'il est devenue.
C'est un être qui veut le pouvoir, qui veut tout dominer.
Et ne le fait pas seulement par la force, mais aussi par le contrôle par la perversion, comme avec les anneaux.
Pour moi, l’asservissement qu'il veut instaurer et la façon dont il le fait, fait de lui un être maléfique.

Schaffer qui refuse d'admettre que Sauron est un nazi en puissance

J'aurai bien aimé qu'il gagne à la du Retour du Roi .

Le gros truc d'enculé de Tolkien s'il l'avait fait .

• fin

Moi j'ai toujours envie que les méchants gagnent

:trod4rk:

Les méchants sont plus intéressant que les gentils, et c'est pas des tapettes, souvent .

C'est pas une question de bien ou de mal, mais de pouvoir. Par contre, ce pouvoir fait surgir l'aspect le plus répugnant des personnes, donc au final, Sauron incarne le Mal. il avait trop d'ambition. C'est pour ça que Gandalf ou Galadriel craignent le pouvoir de l'Anneau, ils deviendraient comme Sauron ou pire.