2 rookies en playofs sa serait pas drôle

ca prend une bonne performaance du gardien demain contre atlanta

c'est asser les buts facile

huet ECHANGER!!!

pour un choix de 2eme ronde en 2009 :o

je pense qu'on pourrait avoir mieux que ca.

et le bon vieux gainey n'a rien prit...

C'est la meme equipe sauf huet!

2 gardiens recrus sans aucune experience:o

ca sera tres difficile de se qualifier car le classement est tres serrer

[oli99] Posté le 26 février 2008 à 00:20:11 2 rookies en playofs sa serait pas drôle
------------------------------------------

C`est pas drôle

Gainey a signer ca carte de sortie

Question de temps .

Ce soir je regarde pas le match , trop decu .

Pittsburgh eu on compris qu'il faut des bon joueur pour gagner pas avec ce quond na , ca va firnir parreil comme avant .à

1 ronde ou 2 iem ronde , wow C'est ca le canadiens d'aujourd'hui , rien avoir avec les canadiens des bons temps .

huet est parti! :pleure:

C'est simple, le gardien d'avenir c'est Price. Le ch n'aurait pas signé Huet cet été et Huet n'aurait sûrement pas accepter de revenir de toute façons puisqu'il veut être 1er gardien dans une équipe et qu'il sait qu'avec Price derrière, ça va rendre les choses difficiles pour lui de jouer beaucoup.

Alors, tant qu'à le perdre pour rien..

Pour ce qui est de Hossa, l'échange a été:

1er pick des Penguins + Armstrong+ Esposito+Christensen pour Hossa et Dupuis (2 UFA)

Sin on traduit cette échange du coté du ch ça donne (à peu près):

1er pick des Penguins= 1 pick des Canadiens
Esposito= S.Kostiksyn
Armstrong= Latendresse
Christensen= Higgins

Tout ça, pour 2 joueurs qui pourraient ne même plus t'appartenir le 1er Juillet. Donc, il y a possibilité que tu es donné ton 1er choix, S.Kostiksyn, Latendresse et Higgins contre rien.

Des joueurs loués qui n'ont pas resignés avec leur nouvelle équipe, il y en a plein. Trachuk, Smyth, Forsberg, Recchi, Weight.

Il se peut que Hossa, nous appartienne le 1er Juillet.. oubliez pas ça. Avec Malkin, Crosby, Whitney, la masse a baisse déjà.

personellement le seul gars a qui jaurais donné vrm bc c jokinen... et il est encore en floride sa veus dire que les panthers demendais bc...

grabovski personnellement je trouve que higgins est bien meilleur que christensen lol

je suis décu de la journée des transactions cher le canadien mais je crois que sa aurais rien de donner autant comme l'ont fait les penguins pour un joueur qui pourrais quitter l'équipe apres les série éliminatoire. pour les penguins c'est pas mal car avec l'attaque qu'ils ont maintenant, il peuvent tres bien prétendre a la coupe contrairement au canadien qui meme avec hossa, je ne pense pas qu'il serais une équipe prétendente a la coupe. je dit pas que c'est sur qu'il ne l'auront pas mais disons que les chances ne sont pas tres bonnes...

la victoire ce soir pareil

price solide et na pas ete hors position

higgins 3 points et j'espere que ce n'est pas un feu de paille

grabovsky amene de la vitesse ce que smolinski et kostopoulos n'ont pas

asteur faut continuer sur la meme vague que la 3ieme periode de ce soir

James07: Dommage que tu sois trop lâche pour écouter la game.Elle était bonne. Ça bien l'air qu'on a pas besoin de Hossa pour marquer 5 buts dans 1 match.

Même sans Hossa, on a la 2ème meilleure offensive de la ligue. Ça va être plus important que nos gardiens soit à la hauteur, que d'avoir un Hossa mais des performances inconstantes dans les buts.

Le réalisez-vous? On a la 2ème meilleure équipe offensivement de la Lnh. C'est pas l'attaque qu'il fallait améliorer finalement.

ta raison!

avec les moyenne par match joué,ia que ottawa qui en marque plus que nous!

grabovski sa fesait un bout que je voulais le revoir! il ammene plus que smolinski ia pas de doute la dedans!

bonne vitesse pi il lache pas! oui ier petit et alors? perrin aussi et ce soir perrin a été le meilleur joueur d'atlanta selon moi...

le canadiens na rien na se reprocher ce soir!

je crois que la plupart du monde étais un peu nerveux a l'idée que price( qui en est quand meme seulement a sa premiere année et qui avais un peu de probleme depuis quelques temps) devienne notre gardien numéro un. mais hier soir, il a joeur un tres bon match et je pense que sa faite un peu relaxer les partisan...

le voyage dans l'ouest va demontrer quelle sorte d'equipe qu'on a

car la bas c tres robuste

J'aime pas ça ce genre de pensée là. Messemble que c'est la 10ème fois que j'entends ça cette année.

-On va voir au début de l'année, quelle sorte d'équipe qu'on a.
- On va voir dans le voyage de fin décembre, quelle sorte d'équipe qu'on a.
- On va voir après les fêtes, quelle sorte d'équipe qu'on a.
- On va voir lorsqu'on aura une séquence de défaites, quelle sorte d'équipe qu'on a.
- On va voir dans la série aller-retour contre Phiadelphie, quelle sorte d'équipe on a.

Après ça va être, on va voir dans le dernier droit de la saison, quelle sorte d'équipe qu'on a.

On a joué 64 matchs sur 82. 78% des matchs. Rendu là, on le sait quelle sorte d'équipe on a.

C'est plus le talent des Sharks et des Ducks qui me font peur. Pas leur robustesse. Phiadelphie aussi sont robustes.. on les a battus 4 fois sur 4.

les sharks(leurs talent brut) se resume a 2 nom temps qua moi

thornton(il 1 pt sur 44% des buts des siens... et nabokov(sa sent le vezina ou du moin une nomination)...peus etre campbell maintenant:p

campbell est leurs 3e joueurs avec 30 pts ou plus...

si taccordes 2 buts ou plus a san-josé,t dans marde

si on regarde les prochains matchs d'ici la fin de la saison.

18 matchs

buffalo(3 matchs)
new jersey(2 matchs)
san jose
phoenix
los angeles
anaheim
ottawa(3 matchs)
ny islanders
st.louis
boston(2 matchs)
toronto(2 matchs)

on vas jouer 10 matchs contre des équipes quand meme assez faible (buffalo, phoenix, L.A., islanders, st.louis, boston et toronto) et seuelement 6 contre des équipes qui normalements, ont a beaucoup de misere contre. je sais qu'on joue pas souvent contre anaheim et san jose mais a mon avis, on vas avoir de la misere contre eux vu que se sont d'assez bonnes équipes...

Laraqueeee Posté le 27 février 2008 à 23:59:07 les sharks(leurs talent brut) se resume a 2 nom temps qua moi

thornton(il 1 pt sur 44% des buts des siens... et nabokov(sa sent le vezina ou du moin une nomination)...peus etre campbell maintenant:p

campbell est leurs 3e joueurs avec 30 pts ou plus...

si taccordes 2 buts ou plus a san-josé,t dans marde

tu me niaises tu en disant que campbell a seulement 30 points ou plus :o

Il a 43 points depuis le debut de la saison ;)

par rapport au classement, cela est tres serrer dans l'est tout comme dans louest :p

quand je parle du voyage dans l'ouest.....

je voulait faire remarquer que cette annee nous nous avons fait massacrer quasiment a tout les match contre les equipes de l'autre conference

defaite a dallas
defaite contre detroit
defaite contre colombus
defaite contre nashville en fusillade

donc ce sera ce long voyage qui vas determiner notre place au classement

bah messemble que dire qu'on c'est fait amssacrer, c'est un gros mots. nashvilel c'étais serrer et les trois autres matchs, ben c'est juste que l'équipe jouais vraiment mal. pi en plus, phoenix et los angeles, c'est pas la meme chose que dallas et detroit

personnellement, je pense qu'on est capable de battre la plupart des équipes de l'ouest contre qui ont vas jouer...