Plus qu´un seul match pour en gagner 7 autres, pire encore, un seul match pour trancher les 81 autres.

On en est là, et si Carbo aurait pas coacher comme un cabochon hier, on serait déjà qualifié!

Y´a tu quelqu´un qui peut m´expliquer comment on est revenue dans la course au série dans les 10 derniers match précédant celui d´hier?

J´va vous le dire, avec un ÉCHEC-AVANT SOUTENUE, un style AGRESSIF, des joueurs qui CONTRÔLE le puck et des JEUNES JOUEURS qui jouaient hyper-bien.

Or, hier dans le deuxième match le plus important de l´année... Le Canadien jouait pour protéger un avance, le style de Carbo quoi. L´osti de problème c´est qu´il perdait 1-0. On connait la suite. Le Canadiens a joué de manière PASSIVE, sans ÉCHEC-AVANT, sans MISE-EN-ÉCHEC, en DOMPANT le puck comme une criss de gagne de colon pas capable de la contrôler et les JEUNES JOUEURS ont tous été séparer de leur trio respectif pour revenir avec la ´´fameuse´´ ligne, Higgins-Koivu-Ryder. C´est ben le bout de la marde. C´est quoi là? Aussitôt que tes jeunes connaisent un moins bon match tu les sépares pour revenir avec ta ligne responsable des déboires des deux derniers mois? KOVALEV en PP, même à la fin de la soirée... C´EST QUOI LE PROBLÈME? Ta pas vue qui jouait comme un somnanbule?

Hello, Hello!

Tout ça pour dire, que si on joue de même Samedi...

GO LEAFS GO! Ça sera pas trop dure enyway.

té qui pour jujer Carbo. Jaurait aimer sa te voir en arrire du banc hier. Taurait mis Huet au centre! Lets go!!!!!

C´est l´effet Jagr

Non sans rire, Kostitsynna travailler fort. J´l´ai vu donner 2-3 bonnes mises en echec. Dandenault as bien jouer hier tout de même il a appliquer une bonne couverture sur Jagr.

Avec le réveille de Koivu a Boston on aurait pu croire qu´il aurait offert le même genre de performence hier soir. Mais ce ne fut pas l´cas. Kovalev semblait faire de beaux ptits rêve sur la glace. J´ai rien a reporché a Halak il a du composé avec des endormis.

Il y en a qui on parler de la qualité de la glace au Madison Square Garden est-ce une raison ? oui et non car ce n´est pas la qualité de la glace qui démotive une équipe !

Même si ils battent Toronto, il vont se faire crissé une bonne racclée par les sabres en première ronde. bref sa prendra beaucoup plus demain a Toronto !

Les Leafs Dehors !! !!!!!!!!

Je veux pas voir les tetes carré en series .

Go Habs Go !! !!!

jdis que les joueurs du canadiens vont etre tres affamer

le canadiens pouvais se permettre de perdre ste game la...le fait que sils perdent demain les eliminera va faire reveillier la pluspart

dejas que la derniere game entre les 2 avais été hyper solide...lapierre pi tucker vont etre afammé comme jamais!

komisarek va vouloir tout defoncer

koivu pi sundin vont sans doute estre les joueurs les plus passioné de la game

kovalev va peut etre sortir un lapin de son chapeau

huet,lui qui nous a ammener la va peut etre lui aussi jouer un super match et atteindre le dernier échelons pour aller en serie

temps qua moi sa va etre la meilleur game de lanné pour le canadiens pi peut etre pour la ligue,jdis que squon na vu a n-y ne sera vraiment pas le reflet de squon va voir a toronto

Ok, mais ça reste que c´est innaçeptable ce qu´on a vue hier.

S´il tente de rivaliser physiquement avec Toronto, ils vont se prendre des civières un après l´autre.

Il avait la chance de se qualifier dès ce soir, et s´il aurait joué aggressif, (Justement, il n´avait rien à perdre) j´suis sûre qu´on serait qualifier se matin, mais au lieux de ça, ils ont joués une game sans émotion... J´regardais la game des Leafs Vs New York après, pis criss, oui il perdait, mais au moins il se donnait...

Si le Canadiens amorce sa game contre Toronto en espérant gagner 0-0, ça va chier pis ils vont tous se retrouver chez Golftown.

J´ai même pas été capable de finir d´écouter la troisième période, j´ai préféré écouté un film de Gerard Depardieu à SuperÉcran, c´est tout dire, lol.

je souhaite voir Toronto en playoff car ils ont à mon sens un jeu bien meilleur, capables de créer du spectacle.

vous seriez deja qualifiés si votre équipe avait du talent, faut arrêter de tout foutre sur la gueule de l´entraineur.

sa me rapelle un talkback sur rds.ca, a chaque fos qu´une équipe ne connais pas de succes, c´est l´entraineur qui est viser alors que la plus grande partie du temps, ce son les joueurs qui devraient commencer a se bouger le cul...

exactement. ceux sont eux qui sont sur la glace, patinent, shootent, se replient et font preuve de combativité. le coach tout ce qu´il peut faire, c´est leur donner des consignes et faire des changements de line ups judicieux.

les joueurs du Canadien de Montreal sont faibles, et c´est pour ça que l´équipe en est là.

ils ne sont pas faibles au contraires ! les canadiens peuvent vraiment tres bien jouer un match et jouer vraiment mal le lendemain. c´est sa le probleme a montréal, on a pas de constance et tant qu´on auras pas sa, on auras la coupe stanley...

comme toutes les équipes. seulement, les bons matchs du CH peuvent aussi être des mauvais matchs des adversaires.

ya un gros probleme de talent individuel aussi, vous n´avez vraiment aucun joueur capable de faire la différence tout seul, à la manière d´un Sundin. quand l´équipe coule, ya aucune Superstar pour empecher la noyade par un coup de génie. ca manque vraiment, et c´est souvent payant en playoffs. là vous etes vraiment mal barrés si vous passez. se qualifier absolument pour se prendre des branlées contre les Sabres, on se demande si c´est vraiment utile. et en plus en terminant 8emes ou 9emes, faut pas s´attendre à une grosse draft. la prochaine saison s´annonce pas meilleure

ribery..... quand tu voi l equipe mal jouer c est la faute au joueur.

quand tu voi l equipe avec 1 mauvaise tactique c est la faute au coach.

hier montreal a jouer avec 1 seul joueur en echec avant les 3/4 du match voila le resultat.

ensuite 1 fan des devils qui nous sort le sa manke de talent individuel enoffensive je me marre.

montreal aurait du gagner hier maintenant 1 match de la mort contre toronto c est vraiment vraiment vraiment tres mauvais.tres tres mauvais. va etre dur d aller gagner se match.

et ca m etonerai pas que carbo passe pour 1 fou et envoie hallak dans la melee....

si seulement montreal avait 1 vrai coach... on serait en serie depuis tres longtemp met ruff a montreal carbo a bufalo et on peu presque inverser leur position au classement

om-ribery_bye Posté le 06 avril 2007 à 18:27:42

là vous etes vraiment mal barrés si vous passez. se qualifier absolument pour se prendre des branlées contre les Sabres, on se demande si c´est vraiment utile. et en plus en terminant 8emes ou 9emes, faut pas s´attendre à une grosse draft. la prochaine saison s´annonce pas meilleure

___________________________________________

pq tu pense qu´on se ferais donner une branler ? les sabres sont je pense al deuxieme équipe de notre diviosn apres boston contre laquelle on a eu le plus de succes.

on a une fiche de 4-2-2 et on aurais pu facilement gagner le premier match si il n´y aurais pas eu de relachement en fin de partie...

je pense que contre buffalo, on pourrais rivaliser en série... sa vas etre difficile mais on peut y arriver

et voilà, encore la faute du coach :/

New Jersey n´a pas de gros talent individuel (quoique, un Elias ou un Gionta ça vaut bien 3 Koivu, 5 Ryder et 12 Kovalev ...), mais ils ont un gros jeu collectif et surtout beaucoup de cohérence, des joueurs qui connaissent leur job, qui savent ce qu´ils ont à faire (et ils ont Brodeur, aussi :o) ).

faut arrêter de diaboliser le coach et regarder les joueurs que vous avez dans l´équipe. un Koivu en perte de vitesse, des joueurs jeunes et moyens autours. pour sauver les meubles, vous avez les slap shots de Souray .... et c´est tout. Pittsburgh sans Crosby seraient pas mieux que Montreal.

m´est avis que Montreal aurait mieux fait de sabotter sa saison pour voir une bonne place à la draft plutôt que se battre pour les payoffs avec une équipe aussi fragile

om-ribery_bye Posté le 06 avril 2007 à 18:55:24 et voilà, encore la faute du coach :/

New Jersey n´a pas de gros talent individuel (quoique, un Elias ou un Gionta ça vaut bien 3 Koivu, 5 Ryder et 12 Kovalev ...), mais ils ont un gros jeu collectif et surtout beaucoup de cohérence, des joueurs qui connaissent leur job, qui savent ce qu´ils ont à faire (et ils ont Brodeur, aussi :o) ).

faut arrêter de diaboliser le coach et regarder les joueurs que vous avez dans l´équipe. un Koivu en perte de vitesse, des joueurs jeunes et moyens autours. pour sauver les meubles, vous avez les slap shots de Souray .... et c´est tout. Pittsburgh sans Crosby seraient pas mieux que Montreal.

m´est avis que Montreal aurait mieux fait de sabotter sa saison pour voir une bonne place à la draft plutôt que se battre pour les payoffs avec une équipe aussi fragile

si on pourai rester serieu et arreter les connerie pour debattre correctement....

ah mais oui pour ca faudrai que tu conaisse 1 minimum le hockey...

aller va sur tes topic mort qui parle des devils et aret de venir dire des conneries au mec qui save de quoi il parle.

ah bah t´as aucun argument

mais c´est tellement plus facile d´accuser le coach plutôt que remettre n cause le talent des joueurs qui composent l´équipe

om-ribery_bye Posté le 06 avril 2007 à 19:06:40 ah bah t´as aucun argument

mais c´est tellement plus facile d´accuser le coach plutôt que remettre n cause le talent des joueurs qui composent l´équipe

c est tellement plus facil de dire mon equipe rox tout la tienne est nul ta raison c 1 bien meilleur argument....

sans dec va jouer ailleur

victoire des leafs 4-3

je dis pas que New Jersey rox tout, j´admets volontiers qu´ils sont largement moins forts que les Sabres et d´autres équipes de la ligue. mais franchement, votre passion pour le CH vous empêche vraiment d´être lucides on dirait.

quoi vous pensez avoir une bonne équipe avec des joueurs très talentueux? ptain mais si c´était le cas, vous en seriez pas là quoi :/ vous seriez qualifiés depuis des lustres.

après dire "ouais, Carbo, t´es nul" , ça vous avance à quoi? c´est lui qui est sur la glace, qui plaque, qui se donne à fond? si les joueurs restent comme des epouventails et se bougent pas le cul, il y peut rien le coach. faut faire quoi pour qu´ils se mettent à jouer et à travailler? leur suspendre leur salaire? même pas sûr que ça fonctionne >_< . de même que les ratés des joueurs, s´ils sont pas capables de la mettre au fond, il y peut pas grand chose le coach.

a croire que c´est l´entraineur qui fait tout dans le hockey sur glace

de toute facon la seul chose qui fais que les devils sont fort,c´est martin brodeur, si il en serais pas la, vous seriez soit en train de vous battre pour une palce en série ou bien vous seriez éliminer des série.

la preuve, dans l´est, vous etes la deuxieme équipes qui a marquer le moins de buts cette année. seul philadelphie ont fait pire avec 6 buts de moins que vous et vous etes l´équipe qui alloue le moins de buts. voila la pruve que les seul succes des devils sont amrtin brodeur, sans lui vous etes fini !