je veux pas etre blessant avec toi mais dieux que c est moche !! !! y a de tout sur ton forum ...

Déja faudrait peut-etre enlever Madden 05 de la premiere page

Bon pour en revenir aux Raiders, la liste des blessés pour le match de Tennessee est assez impressionante:

En attaque:

-Randy Moss
-Zack Crockett
-Justin Fargas
-Jake Grove
-Langston Walker
-Brad Badger

En défense:

-Charles Woodson
-Derrick Gibson
-DeLawrence Grant
-Jarrod Cooper

On attend donc une grosse performance en défense des rookies Stanford Routt et Fabian Washington...dommage qu´on ait laissé partir Marques Anderson, surtout aux Broncos en plus...

Pour les bonnes nouvelles, LaMont Jordan a été élu meilleur joueur offensif de la semaine; avec ses 3TD à la course, il a égalé le record du club sur un match et fait partie de 7joueurs seulement à avoir réalisé cet exploit à Oakland. C´est la premiere fois qu´il est élu meilleur joueur offensif de la semaine dans sa carrière, en espérant que ça soit pas la derniere...

victoire contre les titans a l exterieur avec un bon match de porter , une nouvelle fiche de 3-4 , a nous les playoffs , nan je deconne !

Pas un mauvais match de Sapp nous plus, faut le signaler, ca se fait rare :o

Il est en fin de carriere aussi, faut le signaler...

c est clair que depuis le SB remporter par les buccs , le gros sapp il fout plus grand chose!!

Rectification, depuis qu´il a quitté les Bucs serait plus juste...

Tin alors mdrrr vous commencez à le critiquer quand il fait des super trucs...

Bon ouais et sinon franchement les special teams c´est vraiment urgent, les deux returns de Jones quand meme c´est vraiment abusé...

Bon là franchement j´ai pas envie de faire tout un pavé sur le dernier match, j´ai juste besoin de dire "Y a t-il un coordinateur défensif à Oakland ?" Ben merde non. Attendez c´est pas possible d´appeler des jeux en défense pareils...Tout le monde sur les sidelines sur la passe sur Johnson et personne devant lui sur 25yards...Tin ca me fait chier pour Collins qui pour une fois avait réussi un bon truc quoi...

ce qui me fais ch*** c est que sans le gros gain de la passe , au pire on va en prolongation , au mieux on gagne le match !
Il aurai pu sortir le STOP de l année en reussissant a empecher johnson de franchir la ligne , parce qu il ont pris des risque kansas city , il avai le temps de faire un jeu et c etait du quitte ou double !

j´me sens presque mal pour les raiders...On dirait qu´à chaque match, il se passe quelque chose d´imprévisible et l´équipe n´arrive pas à "closer" la partie...un peu comme SD...Et en plus, ils jouent tres bien ces raiders...Quand on parle d´une équipe qui pourrait etre à facilement à 5-3 à la place de 3-5

Quand on arrivera à défendre sur LE dernier drive, on pourra gagner. Voila comment on se fait battre 23-20 à Philly ou comme des bouses à Kansas City. Quoique franchement sur le dernier match, le gros gain de Johnson moi je l´attribue au coordinateur défensif merde personne au centre du terrain sur 45m c´est grave à un tel niveau surtout quand il reste 20s...

bon bah apres la defaite contre les croncos , a domicile (ca me fait aussi mal que si l om allait gagner au parc des princes) on est quasi voir meme sur d etre eliminer de la course au playoffs , mais est ce réelement une mauvaise chose ? je ne sais pas !

Bref maintenant c est road to la meilleur place possible pour la prochaine draft !! !

En tant que supporter des broncos, je te serai reconnaissant de ne pas les comparer à l´OM ni au psg d´ailleurs

Oui je pense que c´est une mauvaise chose, parce qu´avec cette équipe, y avait quand meme la place d´aller en playoffs...mais comment voulez-vous qu´on y aille en sachant qu´on est à 2-14 contre les adversaires de poule depuis le Superbowl 02...

moi je propose un truc :
pour l instant les plus mauvaises equipes sont :
-jets
-ravens
-texans
-green bay
-new orleans
-san francisco
-titans
sont suceptible d etre plus mauvais que les raiders donc d avoir un meilleur choix de draft!
reprenons notre liste :
-jets (pas besoin de QB ni de HB)
-ravens (pas besoin de HB mais ptet d un qb)
-texans (pas besoin de QB et ptet besoin d un hb)
-green bay (pas besoin d un hb mais surement d un QB)
-new orleans (pas besoin de qb ni de hb)
-san francisco (pas besoin de qb mais bsoin de hb)
-titans (pas besoin de qb ni de hb)

Admettons que les raiders choppent un 9-10 eme choix , pourquoi pas faire des trades avec une de ses equipes qui n a pas besoin de qb ou de hb , par exemple lamont jordan + 2eme tour et 5 eme tour contre un 1er ou 2 eme ou 3eme choix et kerry collins + notre 1er choix contre un 1er ou 2eme ou 3eme ainsi on pourrais chopper leinart et bush qui se connaissent par coeur , qui joue en californie , bush avec ses cuts de ouf ...

Bref c est pas que j aime pas jordan mais a la limite on peux le faire jouer dans les formation a 2 hb , une sorte de full back light mais en tant que starter il est assez commun!

T´es bien optimiste ced, les Titans ont bien besoin d´un QB tout comme San Francisco ou Baltimore surtout.

Je crois pas que les Titans ne comptent plus sur McNair, ils ont des problemes a pas mal d´autres postes.

San Francisco, reprendre un QB au premer tour serait un gros desavoeu pour le pauvre Alex Smith !

Quand a Baltimore, il serait temps en effet...

Franchement pour San Francisco je suis d´accord mais pour Tennessee y a bien un moment où il faudra qu´ils remplacent le vieillisant McNair...