Si on veut apaiser les choses, voici une phrase bateau: chacun ses goûts, les goûts et les couleurs...

j'avais pas vraiment envie de me prendre la tete, et pour une fois, je commentais les photos de N3B ( DDB quand meme pour l'insulte, faut savoir rester poli, meme entre gens qu'on apprécie pas forcément) sans animosité ou haine ou ce que vous voulez de péjoratif dans ma tete.

je vais pas m'eterniser sur ce débat qui ne mene a rien. j'ai ma conception de la photo, vous l'aimez ou pas, j'en ai pas grand chose a faire, je viens ici pour voir ce que les autres font, les aider quand ils le méritent un minimim ( selon moi, ça n'engage rien), discuter de photo.

La je vois juste 2 mecs qui sont bons a insulter parce que je n'ai pas cette vision de la photo qui est la leur.

on a le droit d'avoir des points de vue divergent, c'est pas pour ça qu'on doit s'enerver et insulter a tout va. la on a encore deux jeunes prépubere .

je vais pas me mettre a commenter tes photos calvaire, ça te servira pas, mais bon, quand je lis " pas de velib pour toi" et "deuxieme chatte de ma copine" je me fais peu d'inquiétude par rapport a ma tres relative originalité.

je poste aussi mes photos comme débutant total, ça ne fais guerre qu'une année que j'ai pris un appareil photo en main.
Donc tout a fait normal que mes photos ne me plaisent pas du point de vue ou je les juges.

a part ça, personne est allé au salon de la photo, je me suis amusé a tater le 645D de pentax et le S2 de leica

enorme préférence pour le S2 qui transpire la qualité de construction et un viseur plus que génial. j'ai les Jpg du leica et les raw du 645D si ça interesse des gens.
j'en ai gardé quelques une, mais je vais pas les poster, pas envie de me faire reprendre direct par les 2 zozio

Sinn, aussi, pour les 2 photos posté

the huntress

C'est sympa, l'ambiance est assez cool et le cadrage pas du tout raté, mais j'ai l'impréssion que le bougé est pas volontaire, je me trompe ?

pour le portrait de cyber marche, je trouve que le NB que t'as fait exprime pas grand chose.
c'est pas mauvais, mais un peu plat.

"e vais pas me mettre a commenter tes photos calvaire, ça te servira pas, mais bon, quand je lis " pas de velib pour toi" et "deuxieme chatte de ma copine" je me fais peu d'inquiétude par rapport a ma tres relative originalité. "

C'est dommage, j'aurais aimé ton avis sur mes photos de manif m'enfin... ^^
Et les titres, bah c'était y'a 3 ans, et j't'avoue que y'a pas de recherche particulière, du coup t'attaquer à ça c'est un peu bas, p'tet un aveu de faiblesse de ta part ?

Sinon comme je t'expliquais (mais peut-être n'as-tu pas bien lu ou pas compris), je disais que justement mes photos ne sont ni plus originales que les tiennes, ni plus réussies. Du coup ta réponses tombe un peu à l'eau.

Enfin tu parles de ne pas s'énerver etc, j'suis parfaitement d'accord, mais balaye un peu devant ta porte dans ce cas, parce que tes critiques sont particulièrement agressives, tu te doutes bien qu'avec un ton pareil ça allait pas être apprécié...

Y'a une manière de dire les choses, ta critique n'est pas forcément injuste dans le fond, c'est la façon dont elle est formulée qui pue la prétention. relis-toi, tu verras bien.

Sinon j'ai pris le Leica S2 en main moi aussi, et au delà du fait qu'il impressionne beaucoup, il a pas grand chose pour lui, même pas un stigmomètre, ce qui est une honte pour un appareil de cette catégorie à ce prix.

pas faux pour le leica, c'est quand meme une magnifique bestiole.

par contre ,je dois etre con, mais j'ai pas DU TOUT aimé prendre en main un M9
Comment on fais la mise au point sur ce truc ? c'est quoi ces menus en carton ???

a la base je m'estime pas originale.

pour les titres , N3D m'a fais ce reproche, j'estime qu'il y a plus "kikoo" que ça ( d'ailleurs pour le terme kikoo, a force de le mettre a toute les sauces, ça a perdu de son sens, et l'utiliser en devient risible, comme cette comparaison a twilight, mais bon, ça ne m'étonne pas des masses)

Ma critique, vous la prenez comme elle est, je viens souvent ici critiquer les photos, on en a deja parlé, si vous la trouvez trop direct, trop aggressive, regardez ailleurs, ça changera pas car c'est le fond de ma pensée quand je vois les photos. Je suis peut etre un connard aigri arrogant, j'en ai pas grand chose a faire de ce que vous pouvez pensez de moi en tant qu'entité virtuelle, que vous m'aimiez ou pas, c'est a peu prés la meme chose, je viens pas ici pour me faire lecher ou me faire detester.

et je ne suis pas du tout énervé. Mon ton pu la prétention, ben... tant pis, je m'estime pas plus prétentieux que ça et je suis tres critique vis a vis des quelques photos que je prend. ( d'ailleurs, je ne dis jamais que je fais de LA photo, mais on en avait deja parlé avant aussi)

Ca sent le mâaaaaaale ici didonc, c'est fou ce qui peut se passer ici en l'espace d'un jour^^

Pour la map sur le M9 je vois pas comment tu as fait pour ne pas y arriver^^ c'est du télémétrique donc il faut juste superposer les images ! T'en avais jamais utilisé avant ?

Sauf que j'ai l'impression que t'exprimerais pas aussi facilement le fond de ta pensée si t'étais pas derrière un écran mais dans une expo par exemple...enfin ça après c'est un autre débat, l'anonymat d'internet etc...

Et faudrait que tu comprennes aussi que la critique ça fait avancer, mais faut que les mots soient justes. Faire de la critique méchante juste pour le principe, ça fait pas avancer, clairement, au contraire ça dégoute.

Il faut trouver le juste milieu, ce qui n'est pas ton cas, et tu comprendras bien que ça puisse énerver de lire de telles choses de ta part quand on voit ton niveau en photo, c'est quand même l'hopital qui se fout de la charité, et tu seras bien d'accord.

J'me suis pris une grosse dégelée par Illidankan en arrivant ici y'a 3 ans, de la critique bien dure, mais juste, sans éxagération, et son niveau de maitrise en photo appuyait encore + son jugement, alors qu'avec toi y'a un décalage énorme, t'écoutes même pas tes propres conseils alors comment veux-tu paraître sensé ?

"par contre ,je dois etre con, mais j'ai pas DU TOUT aimé prendre en main un M9 "

Parce que tu sais pas l'utiliser.

"Comment on fais la mise au point sur ce truc ? "

Hé ben voilà, c'est bien ce que je disais. ce "truc", c'est un télémétrique, c'est plus précis que la visée reflex d'une manière générale et le mécanisme n'a rien à voir.

Il faut superposer les images dans le cadre de visée pour que la map soit bonne.

"c'est quoi ces menus en carton ???"

C'est pas fait pour se balader dans les menus un M9, mais ouai, ils pourraient faire un effort.

ben oui, j'avais clairement jamais utiliser un telemetrique, mais j'avais beau tourner la bague de map, rien ne se passait...

et le mec qui le présentait me prenait pour un moins que rien alors je l'ai rendu vite fait.
comparé au type du S2 qui était bien plus acceuillant.

et je voyais le fuji X100 plus petit en fait

mes critiques sont pas dénués de justesse, juste les mots qui plaisent pas.

Bon il y en a marre de ces querelles de citadins, qui en plus nous en mettent plein les yeux avec leur M9, S2 et autres fuji

Pendant que d'autres vivent l'automne de plein fouet, la pluie, les feuilles qui tombent en dépression et les passereaux qui cherchent à se nourrir.

(et comme en passant ça fait longtemps que je n'ai pas contribué à ce fil)

1/ http://www.flickr.com/photos/milvus64/5159145578/in/set-72157625341650482/#/photos/milvus64/5159145578/in/set-72157625341650482/lightbox/

2/ http://www.flickr.com/photos/milvus64/5159145578/in/set-72157625341650482/#/photos/milvus64/5159145036/in/set-72157625341650482/lightbox/

3/ http://www.flickr.com/photos/milvus64/5159145578/in/set-72157625341650482/#/photos/milvus64/5158537361/in/set-72157625341650482/lightbox/

j'aime bien les 3, l'oiseau est remarqueblement bien pris, et les couleurs des feuilles d'automne me plaise beaucoup, et c'est rare que j'aime bien ces gros plan.

la pluie, est bien prise, ya une ambiance, mais il manque un je ne sais quoi ...

J'aime les 2 premières DogGreen. Belles couleurs et bonnes compos. Quel objo pour l'oiseau?

Merci pour vos retours, la mésange est faite avec le Nikkor 70-300. Vous n'avez pas accès aux exifs via flickr ?

Mais je suis déçu, j'aurais souhaité plus de gouttes autour de l'oiseau pour rajouter un peu d'ambiance.

DogGreen >>> Très propres tes photos. Comme les précédents, mes préférées sont les deux premières. Néanmoins je trouve celle de l'oiseau un peu trop simple ; après c'est le genre qui veut ça...
Mais techniquement c'est nickel, vraiment. Prise au trépieds ?

En dehors de ça, ça me fait marrer que Leingadd s'en soit encore pris plein la gueule. Je lui avais fait les mêmes remarques il y peu de temps (quoiqu'avec plus de véhémence de ma part) et il continue à faire son cinéma

@ _Terminator_
http://free-music.deviantart.com/art/L-Esprit-du-Clan-183991310
Encore une photo vivante, peut-être moins évidente à lire que les autres mais quand c'est fait une fois de plus on entend presque la musique...

@ CheckyBear
http://s2.noelshack.com/upload/7646580535473_img_0623.jpg
Très marrante cette photo avec la fourmi, bien cadrée...^^

http://img716.imageshack.ck.us/img716/1907/img7918k.jpg
Celle-ci a une très belle lumière, et puis c'est tellement mieux sans cadre et/ou signature...

@ Nerval
http://www.flickr.com/phohotos/29695045@N06/5065659274/
Pas mal mais ils sont où les bikinis rouges au juste ?

http://www.flickr.com/phohotos/29695045@N06/5141198072/
http://www.flickr.com/phohotos/29695045@N06/5065042031/
http://www.flickr.com/phohotos/29695045@N06/5065652842/
Alors ça j'adore.
Bon, je ne saurais dire si ces photos ont des défauts ou pas mais il n'en reste pas moins que ça me parle, c'est vrai, rien de superflus (d'ailleurs je trouve que cette remarque résume assez bien l'ensemble de tes photos).

http://www.flickr.com/phohotos/29695045@N06/5065631664/
Enfin celle-ci, au bon endroit, au bon moment, rien à ajouter.

@ Crash_Bumper
http://www.hapoelshack.com/img/maxi/jouetgrg.jpg
Belle photo, mais je me demande quel est au juste le sens de ta composition ?

@ Evenom
http://www.flickr.com/photos/maxymeec/4254279181/#/photos/maxymeec/4254279181/lightbox/
J'aime beaucoup le parti-pris pour les couleurs mais le cadrage mériterait d'être mieux étudié.

@ Leingad
http://leingad.deviantart.com/art/Lumiere-d-un-matin-a-attendre-184442021?q=gallery%3Aleingad%2F24745566&qo=1
Très douce photo que celle-ci.

http://leingad.deviantart.com/art/Directement-184442230?q=gallery%3Aleingad%2F24745566&qo=3
Et je retiens aussi celle-ci qui me semble réussie.

P.S. : t'as jamais pensé à créer une thématique "Alice au pays des merveilles" avec ta copine ? J'adore la mélancolie qui se dégage d'elle...

@ BusyElephant
http://www.flickr.com/photos/busyelephant/5120314785/in/photostream/
Tu m'excusras je ne retiens aucune des photos que tu présentes car si elles montrent une maîtrise évidente elle ne me parlent pas. En revanche celle-ci est excellente...

@ PinDeMie
http://www.flickr.com/photos/toxeen/5128865390/sizes/l/in/photostream/
Superbe vue de la ville, très belles couleurs.

@ Ouiii
http://www.flickr.com/photos/nebulat/5139316253/
J'aime bien la photo mais j'aurais choisi un autre fond.

@ EXpress
http://fc02.deviantart.net/fs71/f/2010/300/6/5/carnivorous_plant_by_foxnar-d31mxxv.jpg
Morbide mais très bonne photo...

@ [Kittux]
http://www.flickr.com/photos/kittux/5126147001/
Comme pour Ouiii, celle-ci est réussie, les autres sont moins intéressantes. Surtout la première en fait, gâchée par l'appareil qui cache en partie ce doux visage...

@ cako_cako
http://27.media.tumblr.com/tumblr_laggk1CDFn1qclk0go1_500.jpg
T'es marrant toi "commentaires négatifs", prends de mauvaises photos et on en reparle mais là... . Bon, sinon celle-ci est géniale.^^

@ Chris_Dream_SOA
http://fc08.deviantart.net/fs71/f/2010/310/6/a/mediteranean_sunset_by_chrispic-d32aczw.jpg
Belle photo mais le carde et la signature sont superflus.

@ KemiKaZe
http://vhphoto.deviantartt.com/art/Water-rain-185280000
... ouaaah.

@ cybermarche2
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs998.snc4/77137_456382637856_762287856_5472400_6379396_n.jpg
Elle est intéressant mais je trouve le cadrage trop serré.

@ Calvaire
http://gros-bisounours.deviantart.com/art/Bretagne-102618313?q=gallery%3AGros-Bisounours%2F871591&qo=27
Je retiens celle-ci parce qu'une photo nommée "Bretagne" où il ne pleut pas est émouvant pour le breton que je suis.

http://gros-bisounours.deviantart.com/art/Perdu-102618510?q=gallery%3AGros-Bisounours%2F871591&qo=26
Celle-ci est très réussie.

http://gros-bisounours.deviantart.com/art/Receuil-101373928?q=gallery%3AGros-Bisounours%2F871591&qo=31
Par contre celle-ci me dérange beaucoup, je me sens gêné quand je la regarde, un peu comme si j'étais dans la peau d'un voyeur.

@ the_huntress
http://farm2.static.flickr.com/1346/5155357539_bb387bb599_z.jpg
Photo flour peut-être mais très bonne ambiance.

http://www.flickr.com/photos/milvus64/5159145036/in/set-72157625341650482/lightbox/
Sublime. Bon il y a bien cette goutte disgracieuse au-dessus de la mésange mais mis-à-part ça rien à redire.

http://www.flickr.com/photos/milvus64/5159145578/in/set-72157625341650482/lightbox/
Celle-ci aussi est tès bien mais -petite question- n'est-il pas possible d'étendre la zone de netteté car je ressens une impression étrange à ce niveau ?

P.S. : désolé du pavé mais je voulais rappeler à certains le but du topic, qui n'est pas un champ de bataille.
Et à ceux qui n'acceptent pas les critiques acerbes, ne postez plus, ou ne tenez pas compte de ces critiques.
Leingad ne passe pas par quatre chemins pour exprimer ce qu'il ressent quand il regarde une photo, c'est un fait. Maintenant ses critiques ont un sens, et c'est ce qui importe dans le fond, non ?

Quand à ceux qui s'en prennent à son travail pour le dénigrer c'est d'un niveau... . Ça montre bien le vide créatif dans lequel se trouve ces personnes.

Ça ne montre rien du tout.

Je peux comprendre que cela puisse paraître bizarre, mais moi quelqu'un qui critique avec l'animosité et la virulence typique de ceux qui profitent de l'anonymat d'internet alors qu'il ne fait lui-même pas mieux, j'trouve ça quelque peu abusé et minable.

Et quand on voit son propre travail, j'me dit justement que ses critiques ont finalement peu de sens contrairement à ce que tu avances.

Il suffit simplement d'être humble pourtant...

Puis bon, on peut bien critiquer la critique non ? Sinon chacun ferme sa gueule. C'est intéressant qu'il y ai débat.

J'te remercie de ton avis sur mes photos ^^ Concernant celle que tu juges un peu "voyeuriste", j'suis assez d'accord avec le recul (elle date un peu), j'arriverais plus à faire ce genre de photo, j'serais mal à l'aise oui...

C'est par conséquent une question de point de vue car jamais je n'ai senti de virulence ou d'animosité dans les propos de Leingad, juste un ton direct et pas de fioritures.
Et puis de toute manière comme je l'ai dit si ça ne plaît pas autant ignorer plutôt que se lancer dans des débats stériles.

Quant à chercher un parallèle entre ses critiques et son travail ça n'a pas de sens.
En ce qui me concerne par exemple, j'ai un très mauvais sens du cadrage en général, pourtant je n'ai pas de difficulté à me prononcer quand je vois un cadrage inadéquat chez un autre. En bref il n'y a pas de lien entre le travail de quelqu'un et sa capacité à juger le travail des autres, ce sont deux exercices trop différents.

Zut, désolé du double post mais je viens de me rendre compte que les deux dernières photos de mon pavé répondent à DogGreen que j'ai oublié de citer...