Salut a tous !
Je souhaite m’offrir un reflex pour amateur. J’ai un budget de 1000 euros Maxi !
J’ai pu voir sur de nombreux site spécialisé que l’EOS 450D de chez Canon était un bon boitier. Jusqu’ici j’ai eu comme appareil photo un vieux argentique de chez canon, un compact canon, et puis plus récemment un bridge FZ8 de chez Panasonic qui me plait bien mais qui me frustre parfois surtout dans les photos d’intérieur où mes photos on pas mal de bruit.
Je souhaite donc m’offrir un reflex polyvalent, simple d’utilisation et facile a transporter.

1) Donc ma première question est la suivante : l’EOS 450D est il un bon choix pour un passionné de photo qui veut faire de bonnes photos sans trop se prendre la tête ?

Voici les liens de l’appareil avec les objectifs, la carte SD, et le sac qui va avec :

http://www.materiel.net/ctl/Reflex/36982-EOS_450D_EF_S_18_55_IS_EF_S_55_250_mm_IS.html

http://www.materiel.net/ctl/Secure_Digital/41551-SDHC_8_Go_Extreme_III_30_Mo_s_Classe_6.html

http://www.materiel.net/ctl/Mixtes/42093-Muffin_Top_3000_Black_Moutarde.html

2) Le sac et la carte SD sont ils des produits de qualité ?

3) Et finalement, vu que je n’aurai besoin de cette appareil qu’en juin 2009, qu’elle sont les prochains reflex de cette gamme qui vont sortir début 2009 ?

Merci d’avance pour vos réponses !

Ouai c'est un bon appareil! Mais vu ton budget, jete un coup d'oeil au Nikon D90. Avec le D300, le D90 est le reflex gérant le mieux le bruit dans cette gamme d'appareil. Sinon, t'as aussi le Canon 40D qui n'est plus tres cher et sera plus interessant à piloter que le 450d. Et n'oublions pas le Sony a700 et le Pentax K20D ^^Perso, ce serait le Nikon D90. Sinon, bah on sait pas ce qui sortira d'ici juin 2009...

je suis personnellement pas super emballé par le 450d, je l'ai pris en mains ( un collègue l'a ) et je trouve franchement que ce boitier fait joué.

je te conseillerais plus un pentax k200d qui est moins cher, qui a la stabilisation intégré au boitier et qui est tropicaliser, 2 chose que n'a pas le 450d.

voici une petite config que je t'ai faite :

http://www.materiel.net/ctl/Reflex/36491-K200D_Boitier_Nu_.html
http://www.materiel.net/ctl/Zooms/38539-SP_AF_17_50mm_F_2_8_XR_Di_II_LD_IF_Pentax_.html
http://www.materiel.net/ctl/Zooms/30015-70_300mm_f_4_5_6_DG_APO_Macro_Pentax_.html
http://www.materiel.net/ctl/Secure_Digital/41551-SDHC_8_Go_Extreme_III_30_Mo_s_Classe_6.html
http://www.materiel.net/ctl/Mixtes/42093-Muffin_Top_3000_Black_Moutarde.html

total fdpin : 1150€.

alors certes c'est 150€ de plus que ton budget initial mais d'ici juin 2009 les prix auront un peu baissé surtout si il sort un k30d et k300d et chose la plus importante, à la place du 18-55 en bois des iles du canon tu a à la place un 17-50 tamron à ouverture constante qui poutrera le 18-55 dans tout les domaines.

pour la carte sd, rien a dire la sandisk extreme III est excellente.

Pour le sac, aucune idée mais il me semble que crumpler est une marque de qualité.

et ho NIN il a 1000€ de budget pour boitier + objo + sac + sd donc un d90 ou 40d c'est à 100-150€ pret son budget pour tout prendre.

sa sera dommage d'avoir un boitier et pas d'objo à coté

merci beaucoup a vous deux
merci niko pour la config excellent !

il est vrai que le D90 m'intéresse aussi mais il me faut avec un objectif a longue porté et la je sais pas quoi prendre...
je trouve ce D90 avec cette objectif vraiment magnifique mais 1500 euros ça commence a être énorme pour de la photo d'amateur et occasionnel

oups le lien :
http://www.materiel.net/ctl/Reflex/42440-D90_Tamron_18_270_F3_5_6_3_.html

mouai c'est sur qu'avec un 18-270 ca a le mérite d'être hyper polyvalent mais bon la tu dépasse de 500€ ton budget et tu n'a pas un objo super lumineux. Bon avec le d90 et sa très bonne monté en iso tu peu pallier la faible ouverture mais bon ca ne vaut quand même pas un tamron 17-50 avec lequel il sera beaucoup plus facile de faire de sympathique flou.

tiens regarde ces 2 photos ( 450d ; k200d ), en jonglant entre les 2 tu va vite t'apercevoir de la différence de qualité sans même les prendre en mains

450d : http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/55/canon-450d-400px.jpg
k200d : http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/39/pentax-k200-d.jpg

oui c'est vrai niko que le boitier du K200D est de meilleur qualité et que le 450D est trop "plastique" mais est-ce vraiment le plus important dans la qualité des photos ?

certain dise que la stabilisation intégré aux objectifs est de meilleur qualité que la stabilisation interne a l'appareil...c'est faux ?

et dans la magasine spécialisé c'est le K200D qui est devant ou le 450D ?

totalement d'accord avec nicolas sur sa config en milieu de page.
On peut gagner quelques euros sur la carte mémoire avec une 4 Go 20mo/sec si c'est trop cher et le sac je ne connais pas non plus

ldsaito, c'est bien beau d'avoir des objos stabilisé, faut t'il encore qu'ils soient de qualités

et les deux objectifs que tu m'a conseillé plus haut sont vraiment de bonne qualité ? de meilleur qualité que ceux de chez canon dans le kit que j'ai posté initialement ?
dsl je suis pas un grand connaisseur

le 17-50 mm coute 300€je devin k'il doit l'etre lol

que signifie Di II LD [IF] ?

le 17-50 défonce le 18-55 en long en large et en travers.

le 70-300 est loin d'être le top mais bon il sera au pire de même qualité que le 55-250. le 70-300 n'est pas un modèle de qualité mais sa reste quand même un bon rapport qualité prix pour les petit budget. si tu veux meilleur que le 70-300, il faut plus que triplé le prix ( 70-200 2.8 : 800€ ).

pour les désignations Di... je ne sais pas exactement, j'arrive jamais à retenir car chaque marque a ces appellation mais peu importe il est compatible k200d et poutre le canon 18-55, c'est tout ce qui compte

merci niko pour les conseils je dois avouer que tu commence me convaincre...
une question f/2.8 , f/4-5,6 c'est quoi exactement ?

a voila pourquoi tu hésite tant, c'est que tu ne sais pas ce que cela signifie.

Pour faire rapide, ces chiffres correspondent à l'ouverture. au plus le chiffre est bas au plus on dit qu'il y a une grande ouverture.

l'ouverture désigne la faculté qu'un objectif a à faire rentré la lumière mais également à isolé un sujet grâce à un joli flou.

je vais donc prendre en exemple le tamron 17-50 et le canon 18-55.

le tamron c'est un 2.8, le canon un 4-5.6. Comme tu peu le voire, le canon à 2 chiffres tandi que le tamron en a qu'un. sa signifie que de 17 à 50mm le tamron peu garder son ouverture de 2.8 ce qui est fortement appréciable tandi que le canon au plus tu va zoomé au plus il va fermer ( passé de 4 à 5.6 ) ce qui te fera perdre en lumière et donc rendre difficile les prises de vue par faible lumière.

Plus que l'ouverture constante du tamron, celui ci démarre à 2.8 tandis que le canon à 4 ce qui fait une très grosse différence.

c'est pour cela que je te conseil le k200d + tamron 17-50 2.8 tu a tout à gagné par rapport au kit canon

désolé pour le double post

si tu a le temps va faire un tour à la fnac ou autre grand magasin qui vends des reflex histoire de prendre en mains le 450d et le k200d. Même si le plus important c'est la qualité du capteur ( les 2 sont bon ) la prise en main est quelque chose d'important

merci beaucoup niko vraiment !
je viens de faire quelque recherche sur le net
et je peux voir que le K200D est mieux construit et moins chère mais au niveau qualité d'image le 450D est mieux...
cela dit ma question que je me pose est la suivante le tamron 17-50 va-t-il vraiment me faire gagner en qualité d'image ?

si tu peux me répondre merci
mais quand j'aurai plus de temps je me renseignerai sur les deux objectifs que tu ma précisé plus haut merci beaucoup

la première qualité c'est pas l'objo mais toi même, tu peu avoir le meilleur objo au monde et faire des photos à chier.

je pense qu'a ton niveau, tu ne verra pas la moindre différence de qualité entre le k200d et 450d par contre prendre le tamron sera bien plus avantageux pour tout ce qui est photo par faible lumière

je vais manger, si tu a d'autre question j'y répondrai après

moi aussi bon appétit a toi

merci

un petit truc, ne répond pas sur le forum materiel informatique, les personnes racontent des conneries

bon si tu a des questions n'hésite pas, si je peu y répondre je le ferai volontiers