Le 29 juillet 2015 à 12:39:47 neocons a écrit :
Les africains avaient demandé notre intervention merci de ne pas nous faire passer pour les agresseurs....
Quand à l'Irak je sais pas si t'es au courant mais on a le plus grand nombre de volontaires en Syrie à l'heure actuelle donc on est concerné
Je sais mais ça ne concerne que les volontaires, pas nous, en centrafrique pas sur que l'état ait demandé notre soutien, de toute façon ils ont beau demandé notre soutien on peut refuser d'intervenir et d'envenimer la situation.
On a pas les moyens de les entretenir et ce sont des gens d'une autre civilisation. A long terme on aura des tensions et des conflits. Je veux pas que ma France devienne un Liban bis
C'est vrai qu'au Mali ou on a stoppé les terroristes et en centrafrique ou on a fait cessé les massacres on a envenime...
Le 29 juillet 2015 à 12:45:27 courage_BountyD a écrit :
On a pas les moyens de les entretenir et ce sont des gens d'une autre civilisation. A long terme on aura des tensions et des conflits. Je veux pas que ma France devienne un Liban bis
Ils coûtent tout autant que des français, puis beaucoup de pays multiethniques s'en sortent bien, ce n'est pas le problème, de plus l'immigration en france n'est pas massive et elle est principalement européenne
Le 29 juillet 2015 à 12:51:33 -Lindle- a écrit :
Le 29 juillet 2015 à 12:45:27 courage_BountyD a écrit :
On a pas les moyens de les entretenir et ce sont des gens d'une autre civilisation. A long terme on aura des tensions et des conflits. Je veux pas que ma France devienne un Liban bisIls coûtent tout autant que des français, puis beaucoup de pays multiethniques s'en sortent bien, ce n'est pas le problème, de plus l'immigration en france n'est pas massive et elle est principalement européenne
Oui enfin immigration européenne , si c'est pour accueuillir les marocains belge ou les turcs allemand , c'est pareil hein
Ah oui néocons, dans ces 2 pays ont a surtout protéger "nos" intérêts économiques.
Le 29 juillet 2015 à 12:49:59 neocons a écrit :
C'est vrai qu'au Mali ou on a stoppé les terroristes et en centrafrique ou on a fait cessé les massacres on a envenime...
Regarde à long terme, les deux communautés vont de nouveau s'entretuer de façon plus violente, on aide en rien à la reprise du dialogue, au Mali le gouvernement a accéder à une partie des revendications touaregs, ça devrait donc se tasser dans cette région, mais pas grâce à nous.
Le 29 juillet 2015 à 12:52:56 courage_BountyD a écrit :
Le 29 juillet 2015 à 12:51:33 -Lindle- a écrit :
Le 29 juillet 2015 à 12:45:27 courage_BountyD a écrit :
On a pas les moyens de les entretenir et ce sont des gens d'une autre civilisation. A long terme on aura des tensions et des conflits. Je veux pas que ma France devienne un Liban bisIls coûtent tout autant que des français, puis beaucoup de pays multiethniques s'en sortent bien, ce n'est pas le problème, de plus l'immigration en france n'est pas massive et elle est principalement européenne
Oui enfin immigration européenne , si c'est pour accueuillir les marocains belge ou les turcs allemand , c'est pareil hein
On accueille surtout tes potes catholiques d'europe de l'est c'est différend vois-tu
ça me gêne pas d’accueillir les Polaks ou les hongrois , c'est pas eux qui remplissent les prisons ou qui bloque les rues pour prier
C'est vrai que avec le gouvernement malien renverser pas.des terroristes ça aurait été plus simple ^^
Sinon tu prédis l'avenir maintenant ?
Et les catholiques /protestant congolais et ivoiriens et centrafricains bounty ?
Le 29 juillet 2015 à 12:56:29 neocons a écrit :
Et les catholiques /protestant congolais et ivoiriens et centrafricains bounty ?
Bizarrement leur pays sont dans la merde et c'est pas les majoritaires parmis les migrants , au moins eux essayent de se démerder dans leur pays. Et les afraicains chrétiens ne me gênent pas et tu les remarques direct en France. Ils ont des noms français , vivent comme des français.
Lol bounty, les musulmans sont aussi respectueux des français en général, il y a autant d'extrémiste chez les noirs chrétiens que chez les musulmans, la chose qui change, c'est que les premiers vont à l'église.
Sinon tu prédis l'avenir maintenant ?
Non mais je le pressens, c'est comme en Irak, un semblant de clame puis de nouveau la violence.
Sauf qu'il y a une hiérarchie de priorité ( donc de ressources à utiliser ) entre des types qui font du vandalisme et font 5 morts tous les 10 ans et des gens fanatisés prêts à se suicider en tuant un maximum de personnes : 11 sept = 3000 morts, attentat au Pakistan il y a 6 mois = +110 enfants morts dans une école, attentat en Tunisie récent = +30 morts, attentats à Paris en 2015 = +10 morts....
Je parlais de hiérarchie dans le sens "horreur", pas moyens à employer.
Le 29 juillet 2015 à 11:43:30 Zorracat a écrit :
Je suis content de voir qu'on est tous d'accord sur le fléau qu'est le terrorisme islamique, à part pour les endoctrinés upéristes.
Content de voir que les réacs se fichent complètement des mafias et de la terreur qu'elles inspirent à des dizaine de milliers de commerçants qui se font extorquer/menacer régulièrement.
Moi aussi je peux faire des épouvantails rhétorique.
Je ne suis pas contre lutter le terrorisme islamique, je dis juste qu'il faut pas oublier les autres.
Et au dernière nouvelle faire exploser des bombes est punis par la loi.
Content de voir que les réacs se fichent complètement des mafias et de la terreur qu'elles inspirent à des dizaine de milliers de commerçants qui se font extorquer/menacer régulièrement.
Sauf que c'est pas des réacs, juste des gens excédés par cette religion et la place qu'il prend en France.
Ils sont bien plus menacés par celle-ci.
Le 29 juillet 2015 à 20:28:58 Bonapartism a écrit :
Content de voir que les réacs se fichent complètement des mafias et de la terreur qu'elles inspirent à des dizaine de milliers de commerçants qui se font extorquer/menacer régulièrement.Sauf que c'est pas des réacs, juste des gens excédés par cette religion et la place qu'il prend en France.
Ils sont bien plus menacés par celle-ci.
Le 29 juillet 2015 à 20:28:58 Bonapartism a écrit :
Content de voir que les réacs se fichent complètement des mafias et de la terreur qu'elles inspirent à des dizaine de milliers de commerçants qui se font extorquer/menacer régulièrement.Sauf que c'est pas des réacs, juste des gens excédés par cette religion et la place qu'il prend en France.
Ils sont bien plus menacés par celle-ci.
Assume ton islamophobie pour commencer.
Le 29 juillet 2015 à 19:03:15 HeIicoidan a écrit :
Content de voir que les réacs se fichent complètement des mafias et de la terreur qu'elles inspirent à des dizaine de milliers de commerçants qui se font extorquer/menacer régulièrement.
Au contraire. D'ailleurs, l'un des seuls régimes à avoir su éradiquer ce grave fléau n'est pas exactement "progressiste".
Sinon, je pense que mon camarade n'est pas islamophobe, et qu'il défend simplement la prédominance culturelle de tout peuple autochtone chez lui, ce qui ne me parait pas saugrenu. Un réac n'a aucune raison morale de s'opposer à l'islam en soi. Ce sont les gauchistes progressistes qui devraient logiquement être "islamophobes", s'ils étaient cohérents avec leurs idées.
Au contraire. D'ailleurs, l'un des seuls régimes à avoir su éradiquer ce grave fléau n'est pas exactement "progressiste".
Mussolini n'a jamais réussis à éradiquer la mafia. Ces trucs sont comme des cafards.
Sinon, je pense que mon camarade n'est pas islamophobe, et qu'il défend simplement la prédominance culturelle de tout peuple autochtone chez lui, ce qui ne me parait pas saugrenu. Un réac n'a aucune raison morale de s'opposer à l'islam en soi.
Dire "l'islam est une menace" sans plus de détails c'est bien de l'islamophobie.
Ce sont les gauchistes progressistes qui devraient logiquement être "islamophobes", s'ils étaient cohérents avec leurs idées.
Toujours dans le ce vieux et pourris clivage gauche-droite ? Où la gauche serait athéiste et la droite conservatrice et religieuse ? Faut s'élever au dessus de ça.
Le 30 juillet 2015 à 00:03:39 HeIicoidan a écrit :
Mussolini n'a jamais réussis à éradiquer la mafia. Ces trucs sont comme des cafards.
Pas totalement certes, mais elle était nettement plus muselée à l'époque que depuis. Enfin, ça n'a pas grande importante dans notre débat.
Dire "l'islam est une menace" sans plus de détails c'est bien de l'islamophobie.
Il l'a dit comme il aurait pu dire la même chose de toute culture étrangère présentant un danger pour la prédominance de la nôtre. S'il y avait en France 5 millions de bouddhistes, dont une partie posant problème et étant revendicatrice, il réagirait certainement de la même manière. En outre, je l'imagine très critique au sujet de l'américanisation de notre culture. Bref, il tient un discours nationaliste, mais pas "islamophobe" dans l'absolu.
Toujours dans le ce vieux et pourris clivage gauche-droite ? Où la gauche serait athéiste et la droite conservatrice et religieuse ? Faut s'élever au dessus de ça.
Je ne tiens pas spécialement à maintenir ce clivage (d'autant que la droite est effectivement loin d'être "conservatrice et religieuse" aujourd'hui), mais ce n'est quand même pas de ma faute si les évolutions sociétales faisant à peu près unanimité à gauche vont toutes à l'encontre des valeurs religieuses. Je ne critique pas, c'est un fait.
Et oui, la gauche est très anticléricale depuis un bon moment maintenant, en France. Je dis donc que logiquement, ce sont les "progressistes" qui devraient s'opposer le plus à l'islam en soi, dont la radicalité religieuse est plus importante que celle du christianisme aujourd'hui.
S'il y avait en France 5 millions de bouddhistes, dont une partie posant problème et étant revendicatrice
En quoi les musulmans posent-ils "problèmes" ? Qu'est-ce qu'ils revendiquent exactement et qui vous mets dans tous vos états ?
outre, je l'imagine très critique au sujet de l'américanisation de notre culture. Bref, il tient un discours nationaliste, mais pas "islamophobe" dans l'absolu.
Je le vois plus taper sur les Musulmans que sur les Américains. Malgré que l'américanisation est déjà bien engagée, contrairement à "l'islamisation". Et si je parle d'islamophobie c'est bien parce que ça a l'air d'être obsessif chez lui. Le Topique des Réacs ne renforce que cette vision.