Le 28 juillet 2015 à 23:17:03 Monetarisme a écrit :
Oui, surtout que le terrorisme régionaliste ou mafieux il fait pas des dizaines de morts en répandant la terreur

On peut pas comparer des règlements de compte mafieux et des sabotages d'identitaires au terrorisme islamique, c'est juste de la malhonnêteté pleine et entière.

Le fait est que le terrorisme "régionaliste" est beaucoup plus présent que la goutte d'eau qu'est le terrorisme islamique. C'est donc que dans les faits le terrorisme islamique existe plus dans les esprits que dans la réalité.

La question de la menace islamique est une question identitaire. Asselineau n'a pas tout compris.

C'est surtout ce qui distingue le FN de lui. Les thèses identitaires.

Le 28 juillet 2015 à 23:28:55 Bonapartism a écrit :
En plus les musulmans s'en prennent aux populations civiles, aux mécréants, tout le monde est menacé. Sans compter le corollaire de la délinquance, des pressions en banlieue etc. ...

Bonjour la parano

Arrêtez avec vos pourcentage. Décapiter un mec ou flinguer la rédaction de journal ça n'a pas la même importance que faire exploser des pétards.

Par étonnant que cet argument soit repris par Asselineau tiens.

Le fait est que le terrorisme "régionaliste" est beaucoup plus présent que la goutte d'eau qu'est le terrorisme islamique. C'est donc que dans les faits le terrorisme islamique existe plus dans les esprits que dans la réalité.

Si t'es pas capable de voir quel terrorisme est le plus dangereux entre celui qui sabote des radars et tague des bâtiments publics dans des régions bien précises et celui qui peut littéralement se produire sur tout le territoire et faire potentiellement des dizaines ou des centaines de morts ( metro de Londres, train Espagnol etc... )...

Rien que l'attaque terroriste de Charlie fera plus de morts que tous les autres actes terroristes de l'année réunis

Je me demande vraiment comment les socialistes autogestionnaires peuvent apprécier ce gars
Au moins dans la vidéo il est fidèle a lui-même, il parle de l'influence des américains et des européens dns la rédaction du livret de la défense et sur notre vision du terrorisme, plus parano que lui tu meurs, sans doute le fait-il exprès.

Voilà, donc je suis très prompt à critiquer ce gouvernement, mais le terrorisme islamique a parfaitement sa place en tant que menace publique numéro une.
Surtout que les cellules dormantes djihadistes sont potentiellement très nombreuses.

Asselineau, lors de cette conférence ( avant Charlie j'imagine ), s'est bien gardé de préciser que le djihadisme était une menace potentielle, certes, mais si elle devenait réelle serait bien plus destructrice que tout autre terrorisme réel et actif sur le territoire Français.

Puis apparemment les terroristes sont les régionalistes, je me demande à quand date le dernier mort lié à un attentat régionaliste et combien de morts ils ont fais en 5 ans, à comparer aux islamistes, la mauvaise foi de ce type ...

Arrêtez avec vos pourcentage. Décapiter un mec ou flinguer la rédaction de journal ça n'a pas la même importance que faire exploser des pétards.

Alors déjà petit cours juridique, faire exploser des pétards ou taguer des murs ne constitue en aucun cas un acte terroriste, mais seulement une dégradation de biens publiques/privés.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000023712838&dateTexte=20111204

Le Crime organisé (Mafia) fait donc partie aussi du lot. (Pour rappel rien que la mafia corse est responsable de la mort de 371 personnes depuis 1974).

Si t'es pas capable de voir quel terrorisme est le plus dangereux entre celui qui sabote des radars et tague des bâtiments publics dans des régions bien précises et celui qui peut littéralement se produire sur tout le territoire et faire potentiellement des dizaines ou des centaines de morts ( metro de Londres, train Espagnol etc... )...

Ce que Asselineau pointe, c'est qu'on s'attaque seulement à un terrorisme en particulier, en ignorant les autres, et que la lutte contre le terrorisme n'est pas des affaires de l'armée, mais de la police. (même si bon pour ce dernier point ça se discute).

Voilà, donc je suis très prompt à critiquer ce gouvernement, mais le terrorisme islamique a parfaitement sa place en tant que menace publique numéro une.

Surtout que les cellules dormantes djihadistes sont potentiellement très nombreuses.

Asselineau, lors de cette conférence ( avant Charlie j'imagine ), s'est bien gardé de préciser que le djihadisme était une menace potentielle, certes, mais si elle devenait réelle serait bien plus destructrice que tout autre terrorisme réel et actif sur le territoire Français.

Le fait que tout cela n'est que supposition. Même toi tu prends des pincettes en usant de mots comme "potentiellement" et du conditionnel. Je dis pas qu'il faut ignorer le terrorisme, mais qu'il faut pas devenir parano et partir dans l'excitation général à chaque attentat.

Le 29 juillet 2015 à 00:48:02 HeIicoidan a écrit :

Arrêtez avec vos pourcentage. Décapiter un mec ou flinguer la rédaction de journal ça n'a pas la même importance que faire exploser des pétards.

Alors déjà petit cours juridique, faire exploser des pétards ou taguer des murs ne constitue en aucun cas un acte terroriste, mais seulement une dégradation de biens publiques/privés.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000023712838&dateTexte=20111204

Alors de quoi sont responsables les régionalistes, il y a presque aucun attentat régionaliste, donc il se peut que ses stats soient erronées.

Le 29 juillet 2015 à 00:55:48 -Lindle- a écrit :

Le 29 juillet 2015 à 00:48:02 HeIicoidan a écrit :

Arrêtez avec vos pourcentage. Décapiter un mec ou flinguer la rédaction de journal ça n'a pas la même importance que faire exploser des pétards.

Alors déjà petit cours juridique, faire exploser des pétards ou taguer des murs ne constitue en aucun cas un acte terroriste, mais seulement une dégradation de biens publiques/privés.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000023712838&dateTexte=20111204

Alors de quoi sont responsables les régionalistes, il y a presque aucun attentat régionaliste, donc il se peut que ses stats soient erronées.

C'est les statistiques de toutes les polices d'Europe que tu nies par ton seul commentaire ?

Si tu penses qu'il n'y a pas ou peu d'attentats régionalistes c'est simplement parce qu'on en parle pas. Et ce n'est parce qu'on en parle pas, qu'il ne se passe rien du tout.

Je connais un peu les régionalistes, et pour les attentats, en Provence ou plus généralement en Occitanie il n'y en a pas, d'ailleurs je viens de voir que les dégâts matériels causés par les indépendantistes bretons aux bâtiments comme des postes qui ont causés des dégâts mineurs et aucun blessé sont considérés comme terroriste alors qu'ils ne font que poser des pétards, effectivement je doute que l'on puisse qualifier cela d'attentat, ça n'a aucun rapport avec les tueries comme celle du 7 janvier ou celles de Londres et de Madrid.
C'est biaisé

Et en corse le dernier assassinat remonte à 1998 pour info, le reste ce ne sont que des dégâts matériels.

Si faire exploser des bombes, menacer/extorquer des gens c'est pas susciter la terreur, je ne sais pas ce que c'est. Quoi qu'il en soit, c'est pas moi qui fait les lois.

Entre des pétards sur une boite aux lettres et une fusillade dans la rédaction d'un journal, il y a une sacrée différence qu'Asselineau refuse de voir, puis il faudrait aussi parler de la légitimité de ces pétards et autres tags, faut peut-être penser que les mouvements indépendantistes ne sont jamais pris en compte par l'état m'enfin c'est un autre débat.

Le 29 juillet 2015 à 01:25:09 -Lindle- a écrit :
Entre des pétards sur une boite aux lettres et une fusillade dans la rédaction d'un journal, il y a une sacrée différence qu'Asselineau refuse de voir, puis il faudrait aussi parler de la légitimité de ces pétards et autres tags, faut peut-être penser que les mouvements indépendantistes ne sont jamais pris en compte par l'état m'enfin c'est un autre débat.

Arrête de considérer les actes terroristes commis par les régionalistes comme des petites choses sans intérêt. On parle de BOMBES, pas de pétard à ce titre là les mafias et les régionalistes ont tout pour être qualifier de "terroriste".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_des_attentats_attribués_ou_revendiqués_par_le_FLNC

Si il fallait tuer des gens pour être considérer comme un terroriste, alors les tueurs en série serait les premiers terroristes.

Non mais mec.le terrorisme régionaliste c'est folklorique en France en termes de membres, d'équipements, de financement, de réseau de communication arrêté de relayer bêtement les conneries d'atrollineau...

Arrête de considérer les actes terroristes commis par les régionalistes comme des petites choses sans intérêt. On parle de BOMBES, pas de pétard à ce titre là les mafias et les régionalistes ont tout pour être qualifier de "terroriste".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_des_attentats_attribués_ou_revendiqués_par_le_FLNC

Si il fallait tuer des gens pour être considérer comme un terroriste, alors les tueurs en série serait les premiers terroristes.

Vraiment des bombes il y en a en corse et un peu en bretagne mais c'est tout et elle ne visent que des maisons et pas directement des personnes, les seules personnes visées sont les forces de l'ordre, et encore dans l'historique on voit peu de fusillades et souvent aucun blessé ou des blessés légers, par rapport aux attentats islamistes c'est rien, faut comprendre ce que je dis, je ne cautionne pas forcément les attentas régionalistes mais je montre qu'ils sont d'une importance bien moindre face aux islamistes, puis sérieux on ne va pas me dire que l'état central est tout blanc non plus, les tords sont partagés entre régionalistes et état.

Le 29 juillet 2015 à 01:36:44 neocons a écrit :
Non mais mec.le terrorisme régionaliste c'est folklorique en France en termes de membres, d'équipements, de financement, de réseau de communication arrêté de relayer bêtement les conneries d'atrollineau...

Exactement au pays basque ça a cessé, en bretagne quelques pétards des fois, en occitanie ils passent par la voie démocratique et il n'y a que très peu d'attentats, et quelques tags, en corse c'est plus actif, mais sa s'essouffle de plus en plus et les derniers gros attentas remontent à 10 ans.

Folklorique, mais oui

Juste quelques exemples en 2009 :

27 janvier : attentat à la roquette contre un véhicule de la gendarmerie à Corte
11 avril : mitraillage de la brigade de gendarmerie de Porto-Vecchi
6 juin : série d'attentats et prise d'otage en Corse.

Va dire à un corse que ces attentats sont "folklorique".

C'est comme.aux.usa avant les.indépendantistes Porto ricains faisaient le plus d'attentat maintenant...
Et c'est moi ou asselineau compare les islamistes à la mafia ^^ ?