pas mal*

j'ai vu le premier film et ce fut une bonne surprise que je préfère peut etre meme a la battle royale trop indigeste facon bien japonaise mais avait une certaine qualité aussi, je ne vois pas du tout le rapprochement avec twilight , en tous cas sur le premier film

Je reviens de la séance.

Catching Fire porte bien son nom, le changement de réalisateur n'a apporté que du bon; le film est plus rythmé, plus sombre, mature, dramatique et extrême. La cynique réalité à laquelle est confrontée Katniss(incarnée par une fabuleuse Jennifer Lawrence) et la guerre psychologique venant du Capitole mais d'elle-même aussi, tout cela est parfaitement retranscrit à l'écran et distille une véritable profondeur tout au long du film.

Là où le premier film se cherchait, ce second opus semble parfaitement savoir où il va et ne laisse présager que du bon l'an prochain. Une réussite incontestable.

En plus reso avec ton style un peu bourru et direct, ça pourrait faire un truc pas, et original
J'aurai des procès pour injures publiques

Mais l'idée est tentante

Je m'abonne direct

Durendal crache sur Snowpiercer et dit qu'il apprécie Hunger Games, il est con ou quoi ?

Un peu oui, mais "chut".

Lt-Schaffer Voir le profil de Lt-Schaffer
Posté via mobile le 28 novembre 2013 à 04:08:02 Avertir un administrateur
J'ai toujours trouvé que Katniss ça faisait nom d'actrice porno.

Et Peeta, bordel, on dirait le nom d'un plat sud-américain, sérieusement quoi.

Ah ah ! CLAIR !

Cependant, rien ne m'empêchera d'aller le voir et puis de lire les bouquins !

Wesh, je veux juste savoir si ce film est divertissant et bourrin, ou si c'est de la merde et qu'il faut pas y aller. Merci

ça m'aurait étonner qu'il y'est aussi des gens pour craché sur ce film sur ce forum

J'ai adoré perso, le changement de real à bien fait les choses, même très bien

Il n'est pas " bourrin " non ce n'est pas vraiment l'univers de HG

Et puis depuis quand Bourrin = bon film VDD ?
d'après ce que tu dis pas d'action = de la merde ?

Faut aimer les films mous et informes !

On a ce que l'on mérite !

y avait les même commentaires du temps de V for Vendetta. "Olol le film pour ados rebelles avec son régime et sa politique caricaturé, pas crédible! Les bœufs sauraient s'ils avaient vécu une dictature comme mo...wait!"

Au moins V c'est adapté d'une oeuvre intelligente et visionnaire

J'ai même pas encore osé voir le premier .

Je sais pas t'as lu les bouquins?

Je les ai lus et la trilogie possède de nombreuse qualités, notamment une évolution intéressante des protagonistes et de son héroïne au fil des volumes.
Les romans dépeignent une réalité austère et sinistre du véritable coût d'une révolution contre un régime totalitaire. On est projeté dans la peau d'une jeune femme projetée malgré elle au centre d’événements qui la dépasse complètement, utilisée de toute part, désespérée de faire au mieux mais tiraillée entre le poids de la responsabilité envers ses proches et la révolution, entre la survie et le sacrifice, désillusionnée et loin de l’héroïne ou même de l'être humain parfait...Désolé mais -que t'adhère ou non- il y a un vrai travail et une vraie réflexion derrière l'oeuvre. Une oeuvre sans concession et d'une noirceur abyssale dans son dernier volume qui prend à contre-pied la vague young adulte que tout le monde imagine dans la niaiserie à l'eau de rose.

Vous voulez savoir pourquoi Hunger Game a tellement marché? Simple, Susan Collins à surfé avec originalité et brio -n'en déplaise à certain ici- à contre-courant justement. Demandez à n'importe quel lecteur de la série, ce n'est pas pour les combats en arène qu'ils ont autant apprécié HG; Ils faisaient office de concept catchy dans le premier volume pour introduire une histoire aux esquisses pressenties ambitieuses, mais le second film/roman fait comprendre qu'il y a bien qque chose de + derrière.

et?

Orwell l'a fait alors c'est tabou et les futurs essais sont vains?

La pauvreté de la littérature si on se mettait à penser comme ça.

et moi au fond j'ai pas spécialement envie de vendre la possibilité d'une lecture intéressante sur un forum peuplé de mecs pétris de leurs certitudes qui pensent mieux connaitre le contenu d'un bouquin que ceux qui l'ont actuellement lu.

Peine perdue. De toute façon il se fait tard.

Je suis méprisant, mais il faut bien comprendre certains choses Hunger Bide est un livre destiné à se vendre comme des petits pains… Qu'est ce que l'on a alors ? Aucun style, des choses trop simples… de la politique pour les nuls, un peur d'amour…

Comme s'il y avait besoin de lire pour comprendre comment marche l'industrie du livre.

Mais c'est bon les petits pains non?