La Garenne à Charleroi
Okay, je sors

Je pense sincèrement qu'il n'y a pas de grande différence entre les écoles secondaires, et même si c'est le cas, tout dépend de la personne pour la suite. Je connais des gens qui viennent des lycées très "défavorisées" et pourtant ils réussissent en médecine, droit ou ingénieur civil.

Je pense au Lycée Daschbeek
_______________________
"Les armes Blanches font qu'un jour on s'habille tous en noir
Mais personne ne connait la source des histoires "

C'est n'importe quoi ces écoles élitistes, c'est pas du tout nécessaire pour réussir l'uni, même brillamment.

Et ça sert à quoi d'être dans la "meilleure" école de Belgique??
Ce n'est pas ça le plus important. Tu peux très bien devenir un bon ingénieur sans venir d'une "grande" école.
Tout dépend de ton envie et de ton engagement dans tes études.

Saint-Hubert c'est élitiste, j'ai tenu jusqu'en 4ème

J'en connais qui sont sorti de St Mich section Latin/Math forte et qui se sont fait rétamer en première à Solvay.

Le problème des écoles secondaires c'est qu'elle ne forment pas vraiment à l'unif, à l'école on est tout le temps encadré, ce qui n'est plus le cas à l'université.

Je suis à Martin V et tu trouves le meilleur comme le pire (niveau prof surtout)

floreffe a namur.la premiere est nul mais après il font le tris et en virep plein.

Sint-Jan Beckmanscollege ( Ecole néerlandophone )

http://www.sint-jan-brussel.be/

http://www.rtbf.be/info/regions/bruxelles/bruxelles-les-parents-sont-encourages-a-parler-neerlandais-301347

Ouais bof les écoles élitistes ça joue sur la fréquentation mais au final dans les études ça change pas grand chose. Je viens d'une école "moyenne" et j'ai des résultats proches de la "tête" de catheau (à l'unif). C'est clair qu'ils sont avantagés car ils ont déjà vu plein de trucs mais ça aide que pour la 1ère année

Il ne s'agit pas de déterminer si oui ou non votre avenir est figé si vous sortez ou non d'une école secondaire réputée mais est-ce que cela vous donne un avantage par rapport aux autres à l'université et en particulier en première année, et là la réponse est oui !

Plus que la matière, vue plus en détail ou en quantité plus importante, c'est surtout l'obligation de vraiment étudier (plus que dans d'autres écoles) et de gestion de temps qui permettent à ces élèves d'avoir plus de facilités que d'autres pour réussir une première supérieure. Maintenant, un glandeur d'une école élitiste ratera toujours et un bosseur qui vient d'une école moyenne pourra toujours réussir !

Absil?

les Athénée sont tres bien réputé, celle de chénée par exemple

apres je parle des Athénée exclusivement général hein

Dachsbeck

Je suis à Adolphe Max, bon niveau mais on a changé de préfet cette année, donc je ne sais pas comment ça va évoluer (je suis en rhéto là).
C'est pas "BCBG" non plus, il y a une bonne ambiance et en rhéto les profs sont bien sympas

Le Lycée de Berlaymont. C'est une école assez dure et qui prépare bien l'unif je pense. Il y a beaucoup de péteux, et c'est une école connue pour le nombre de riche qu'il y a là-bas mais c'est vraiment une bonne école

Personnellement je dirais l’Athénée Notre Dame à Charleroi, une très bonne école

et saint louis vous en pensez quoi? en plus je crois savoir qu'il y a des "immersions" pour le néerlandais, genre on a cours de science ou de math donné exclussivement en néerlandais alors qu'a la base c'est une école francophone

Etant allé à Adolphe Max, je ne te conseille pas cette école
C'est une bonne école, il n'y a pas à dire mais je trouve que ça ne forme pas entièrement un adolescent, on ne forme même pas ta créativité, on l'enferme même !
Bon en même temps d'après Dynamobide c'est différent mais bon j'ai fini en 2007.

Sinon pour répondre à ta question : Jacqmain est l'école qui forme le mieux pour la suite.
Sinon Saint-Michel !