Que c'est difficile de donner un avis...
Ces 3 jeux ont marqué vraiment ma vie, mais soyons un peu objectif.

Premièrement, je trouve que les rendu de ce remaster est totalement inégale.
Je trouve GTA III plutôt bien réussi, Vice City très beau ( c'est relatif évidemment).
Mais GTA San Andreas...quelle déception... je trouve le jeu sur ce portage raté...

Deuxièmement... faut souligner les censures diverses...
L'absence des musiques de MJ, la censure du drapeau sudiste... On est en 2021 ! on sait faire la différence entre un facho dans la vrai vie et dans un jeu vidéo. L'amérique est un pays dans lequel au fin fond de l'Arkansas tu trouve en effet des mecs, qui écoutent du Ted Nunget et qui tire partout avec leurs armes à feu. Sois vous assumez de faire placer l'action dans ce pays , soit faites nous un GTA ailleurs !

Pour le reste me base évidemment sur la forme, et pas sur le contenu ( que nous connaissons déjà depuis des années et sur lequel il n'y a strictement rien à redire !)

Alors oui, ne m'attaquez pas sur le Remaster/Remake... Je connais évidement la différence...
Mais les personnes qu se plaignent du choix de Rockstar en sont légitime.
Qu'on remasterise un jeu de PS2 pour la PS3, ou de PS3 pour la PS4 dans le but de satisfaire les nouveaux arrivant sur les plateformes ! (C'est ainsi qu'en tant que joueur de 360, j'ai pu découvrir sur PS4 des jeux que je n'avais pas pu faire sur la génération précédente comme les Uncharted ou TLOU)... Les remasters sont justifié !
Mais un remaster pour des jeux de 3 générations d'écart....
Chacun est libre d'apprécier ou non ce choix, mais franchement : c'est insuffisant.
Quand on voit la claque de la Définitive édition de Mafia ( Premier du nom) on ne peut qu'être dégouté de ce remaster et pas d'un remake.
Je regrette presque mes 60 balles... le jeux en vaut 20... pas plus... il est vaut pour le beau travail sur vice City....
Ma note est donc ainsi construite ; 3 jeux...
GTA III 3/6,50
Vice City : 4/6,50
San Andreas : 0/6,50

60 € pour cette édition. Tout simplement honteux.
Avec qq mod sur PC, on a très vite mieux.
Quel est donc la plus value de cette édition ? Je ne vois pas, de nouveau on prend les gens pour des vaches à lait.
STOP !

Une honte de proposer ce genre de remaster HD alors qu'ils ont des milliards de dollars et que les mods par la communauté font mieux. Ils veulent juste plus de pognon.

Énorme déception. Certes il ne fallait pas s’attendre à des miracles car nous sommes sur un remaster et non un remake mais tout de même…
Les bugs de la version originale sont toujours présent, il y a pas mal de saccade, les véhicules apparaissent comme à l’époque quasiment au dernier moment, aucun ragdoll et j’en passe.

20 euros par jeu, pour simplement un filtre graphique, aucune innovation que ce soit dans le gameplay comme pour le reste.

Sachant que sur Pc on peut largement avoir la même chose sur les jeux de base moddé, c est honteux de proposer ça au prix fort.

Encore une fois, jouer à un jeu avec un filtre HD en gardant le gameplay rigide de l'époque ça va vous faire drôle ;) sans parler des bugs non corrigés.

Beaucoup trop cher pour ce que s'est , c'est a dire une légère refonte graphique et un re-mappage des touches. A 60e c'est juste du foutage de gueule passez votre chemin !!

Il aurait vendu cette M.... 30 $ qu’on n’aurait rien dit, mais là c'est honteux surtout pour un studio comme rockstar, qui nous a habituer a plus de qualité.

Points forts de JVC

Trois hits du jeu vidéo réunis sur une même galette: une chance au prix qu'il coûte.

De nouveaux jeux de lumières très réussis; le jeu est sombre on voir rien.

Trois jeux, trois ambiances uniques, trois scénarios accrocheurs; je ne critique pas ce point-là pour la nostalgie.

Un système de progression amélioré; juste un rajout pour relancer les missions, ça existait déjà avent les versions de gta PS2.

GTA San Andreas, le plus joli de la collection; Non c'est Vice City.

Une sensation de liberté toujours aussi intense; toujours aussi intense vous poussez beaucoup.

Les codes sont de retour; quand tu dois mettre ça dans les plus, tu te dis, comment ça 14/20.

3 très bons jeux........ pour leurs époques. Là on a 3 titres Playstation 2,5 qui ont mal vieillis malgré la "refonte", surtout quand on a joué aux GTA 4 et 5. Je crois qu'il aurait mieux valu un remake complet plutôt que ça.

Pour ceux qui disent "c’est juste un remaster pas un remake, c’est normal" : depuis quand un remaster est censé être moins bon que le jeu original ? surtout quand les jeux originaux sont sortis il y a 20 ans ?

Ce n’est pas dans mon habitude, mais, 0 sur 20. pourquoi ? Parce qu'un studio comme rockstar qui ressort des jeux cultes qui les ont élevés au sommet, vient de cracher ouvertement sur ceux qui ont contribué à leurs succès, nous les "consommateurs", "les clients", les vaches à lait. Cette saga méritait bien mieux qu'un portage du pauvre faignant. Avec une simple upgrad de textures et quelques effets en plus. Les modeurs l'ont déjà fait, en mieux et gratuitement. Sans parler des bugs à outrance, le jeu a il été testé ? 59 euros ça ? De qui se moque-t-on. Il ne suffit plus de surfer sur la nostalgie pour se faire du blé. Les joueurs ouvrent les yeux petit à petit et ça devrait faire le plus grand bien à l'industrie.

Maintenant pourquoi 0 ? Parce que je suis sur pc, que j'ai acheté un jeu qui ne fonctionne pas, retiré du store après son lancement. Première fois que je vois ça en 30 ans de jeu vidéo. Oui un jeu payé qu'on ne peut pas lancer. Qu'ils ont sorti à la va vite sans tester. C'est 0 tout simplement.

Techniquement à la ramasse
Alors c'est quand même bien plus joli que les jeux d'origine mais :

- L'optimisation scandaleuses (baisses à -de 40 fps sur ps5 en mode performance), idem sur des rtx 3080
- Pas de ragdoll
- Les gunfights toujours aussi nazes
- Des bugs d'origine toujours présents + de nouveaux bugs ajoutés

J'étais le premier ultra hypé par le jeu ayant vécu VC et San andreas au collège, j'étais prêt à assumer les 60€
Mais clairement le jeu est décevant

Pour ma part je me suis contenté de GTA San Andreas avec le gamepass. Je n'irais pas plus loin.
Il y'a eu certes un travail sur les textures assez conséquent mais ils sont totalement passé à côté de leur sujet. Le jeu d'origine n'est pas respecté. Les couleurs ocres ne sont plus là, le ciel orangé si caractéristique de l'opus non plus, les villes sont propres, trop propres... Quasiment plus d'effet météo, excepté une pluie qui peut donner une crise d'épilepsie... Les personnages... Horribles, avec des textures plastiques...
Sans compter l'optimisation scandaleuse, devoir choisir entre un mode qualité et performances... De toute façon c'est vite vu tellement mode qualité est inconfortable, des radios qui bugent ou sautent...

Si vous êtes vraiment un amoureux de ces jeux jouez aux versions pc, PS2, Xbox... Même si ça pique elles restent autrement plus vraies que ce remaster sans âme.

Ils ont censuré certaines lignes de dialogue et certaines scènes pour faire plaisir à l'idéologie (intolérante et hypocrite) qu'est l'idéologie Woke, ils ont retiré 45 morceaux de musique... se sont contentés de faire un "lissage" graphique (loin du résultat de la communauté de moddeurs qui a vu son travail supprimé par Rockstar...) et comme si ça ne suffisait pas, ils ont retiré la trilogie originale pour vendre leur remake 60 boules... note sanction pour moi.

Hélas Rockstar rejoint les éditeurs tels qu'EA, Gamefreak ou Bethesda. Produire à moindre coût, se reposer sur ses acquis et rentabiliser sur les nostalgiques ou les nouveaux joueurs s'étant fait avoir par le marketing.

Je ne m'étalerais pas sur le jeu car ce sont littérallement les mêmes avec comme nouveautés flagrantes seulement une roue des armes et des musiques.

La refonte des personnages selon moi est de mauvais goût et l'aspect cartoon arrive à être plus moche et moins réaliste que les jeux originaux sortis il y a presque 20 ans.

La refonte graphique est paresseuse, les moddeurs faisaient mieux en 2010 et l'aspect hd des assets de l'environnement datant début des années 2000 mixé avec les persos cartoon à la fortnite nous donne un rendu final peu harmonieux. Je trouve même que les originaux avec leur filtre de lumière dégageaient plus de charme dans leur ambiance.

Coté gameplay aucune amélioration, les bugs des originaux sont toujours présents et aucune nouveauté sur des choses facilement améliorable (mur invisible au yacht club de vice city, impossible de nager, des bugs en tous genre qui ne pardonne pas pour un remaster).

En mauvais point on peut rajouter la censure, je ne m'étalerais pas sur ce sujet.

Alors certes par nostalgie on peut s'accrocher, néanmoins pour un remaster, c'est vraiment paresseux, surtout venant de rockstar et des moyens qu'ils ont.

Quant on voit ce qui avait été fait avec les remasters de mafia, tony hawk, spyro reignited trilogy, crash bandicoot qui eux gardaient complètement l'expérience originale tout en améliorant des défauts gênants et datés des anciens jeux, on ne peut être que déçu de ce gta trilogy.

Il arrive même à rendre l'expérience plus mauvaise qu'en rejouant aux jeux sur PS2 et le tout pour 60 euros.

2/20 pour le peu de travail effectué

Passé quelques heures entres mes mains, au cours d'une soirée, la nostalgie n'a pas pris. Ni pour moi, ni pour les trois autres personnes présentes. Les raisons ont été exposés plus haut : refonte de la DA très malvenue, et pire, la censure. On s'est bien vite " amusé " à comparer les différences et force est de reconnaître que ces absences, la concession faite au politiquement correct, est fortement préjudiciable à l'esprit des trois jeux, série irrévérencieuse par essence... A quoi joue Rockstar Games? Aucune complaisance à avoir pour le produit. Moins bon que les originaux, aucun apport pertinent. Le game-play est heureusement préservé, bien qu'il soit rigide pour qui découvrirait le jeu aujourd'hui.
La note sanctionne l'aspect uniquement mercantile de ce remaster, et les concessions incompréhensibles faites au lobby woke, et au politiquement correct.
Mieux vaut découvrir les jeux à travers les originaux. Prix honteux.