Le meilleur Call Of Duty auquel j'ai joué (et croyez moi je les ai tous finis), et sûrement un de mes FPS préférés après la série Half-Life...
Commençons par le plus gros point fort du jeu à mon goût, à savoir le scénario qui est extrêmement bien foutu, l'intrigue est super bien ficelé, pour ma part j'ai été pris dans le truc et jusqu'à la fin ça me démangeais d'en savoir plus sur le pourquoi du comment... Un twist final digne des plus grand films d'action...
Ensuite vient l'ambiance, et là encore un bon point fort pour le jeu, parce que quand j'ai entendu Creedence Clearwater ou les Rolling Stones, j'en ai eu des frissons... Tout ça avec les armes fidèlement reproduites sans être bourrés de gadgets à la manière d'un Modern Warfare... Bref les années 60/70 sont super bien retranscrites, en plus de ça Treyarch à rajouté une bonne dose de violence pour rendre le jeu crédible et ç'est tant mieux!
Ensuite, une mise en scène qui cloue le bec... méchamment bien foutue, l'action est intense, le casting est grandiose (Gary Oldman, Ed Harris ou encore Ice Cube !) on s'y croirait!
Pour finir, je tiens à dire que ce jeu à confirmé ce que j'ai commencé à penser quand j'ai vu Modern Warfare 2 : Infintiy Ward c'est fini est Treyarch à su nous pondre le meilleur épisode de la série, après le très bon World At War... Et franchement, au vu des commentaires miteux laissés par certains, je m'attendais à une déception, et c'est tout le contraire, une excellente surprise pour cette année 2010

12/20 en attendant un patch qui permettra de jouer en multi sans lag et erreur critique ...
J'ai pas essayé le solo mais le multi est pas mal mais comme dit plus haut parfois injouable.
C'est vrai que la note de 18/20 est un peu élevée.

Un 6, cette daube ne vaut pas plus... Le jeu est digne d'une ps2 ^^ moteur graphique date de 5 ans le gameplay ba même ma grand mère de 80 ans avec une souris a boule pourrait frag c'est vous dire...
Le solo du copier coller des autres CoD, Bref encore une bouse qui ne fait qu'accentuer la chute des jeux CoD.
Le jeu est synonyme de "tiroir caisse".A quand le retour de grands FPS où la il fallait être un as de la souris et du clavier. Ce jeu est juste bon a prendre les joueurs pour des pigeons ni plus, ni moins.

6/20 pour les effets... à part ça, 50€ ça fait cher pour une mise à jour direct X.

Graphismes passables, véhicules incontrôlables, aucun gameplay (je vois pas la différence d'un arme à l'autre, ni l'intérêt de tirer avec précision vu que la zone de tir fait environ la moitié de l'écran), ambiance pas du tout immersive, absolument aucune stratégie de combat, des scripts à en vomir, une durée de vie de merde...

Bref une soupe des défauts des FPS nextgen: faut que ça soit joli, que ça fasse beaucoup de bruit quand ça sorte pour que tout le monde l'achète très vite, puis qu'on s'en lasse rapidement pour sortir l'opus suivant, encore plus bâclé que le précédent.

Je vous donne mais impressions après l'avoir essayer sur pc :
Je suis vraiment déçu car les graphisme sont vraiment a chier !
(Même moteur que cod 4 pour moi)le jeu en lui meme et tres peu optimiser (bugs,Bloquage... même avec un pc gamer!)
Un bug que j'ai remarquer aussi c'est que quand vous êtes coucher au sol vous ne pouvez presque pas tourner ! sa bug !
Voila pourkoi je lui met cette note de 9 !
Je vous conseille de ne pas surtout l'acheter mais de rester sur les cod Modern warfare qui sont super reussi !

Salut à tous.

De mon côté, je ressort de ces quelques heures de jeu avec un gout amère.
En effet, je me rend à l'évidence que CoD est malheureusement devenu une pompe à fric...Alors oui nouveaux scénario, nouveaux personnages mais rien de plus: une IA toujours aussi débile (comme les ennemis qui attendent bien sagement caché que vous veniez les tuer, ou vos compagnons qui n’avancent que si vous avancez...ect), des graphismes pas plus beaux (on nous ressert le même moteur graphique âgé de 3ans !) et le même fonctionnement: on avance et on tire, sans trop de risque de se perdre sur un chemin bien tracé.
Certes on nous propose quelques missions aux commandes de différents véhicules mais rien de plus.
Alors oui le scénario est digne d'une adaptation cinématographique mais ne compense absolument pas les quelques heures de jeu que je ressens comme un véritable foutage de g** (payer 45€ pour jouer 5h ?!).
Bref un CoD qui n'a rien d'exceptionnel et qui ne mérite surement pas un 18/20 étant donné que l'on nous ressert la même chose avec un scénario différent.

Tout d'abord je met 20 car une bande de gland ont fait exprès de mettre des notes de merde pour rabaisser la note général et ainsi faire plaisir à la bande de gland anti-COD

Un scénario plutôt bon bien que pas exceptionnelle, mieux que mw2 tout de même. Enfin bon c'est pas le plus important dans un COD, loin de là.

Le mode online, là c'est vraiment super. Des armes qui ont l'air équilibré malgré une qui sort du lot. Un gameplay assez proche des anciens bien que légèrement mieux. Un grand choix de mode de jeux avec l'arrivé des modes pur qui sont vraiment bien. Une customisation de a à z qui est vraiment bien foutue.

Le mode zombie, voilà le TRES gros point fort du jeux. Bon il faut avoir des amies car seul ou en ligne avec des inconnues c'est moche, mais avec des potes avec un micro PS3/Skype ont s'amuse énormément. Peut de changement par rapport à celui du 5, mais notons quelques améliorations sympa.

Après oui il y a des points faibles. Graphiquement c'est pas moche mais pas à la hauteur de certains jeux de nos jours. La communauté online qui est bien chiante, beaucoup moins grâce au limitation des munitions de LG, pas de capteur ... J'vé pas tout détaillé les points fort et faibles.

Au final ont a vraiment un très bon cod, un très bon FPS (et oui, c'pas Battelfield ou autre MOH, jeux adulés par des kikoo anti COD). Au final j'lui mettrais 18/20.

L'histoire, d'accord, personne ne s'attend à un chef d'oeuvre sur une histoire de fps, mais là... c'est catastrophique. Le pire, restant de nous l'imposer, à travers des cinématiques, skippable après quelques minutes, censées sans doutes dissimulé les temps de chargement particulièrement lent. Mieux encore, les séquences "In Game" ou il ne se passe strictement rien. Comme la partie du pentagone, par exemple ou l'on passe de longues minutes à contempler le paysage, pour finalement trois phrases de dialogues et un nouveau chargement. Les graphismes sont eux aussi, au plus bas, semblant dater de presque cinq ans. Les personnages sont corrects mais sans plus, les effets absolument déplorables, les textures hasardeuses... La bande son ne vaut guère mieux, une fois de plus on se retrouve face à des doublages catastrophiques... A se demander si l'on aurait pas préféré n'avoir que la musique, et des sous titres. Des modes solos toujours plus courts justifiés par la présence d'un mode multijoueur, pourquoi pas, mais alors autant rendre ses six heures intéressantes. Une fois de plus, BO échoue lamentablement; Suivre son équipier, tirer sur les ennemis quand celui ci s'arrête, se remettre à la suivre. Cependant, le manque cruel d'interactions avec le décor plutôt plat nous passerait sans doute l'envie d'aller se promener à droite à gauche. Allez, une petite mention au monde zombie qui se veut quand même assez sympathique...Enfin, n'est-il pas là pour que le jeu paraisse moins "vide" ?

Le scénario est en béton armé, j'ai beaucoup aimé, les missions sont d'une intensité incroyable et les ennemis nombreux à l'écran. Le tir des armes se trouve réaliste, enfin un fusil à pompe avec de la portée! Seul point noir, bien que cela ne nuise absolument pas au plaisir du jeu: les graphismes. Je prends en compte le scénario et le gameplay avant tout mais faut reconnaitre que les textures et les explosions sont pas top. Non sinon, vraiment du très très lourd.

Non mais non, c'est pas possible un test et une note comme ça, où va le monde? - vers la médiocrité! ah pardon.
Moteur complètement daté (moins bien exploité que COD4), explosions ringardes, texture degueux etc, bref c'est pas beau, et pas du tout au niveau de la concurrence actuelle. On partait déja dans le WTF niveau "scenario" dans MW2, alors pourquoi pas encore, passons; mais bordel, je joue en vétéran, et les scripts buggent c'est une horreur, sans parler de l'IA inexistante compensée par du cheat à foison, des spawns d'ennemis dans le dos horripilant, des ennemis qui sont parfois a moins d'1m de vous (voir sur vous) et ne vous voit pas, ou à l'inverse vous snipent a 100 m alors que vous etes couché derriere un mur, tous ces défauts pour un FPS d'il ya 5 ans passent encore, mais là on en est à COD 72, c'est inacceptable, j'ai vraiment eu l'impression de jouer à un jeu de l'est comme les FPS de jeudemerde.com, franchement si vous voulez un fps solo bourrin WTF optez plutot pour le remake de wolfenstein trouvable à 5€, et mieux à TOUS les niveaux.

Wahou, enfin je l'ai. C'est ce que je m'étais dit en sortant du shop, après m'être allégé d'une bonne cinquantaine d'euros. Ben non, pas du tout en fait, je sais pas comment on peut faire un tel battage médiatique (ha si, là c'est le terme!) autour d'un jeu sans mettre plus de budget dans le jeu en question:
toujours pas d'IA, les graphismes sont moins beau que MW2, et ya moins d'image par seconde, explosions caca (oui oui, vous avez eu raison de le souligner dans votre test). Mais le meilleur: pas de son en dehors des cinématiques de chargement (5 fois trop longues, évidement). Oui, direct X est à jours, merci de vous en soucier. Décidement, ce jeu est une arnaque du début à le fin. Ce n'est pas le piratage qui tue le jeux PC, c'est ce genre de bouse.

Rien à redire, c'est pour moi l'un des meilleurs jeu de l'année.
A ceux qui disent qu'il est moche, je pose cette question : "jouez vous à un jeu parce qu'il est beau ou parce qu'il est bien ?" Les zeldas sont moches mais ils font pourtant partie de ces jeux cultes et inoubliables.
A ceux qui le trouve trop court, je les mets au défi de trouver un FPS sorti récemment qui dure plus de 7h, ça n'existe quasiment plus. Pour moi cette courte durée de vie est préjudiciable uniquement au vu du prix du jeu. Oui, 60€ pour 7h de jeu c'est trop, mais ça n'en fait pas un mauvais jeu.

Treyarch m'avait déçu avec le 5 (mais comprenez le défi que ça dû être de sortir un Call of après la triomphale réussite du 4), et je redoutais donc ce nouveau titre. Mais Treyarch m'a surpris de par le rythme du jeu, par la bande son épique, par l'innovation en matière de gameplay (je pense à toutes ces scènes où l'on conduit des véhicules, les deux chapitres où l'on peut nager librement).

Bref, un Call of Duty à la hauteur de ses prédécesseurs, à acheter les yeux fermés !

Déja pour tous les abrutis qui note ce COD sur le solo : fallait pas acheter se jeux --' Cod ou comment faire un solo très court et ultra scriptè mais un multi de folie capable de nous faire tenir des nuits entières. Si vous vouler du fps solo aller du coté de bioshock mais ne vener pas pourrir se jeu --'
Bon maintenant je passe a mon estimation du multi en commençant par les points positifs : Des armes a profusion, des options de personnalisations, un excellent gameplay qui ne veillit pas, des modes de jeux a foison et un systémé excellament bien foutus en se qui concerne l'acquisition de votre equipement.
Les points négatifs : Je le dit clairement, si les dave ne modifie pas rapidement leurs système de respawn je vais péter un cable ^^Les lance pattates sont toujours de la partie idem pour les viseurs thermique et une petite nouveauté pour pourrir la vie des autres en multi : la caméra, petit bijoux pour tous les kikoolol qui font chier le monde .
Dernier gros point noir de ce COD black ops : la disparition compléte des quick scope.
Mon impression personnel sur ce jeux : Si les Daves continuent a alimenter les casuals et les noobs, j'espère que les COD auront beaucoup moins de succès en attendant je trouve que ce jeux est excellent malgré les nombreux noob et kikoolol qui le peuple.

CoD: Black OPS est bien un vrai CoD... Solo intense mais hyper court (à peine 7 heure en "vétéran") et scripté a mort, ce qui réduit largement l’intérêt de la rejouabilité du solo. Le multi lui est assez sympa, mais il n'apporte rien de bien nouveau (ni de bien intéressant en fait), il est squatter par des "kikoulol" sans aucuns respect et des cheater a gogo ! Le multi est a jouer avec l=des pote, car le peu que j'en ai vu sur les serveurs, c'est du grand n'importe quoi (comme sur les MW 1 et 2) Petit plus pour ce CoD: Black OPS, le scénario est mieux ficelé que les précédents CoD. Niveau technique par contre, c'est pas terrible. Le moteur graphique commence a accusé le poids des ans en offrant des graphismes tout juste honnête et des textures souvent pauvre (l'optimisation n'est pas non plus au top et je passe sur les nombreux bug de collision et autres du meme genre ! ). Le doublage FR est juste déplorable, jouer au VO de préférence, sauf si vous aimer vous faire torturer les oreilles !!! En bref, Black OPS est un vrai bon CoD, mais en pratique, ça reste un jeu très moyen, un jeu pop-corn peu digeste et tout aussi décevant que les les CoD sortis depuis le 2eme opus !

Juste Mdr !!!
Le jeu en lui méme est sympa campagne cool explosive comme a l'habitude des cod mes quand ont arrive a repondre un MW2 version année 70 bof quoi j'ai rien contre mes les graph est l'ia me fait déliré surtout quand tu avance dans le level est bam par dérriére alor que la aucun endroit d'ou venir ???
Ensuite le multi une grosse mes méme énorme décéption deja que MW2 en 2H tas fait le tour.
Dommage pour un jeu comme sa de passer a coter de chose bien plus importante dans un FPS comme dit la seul chose qui est corretc est sa ont ne peut pas le nié ces le sénario !!
En éspérent que le prochain Cod sera a la hauteur des attente de "tout" les joueur de FPS.