CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
PapaTestify
PapaTestify
Niveau 3
Posté le 03 janv. 2012 à 00:00
12/20 — Correct

À la base je ne comptait pas me prendre ce nouveau Call of duty et puis finalement je me suis dit pourquoi pas...Alors le solo classique , efficace , ça pète de partout on en prend plein les yeux et c'est tant mieux.La durée de vie n'est pas énorme mais si on joue au plus au niveau de difficulté et qu'on est pas super doué aux FPS comme moi ça devient conséquent.
Le mode de jeu remplaçant les zombie est pas mal du moment qu'on y joue avec un pote.
Mais le problème et c'est ce qui me pousse à y jouer de moins en moins c'est le multijoueurs.Meme si tout le monde le sait et tout le monde le dit ce multi est gangrené par certains joueur qui profite de tout ce qui est abusé dans ce jeu.
Bon solo mais multi pourri par une communauté infantile et c'est bien triste pour les autres...

the-duck
the-duck
Niveau 5
Posté le 03 janv. 2012 à 00:00
15/20 — Bon

MMM 17 ces exagérer et 11 ces pas assez . moi perso je trouve ce jeux plus ou moin bon le solo suis le court de mw2 qui ete tres bon meme si la durée de vie est toujours très réduite il y'a pas mal de rebondissement , le mode op est très sympa sa rajoute des heures de jeux même si le mode survi est pour moi mauvais , on peut jouer que a deux et je trouve sa ennuyant.
le multi... je le trouve meilleur que bo est moin bon que mw2 surtout a cause de la réduction de la vie qui pour moi a détruit complétement ce jeux . les noob sont maintenant a notre niveaux,le premier qui tire l'emporte

Titou_el_lapino
Titou_el_lapino
Niveau 6
Posté le 03 janv. 2012 à 00:00
14/20 — Assez bon

Bon certes c'est un bon jeu, c'est pas moche, la campagne est prenante mais comme d'habitude trop court. Quand au multi et bien que dire ... c'est bien mais aucune innovation c'est du mw2 copier/coller donc... Préférez plutôt son concurrent direct...

Elite-jump3-new
Elite-jump3-new
Niveau 10
Posté le 03 janv. 2012 à 00:00
8/20 — Assez mauvais

Une Bonne déception encore et toujours, oui car si MW3 est un des jeux le plus vendu au monde pour le moment la question est , est-ce qu'il le mérite?
Ridicule on se moque de nous! le mode multi est exactement le même que les autres, la campagne est Bof, après Black ops qui avait déçu tout le monde je me disais qu'ils allaient sortir un chef d'oeuvre ! eh bha voilà ce qu'ils nous sortent ,c'est désolant! des graphismes presques inaméliorés ,et ah oui! il ya un mode survie! je crois que si il n'y avait pas eu ce mode j'aurais mis 3 sur 20 -_-
Bon tout cela pour dire que les COD ne font que décevoir leur fan et que ceux qui on noté 20/20 ne sont pas loyal envers eux même car je suis sur qu'ils sont eux aussi déçu de ce MW2 euh 3 pardon j'avais oublié (xD)
Les COD pour moi c'est fini ,d'autre jeux méritent plus d'attention!

Baley
Baley
Niveau 2
Posté le 02 janv. 2012 à 00:00
15/20 — Bon

Je dois avouer que ce COD m'a pas mal déçu, graphiquement il reste relativement identique à MW2 (enfin je trouve),et puis je ne peut pas m'empêcher d'avoir l'impression d'avoir attendu 2 ans pour jouer au même jeu. Je met 15 car on retrouve quand même la formule qui m'avait plût dans MW2: le fun et les parties entre potes toujours aussi plaisantes !

many1996
many1996
Niveau 6
Posté le 02 janv. 2012 à 00:00
14/20 — Assez bon

On ne s'attendait pas à une révolution avec ce Modern Warfare 3,mais reste quand même un excellent jeu et.. on avait raison. Le jeu reprend en très grande partie le travail qui avait été fait sur les précédents Modern Warfare, et n'est donc pas destiné aux joueurs lassés des Call Of Duty qui recherchant une nouvelle expérience.

hadacks
hadacks
Niveau 1
Posté le 02 janv. 2012 à 00:00
20/20 — Panthéon

bon le 20 c'est pour tous les blaireaux qui font descendre la note qu'il méritérait d'avoir
Personellement, je lui mettrait 18
De une la campagne est inutile comme toujours seul le multi compte ainsi que le mode survie qui se révèle très intéresant et surprenant.
Maintenant le multi n'a aucun problème si ce n'est les gros noob qui utiliseront des armes pour ainsi dire cheatés

ADH-VP
ADH-VP
Niveau 10
Posté le 02 janv. 2012 à 00:00
10/20 — Moyen

Mauvais, voilà ce qu'est ce MW1.3. Je ne me concentrerai pas sur la campagne mal faite, chiante, avec des scriptes on ne peut plus lourds et incroyables (Uncharted3 et Gears3 regorgent de scripts et sont ultra linéaires, pourtant ça n'a rien à voir avec ça.), je vais me concentrer sur le multi vu que c'est sensé être le fer de lance du jeu... Et bien, ça n'a pas changé.
Toujours aussi peu de teamplay, toujours autant de campeurs et de lance patates... Bref, IW n'ont rien fait pour remédier à ces problèmes qui pourrissent les parties, et il sera toujours plus payant de squater entre deux poubelles en attendant qu'un malheureux passe, de sortir son LG, son viseur thermique plutôt que d'avancer, viser et tirer. Bref, MW, c'est au FPS ce que Smash Bross est au jeu de combat: un joyeux bordel (sauf que SB est excellent). Il y'a plus de kills au couteau, LG, RPG, Hélicos qu'avec des armes à feu (dont l'équilibrage est nul à chier au passage).
Bref, encore un CoD dont la cible principale sont les casuals gamers. Fans de FPS, de skill, de aim et de teamplay: passez votre chemin.

Daarkii
Daarkii
Niveau 2
Posté le 02 janv. 2012 à 00:00
10/20 — Moyen

5h pour finir la campagne en Commando c'est tout simplement ridicule ! J'ai eu l'impression de jouer à MW2 durant toute la campagne. Scénario inexistant, graphismes qui commencent à se faire vieux. Les seuls intérêts de la campagne sont la mise en scène et un bon entrainement pour le multi (pour les débutants).
Le multi quand à lui est mieux géré que sur MW2, le système d'XP d'arme est plutôt bien penser et les nouveaux système de Killstreaks aussi (bien que Soutien un peu abusé). Le mode Opérations Spécials, bien sympa surtout le Survie quand on joue à plusieurs, Mode à réservé pour les parties entre amis.
Ce jeu n'est pas mauvais, mais c'est un gros copier/coller qui n'ajoute rien de vraiment nouveau. A acheter mais d'occasion.

MushRoomBall
MushRoomBall
Niveau 1
Posté le 02 janv. 2012 à 00:00
12/20 — Correct

mouai et bien très déçu par ce jeu. J'avais pris une claque devant MW1 et 2 mais là honnetement pour le prix du jeu c'est du foutage de gueule. Un mode campagne que j'ai terminé en 2h(et pourtant j'ai pris mon temps), les missions spéciales et bien y'en a moins que dans MW2, c'est vrai qu'elles sont plus longues mais elles sont aussi beaucoup moins bien. Le mode multi ba c'est toujours pareil et le mode campagne on se retrouve de plus en plus spectateur des cinématiques. Donc si vous n'avez pas MW2 je vous le conseille plus que MW3 qui pour moi ne mérite pas qu'on claque meme 40 euros dans ce jeu.

snqke94
snqke94
Niveau 6
Posté le 02 janv. 2012 à 00:00
13/20 — Intéressant

COD MW3 reste du COD ... une campagne solo courte mais d'une intensité extrême, un scénario simple mais prenant, un multi efficace, beaucoup de joueurs, des possibilités de customisation importantes, et toujours de l'arcade avec un seul objectif : le frag encore et toujours.
Pour le reste, circulez ya rien à voir, pas d'innovations et aucune prise de risque ... les developpeurs ne se sont pas cassés la tête, on est très proche d'un gros DLC.
Les graphismes sont corrects sans plus, certaines textures font peines à voir ... il serait grans temps de changer de moteur graphique car les graphismes font du sur place depuis plusieurs années.
Mais que dire du multi ... certes efficace il est pourri par des respawns aléatoires à répétition, la communauté multi ne s'arrange pas et les maps sont trop simples et trop petites.
Bref COD MW3 ne prend aucun risque, sa sen le réchauffé à plein nez et la lassitude commence à pointer le bout de son nez ... inquiétant.
A force de jouer dans l'excès, COD reste efficace mais sa formule arrive à bout de souffle. COD MW3 reste un jeu correct mais il est aujourd'hui nettement dépassé par la concurrence.
Messieurs les developpeurs il faut réagir.

The_track_man
The_track_man
Niveau 10
Posté le 01 janv. 2012 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

J'ai passé des dizaines d'heures sur MW1 et 2, j'en passerai tout autant sur MW3. La campagne est dévastatrice, le multi toujours aussi jouissif ! Je ne m'en lasserai pas, du moins pas pour le moment.

MarcusThornton
MarcusThornton
Niveau 10
Posté le 01 janv. 2012 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

17?! C'est une blague ? C'est du n'importe quoi , je préfère largement Black Ops et Battlefield et c'est pour ça que je mets que 5.J'ai voulu commencer par la campagne solo qui est au début très immersive , mais plus on avance moins y a de plaisir a jouer sans parler de la fin complètement nul . Le multi est sympa , mieux je trouve que Battlefield , car j'ai toujours préférer le multi de Call of .Bref , gardez BO ou achetez BF3 , ça en vaut plus la peine .

Sefty
Sefty
Niveau 10
Posté le 01 janv. 2012 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

J'ai adoré ce jeu ! Le mode histoire est court mais très bien, puis même le mode histoire fini il y a toujours de quoi s'occuper. Le mode multijoueur est vraiment bien (Malgré quelque voir beaucoup de campeurs en ligne ...), quand au "Opération spéciale" je les trouve vraiment bien donc le jeu mérite pour moi amplement ce 19/20

Florian_Lucho
Florian_Lucho
Niveau 6
Posté le 01 janv. 2012 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Je met un bon 18/20 pour se très bon jeu. Beaucoup de personne critiques se jeux mais en réalité il c'est un bon jeux. Pour la campagne je lui met un 17.5/20 car je trouve qu'elle es excellente, les opérations spéciales 18/20, le mode survival est vraiment excellent et les missions complètes bien. Le multijoueurs 13.5/20, il m'a un peu déçu mais reste convenable. La durée de vie :17/20, la campne et assez courte mais on passe beaucoup de temps sur les opérations spéciales et le multijoueurs. Les graphismes 14/20, tout le monde les critiques mais ils sont pas si mauvais que ça quand même mais c'est vrai qu'il aurait pû faire un effort. En conclusion c'est un très bon jeux mais il faudrait faire des mises à jours sur le multi et augmenter les graphisme.