Il y a des critiques légitimes mais il y a aussi beaucoup de mauvaise foi.

Oui, la philosophie de jv.com et sa ligne éditoriale ont bien changé ces derniers mois et cette évolution est infiniment regrettable. Mais on peut comprendre aussi que la qualité a un coût et que jvc.com se heurte aux mêmes difficultés que tous les autres médias (notamment la presse papier) dont beaucoup ont disparus ces dernières années.
Aujourd'hui, le site essaye de diversifier ses revenus (publicité, articles sponsorisés, peut-être abo bientôt) mais doit aussi logiquement renoncer à des choses qu'il ne peut plus financer.
Mais c'est vrai que renoncer à la qualité du contenu pour produire des choses faciles et peu couteuse en temps et en argent mais qui incitent plus facilement au clic de masse semble un calcul à très court terme. Le sujet du jeu vidéo ne semble pas pouvoir être traitée comme l'actualité des peoples.

Maintenant, il y a aussi énormément de mauvaise foi dans les critiques.
Les chroniques sont toutes immédiatement accessibles en sélectionnant la rubrique "Chroniques" et on y retrouve en premier le dernier épisode de chacun, même les anciennes. Donc ceux qui disent que les chroniques manquent de visibilité ou qu'ils ne savaient pas que telle ou telle chronique existait mentent ou ne se sont jamais intéressé à cette question avant (et profite d'avoir un prétexte pour taper sur webedia).
Le lecteur vidéo a toujours permis chez moi de démarrer immédiatement la lecture de la vidéo en qualité maximale, malgré une faible connexion et un ordi modeste.
Je crois qu'il y a une idéalisation de la part de certains par rapport à une époque plus ancienne de jvc.com mais déjà à l'époque il y avait des critiques. Et moi, je suis bien contente de ne plus voir frank saboter le travail des rédacteurs en faisant son show ou des Hiro faire son comique au lieu de parler des jeux.
Les chroniqueurs ont acquis leur notoriété grâce à jv.com et ont bien profité de cette visibilité mais s'ils pensent que leur situation serait meilleure ailleurs, je suis désolée, mais en effet il est mieux qu'ils partent. Je ne suis pas sûr que beaucoup feront davantage de vues ailleurs.

Enfin, bon, moi je crois avoir un certain détachement par rapport à tout ça même si je viens sur le site presque depuis sa création. Je n'y viens pas pour faire partie d'une "communauté" mais pour lire les tests et visionner les GL afin d'avoir des infos sur les jeux mais ce n'est pas ma seule source de renseignement. Et j'en profite pour regarder certaines chroniques qui sont souvent un contenu additionnel pertinent.
Alors ceux qui critiquent l'intégralité du site en avouant ne venir que pour les forums, ou pire ceux qui disent qu'ils quittent définitivement le site mais qui viennent le répéter chaque jour, ça me fait vraiment marrer.

Le 29 juillet 2015 à 07:32:16 ChinaNet a écrit :
Les gars, va falloir un peu apprendre à négocier aussi. 450 balles c'est un salaire de stagiaire. Quand tu te fais payer comme un stagiaire, t'étonnes pas d'être traité comme un stagiaire.

Je veux pas être méchant mais le genre de trucs dont vous vous plaignez, fallait les négocier au moment de signer le contrat (enfin, si vous en avez un). Et si vous avez un contrat et que JVC est en tort, bah pareil, à vous de protéger vos arrières, personne le fera pour vous. Et si vous avez pas de contrat ben vous êtes baisés.

Tout ce que j'ai pu lire dans vos pavés fleure la défaite des mecs qui ont aucune idée de ce que c'est que des relations professionnelles et qui demandent qu'à se faire piétiner par les petits merdeux sortis d'école de commerce qui doivent pululler dans cette boîte maintenant. Ces mêmes petits merdeux qui parlent de vous en tant que "produits éditoriaux". "Produit", t'as compris ? On lui demande son avis à un produit ?
Elles sont potables vos chroniques, mais si vous savez pas vous vendre vous en vivrez jamais.

Va falloir sortir un peu de vos jeux et découvrir le vrai monde accessoirement.

Le 29 juillet 2015 à 07:51:55 ChinaNet a écrit :
Evidemment que c'est une vision business.
Au bout d'un moment si tu veux vivre à ton compte, faut aussi réaliser qu'il y a une part du boulot qui concerne le business, et qu'un mec qui réussit c'est un mec qui sait gérer les deux.

Là, pardon mais je vais encore être méchant, JVC c'est pas une entreprise caritative, et les chroniqueurs se sont visiblement lancés dans un partenariat en acceptant de bosser pour des cacahuètes, n'ont visiblement pas du tout négocié leur exposition, ni les limitations d'obligations ni même la définition de ce qu'ils devaient livrer.

Moralité, ne pas se plaindre que JVC finisse par abuser et n'en ait jamais rien eu à foutre des réclamations et retours.
Ca date quand même pas d'hier qu'on sait que cette boîte se fous de tout tant que ça touche pas à ses bénefs.

ah enfin un vision lucide et sensée des choses. merci, c'est plutôt rare de lire des commentaires de qualité ici.

on peut bien doubler le salaire des chroniqueurs mais on le finance comment? vous êtes tous prêts à payer un abo pour avoir accès aux chroniques?

Le 29 juillet 2015 à 08:39:49 [letloverule] a écrit :
Il y a 1-2ans je venais pour tout le site ( test, GL, dossier, forums)

Ok , les lives et chroniques ont remplacé les GL, je peux le comprendre.

Mais le rachat par webedia fut terrible

Le site est illisible avec les news sponsors et les baitclick toutes les 5lignes.
PUTAIN SI JE VIENS SUR JVC C'EST PAS POUR SAVOIR LA TAILLE DU CUL DE KIM KARDASHIAN OKKKKKKKKAYYYYYYYY !

Je viens plus que sur les forums ( version mobile, il n'y pas pas de pub ( pas leur appli de merde )

Et les chroniques l'offree devient dégueulasse ( chouette un nouveau speedgame de 2h45, oooh encore un duel entre 2 moches)

étonnant d'avoir un avis sur les news et les chroniques en allant que sur les forums.

Je plussoie en grande partie le post de Jess_Gest.

Vais pas faire de pavé parce qu'il y aurait trop à dire et qu'on n'a pas toutes les cartes en main pour faire autre chose que des suppositions, mais ce qui me gonfle c'est qu'une fois de plus on prenne les lecteurs à témoin en livrant un seul son de cloche, dans le but de gagner des soutiens faciles et biaisés. C'est l'internet aujourd'hui qui est comme ça, mais ça me débecte.

Vous avez le téléphone, parlez-vous, si ensuite vous voulez vider votre sac sur la place publique faites-le, mais attendez d'avoir mis les choses au clair sur ce qui n'est probablement et en grande partie qu'un soucis de communication.

Et je serais particulièrement triste de perdre certaines chroniques (speed game en particulier, qui pour moi est un gros plus au site) mais je suis tout autant énervé que les salariés du site se prennent tous des skuds dans la tronche quand ils n'ont rien demandé.

Quelqu'un aurair le lien de la rediffusion du live d'hier ?

Le 29 juillet 2015 à 07:51:55 ChinaNet a écrit :
Evidemment que c'est une vision business.

[...]

Là, pardon mais je vais encore être méchant, JVC c'est pas une entreprise caritative,

[...]

Moralité, ne pas se plaindre que JVC finisse par abuser et n'en ait jamais rien eu à foutre des réclamations et retours.
Ca date quand même pas d'hier qu'on sait que cette boîte se fous de tout tant que ça touche pas à ses bénefs.

C'est quoi la logique ? C'est une boîte qui se comporte mal, donc c'est la faute des mecs sous contrat avec elle ? C'est pas du « réalisme » ça, c'est la soumission sans aucune éthique ou morale à des logiques de rentabilité. Le réalisme ça serait de placer l'activité de l'entreprise en premier, pas ses profits…

Sans parler de toute cette lumière mise autour de cette web TV "Gaming Live" qui n'a vraiment aucun sens et qui est totalement déconnecté de ce qui se passe sur le site. Je ne connais personne qui est intéressé par ce contenu qui n'a rien à faire là, et je ne discute pas de la qualité de ce contenu (que JE juge médiocre) mais bien de sa pertinence.

Pour faire simple, quand je vais sur un site d'information j'en ai RIEN A FAIRE que "monsieur schmilblik capture des pokémon à 14h30" ou que "monsieur vulgos fait un tour de france pour la 10ème fois en déblatérant des insanité pour agiter le chat à 16h00".

Si on a joute à ça tout ce qui a été dit plus haut, à mon niveau j'allais plusieurs fois par jour sur jv.com auparavant, maintenant j'y vais une fois par semaine environ "juste pour voir s'il y a un test qui traîne". La déchéance, et je ne dis même pas ça pour vous troll, je n'ai même plus ENVIE de cliquer sur votre site dans mes bookmarks...

Si je fais des chronique top 5 j'ai 450 balles par mois?

En frôlant les un an de retard pour nous livrer respawn, et lorsqu'on voit le résultat aujourd'hui, on peut considérer que tout le monde s'est bien fait entuber. D'un côté, on a perdu la qualité rédactionnelle, la rapidité et le contenu, de l'autre on perd nos chroniques parce qu'ils ne savent pas les maintenir et cherchent à les saborder.

Vous savez, si ça n'a pas marché chez vous, ne l'imposez pas maintenant aux chroniqueurs. Y'a non seulement une question de respect mais aussi et surtout d'humain. Vous imposez en gros aux gens de tenter un tout pour le tout alors que relancer le contrat pour un an fonctionnera tout aussi bien voire mieux si vous améliorez leur visibilité. Vous les produisez certes, mais à part les héberger au final vous faites rien pour les aider.

Du coup quand je vois tout ça j'me rend compte à quel point le départ de Lightman nous a bien fait sombrer. On a eu 42 qui nous a parlé genre 5 fois en public avant de faire une disparition inquiétante parce que tout le monde s'en battait les couilles.

Et maintenant on a Webedia qui a racheté JVC ce qui a entrainé un contenu horrible, Respawn qui a foiré ce qui a entrainé un site chiant et des forums instables pendant de looooooooooooooongs mois, Une perte de fréquentation flagrante chez JVC, aussi bien au niveau des forums que du reste du site. Je serais intéressé de voir le bilan sur les trois dernières années histoire de comparer une période que je pense assez forte en terme de popularité.

Donc, quand on voit à quel point ils se sont flingués... Je vous fais pas un dessin. Personnellement ça fait 10 ans que je suis sur ce site presque quotidiennement. Depuis genre 6 mois maintenant je ne vais voir que les chroniques. J’ai même arrêté de visiter les forums.

Enfin du coup je pense pas être le seul dans ce cas. Retirez vos chroniques, cherchez absolument à les modifier sans réelles raisons, et vous faîtes un pas de plus vers la déchéance qui devient inévitable là j'ai l'impression.

Revenir en arrière ça ne marcherait sûrement pas. rester comme ça non plus.

Utilisez vos vacances Travaillez à un nouveau site. A de vrais contenus. Soyez intelligents quoi tout simplement. Si vous préférez le court terme au long terme vous allez crever.

Parlons Peu Parlons Pub annonce sur FB sa "démission", qui n'en est pas une dès lors qu'ils n'ont toujours pas de contrat. Compréhensible.

J'ai la flemme de regarder les 20 pages que j'ai manqué, il a répondu Rivaol?

Le 29 juillet 2015 à 09:23:25 SX-Drought a écrit :

Vous savez, si ça n'a pas marché chez vous, ne l'imposez pas maintenant aux chroniqueurs. Y'a non seulement une question de respect mais aussi et surtout d'humain. Vous imposez en gros aux gens de tenter un tout pour le tout alors que relancer le contrat pour un an fonctionnera tout aussi bien voire mieux si vous améliorez leur visibilité. Vous les produisez certes, mais à part les héberger au final vous faites rien pour les aider.

bienvenue dans le monde réel.
un contenu de qualité, ça se finance. mais qui est prêt à payer pour ça ici? alors que ça râle pour la pub, le contenu sponsorisé, les news à clics...

en tout cas moi j'ai l'honnêteté de dire que même si les chroniques sont sympas et qu'il y a parfois des dossiers intéressants, je ne suis absolument pas prête à payer un centime pour y avoir accès.

Le 29 juillet 2015 à 09:17:13 levieuxtoby a écrit :

Le 29 juillet 2015 à 07:51:55 ChinaNet a écrit :
Evidemment que c'est une vision business.

[...]

Là, pardon mais je vais encore être méchant, JVC c'est pas une entreprise caritative,

[...]

Moralité, ne pas se plaindre que JVC finisse par abuser et n'en ait jamais rien eu à foutre des réclamations et retours.
Ca date quand même pas d'hier qu'on sait que cette boîte se fous de tout tant que ça touche pas à ses bénefs.

C'est quoi la logique ? C'est une boîte qui se comporte mal, donc c'est la faute des mecs sous contrat avec elle ? C'est pas du « réalisme » ça, c'est la soumission sans aucune éthique ou morale à des logiques de rentabilité. Le réalisme ça serait de placer l'activité de l'entreprise en premier, pas ses profits…

Un contrat c'est pas un jeu vidéo avec le combat du mal et du bien, c'est juste un texte pour définir certaines limites. En l'occurence, si les mecs d'After bit ou je sais pas quoi ont signé texte sans imposer aucune limite ou contrepartie pour JVC tout ça pour des cacahuètes, ben en l'occurence à qui veux-tu que ce soit la faute ? Personne les as forcés.

Le 29 juillet 2015 à 09:27:39 SamFisher11 a écrit :
J'ai la flemme de regarder les 20 pages que j'ai manqué, il a répondu Rivaol?

Nan, pour changer.

J'ai bien ris quand même.
Vous voulez une bonne blague ?

Bon sinon, ça serait une bonne chose que JVcom se casse la gueule, depuis que c'est racheté par cette filsdeputerie qu'est webedia, ça vaut plus un clou.
Le contenu de merde on se croirait sur les sites du genre "vous croirez jamais ce que cette mère a fait avec un éléphant ! Partagez pour voir la vidéo !".
Entre ce genre d'articles et warthunder, on est bien loin du bon vieux temps et de l'elfe
Lightman nous a abandonné, on peut pas lui en vouloir mais, il a vendu son site au putain de démon
Le démon putain.
Le vrai.
Comment on peut vendre sa propre création à quelqu'un comme ça ?

Enfin bref ouais si Jvcom se casse la gueule de jubile, mais ça arrivera pas vu que la majorité de la population est composée de grosses sous-merdes encore pire que les marketeux : la populace stupide qui apprécie ce genre de site et qui génère son revenus. Et tout ce joyeux petit monde mérite d'étouffer dans la merde, sans métaphore

Le 29 juillet 2015 à 09:31:06 Erde_Kaiser a écrit :

Pour conclure, sachez qu'un ancien chroniqueur de jeuxvideo.com, très apprécié par notre communauté, va effectuer son retour sur notre site, dans une chronique qui, je l'espère, vous plaira énormément. Nous l'officialisons très vite"

Ptin... Les seuls qui me viennent à l'esprit c'est Usul ou Karim.

c'est DiabloX9

Que peut-on ajouter à ce qu'a dit Rivaol? Le mot "produit" n'est-il pas assez explicite?

Plus sérieusement, après avoir longtemps profité des gaming live et des tests, j'ai découvert les chroniques de Jeuxvideo.com avec Usul, depuis j'ai eu le plaisir de voir de nombreuses chroniques intelligentes, instructives et de qualité sur le site (Merci Dorian, l'Histoire du jeu vidéo et Pause process en tête). Et aujourd'hui? Je vois mon site préféré (oui) inondé de news de trois lignes souvent mal écrites (tant sur le plan de l'orthographe que de la sémantique) et à l'intérêt plus que douteux. Je galère comme un chien pour regarder mes chroniques préférées (lecteur pourri qui plante tant sur navigateur que sur smartphone) et n'ai plus la motivation de regarder les nouvelles (Versus? top 10? sérieusement? Comment osez-vous exiger innovation et qualité auprès de vos chroniqueurs après ça?).

Et tout ça sans compter les articles que j'ose encore à peine qualifier comme de fond tant leur qualité a diminué au profit de leur nombre. L'article sur le sexisme dans le jeu vidéo est à l'avenant: un sujet bateau traité sans la moindre originalité et ne fournissant aucune véritable information pertinente susceptible de faire avancer le débat. Juste un avis qui n'aurait eu sa place que dans le forum, au milieu des centaines d'avis similaires sur des sujets pseudos-sensibles.

J'ai mal à mon jeuxvideo.com... Pitié redressez la barre.

Perso y'a bien longtemps que je ne regarde rien d'autre que les chroniques le reste est un immense foutoirs

@SamFisher11

Non.
Et il fait bien de s'abstenir, il a déjà fait l'erreur de répondre une première fois de travers alors...

Charles a raison, Rivaol est pas le fautif, il a juste merdé avec un non-message rempli de bons sentiments, de fleurs et d'arc-en-ciel, sauf que ça c'est de la poudre aux yeux.

Le vrai fautif c'est Webedia, sauf qu'à cause de Webedia, tout le monde va trinquer, alors soutien à After Bit bien sûr, mais aussi aux bons rédacteurs comme Romendil et Anagund pour ne citer qu'eux.

JVC se plaint des chroniqueurs mais les Gaming live de JVC sont devenus totalement inutile.
Il est temps de se ressaisir JVC!
Je soutiens les équipes d'after Bit et des autres chroniques.
Gamekult me voila !