Rougecorne
MP
Alerte 28 juillet 2015 à 16:34:56
Le message est en attente de modération.

Le premier post a évidemment été "caché"

"Rougecorne

28 juillet 2015 à 16:34:56
Le message est en attente de modération."

Loul.

les admins vont faire supp + ban et basta , ils veulent de l'argent et des stagiaires gratos (même s'ils s' connaissent autant que moi)

Le 29 juillet 2015 à 05:17:41 Synkeys a écrit :
j'ai hate de voire la réponse de rivaol si il ose en faire une du moin.

la reponse c'est le delete du topic

Le 29 juillet 2015 à 04:39:25 soulmoi007 a écrit :
MDR toutes ces pleureuses! Vive JVC! vive le capitalisme! Tu n'es pas assez profitable? Tu dégages c'est tout ! Vous croyez qu'on vit dans un monde bisounours ou quoi? Si le support le plait pas à afterbit, qu'ils aillent ailleurs !

Justement , je vais foutre mon pognon ailleurs , Vive GameKult !

Cette censure du premier message. Alors quoi JVC Raviol ne peux donc poins arrêtez tout le bordel alors tu décide de supprimer le premier message... Vous faites de plus en plus pitier.

Je rate souvent des chroniques, non pas parce que je ne les aimes pas, mais plutôt car elles n'apparaissent de moins en moins souvent dans l'encart en haut de l'écran (comme avant).

Du coups, le moins longtemps ça reste en haut de l'écran le moins ça fait de vue.

Après on va me dire: "oui mais, il suffit de regarder dans les news..."

Oui mais... faut se taper 3 pages de la section news pour tomber dessus.. (à condition d'être habitué et de savoir quel jour la chronique tombe. Bien sur quand on connait les jours, si on suis les chroniqueurs sur D'AUTRES SUPPORTS, il suffit de cliquer sur le bouton chroniques en haut de l'écran.)

D'ailleurs ça me manque l'époque où jv.com faisaient des news plus consistantes (et donc moins de news), on avait une quinzaine de news par jours... là on a 3 fois plus, et pour la plus part, ce ne sont même pas des news, juste du baitclick bête et méchant.

Chaud ce qui se passe.
Tout mon soutien aux équipe de chroniqueurs de JVC (ou ex équipes vu que ça risque de finir comme ça).
Etant un visiteur régulier du site et n'ayant aucun souci de player, je fais partie de ceux qui donnent des vues sur le site et qui apprécient le contenu proposé par les chroniqueurs.
J'adore After Bit, Pause Process, le Fond de l'Affaire, Parlons Peu Parlons Pub... et si la décision est prise par certains de migrer sur YouTube ou autre, je suivrais sans problème. Le site est en chute libre en termes de qualité (de contenu et technique) mais cela n'est pas dû aux chroniqueurs, il faut quand même le reconnaître au lieu de jouer la malhonnêteté intellectuelle.
C'est également honteux d'avoir censuré le premier message de ce topic, il n'y avait rien d'hors charte si ?

Jeux-vidéo.com, vous êtes sérieux d'avoir modérer mon premier message qui n'avait aucuns propos offensants ? Vous êtes si immatures que ça ?

Ils peuvent virer les messages, les chroniqueurs ne se gênent pas pour s'exprimer sur le sujet. Et ça je pense qu'ils ne s'y attendaient pas.

Le 29 juillet 2015 à 05:32:40 Rougecorne a écrit :
Jeux-vidéo.com, vous êtes sérieux d'avoir modérer mon premier message qui n'avait aucuns propos offensants ? Vous êtes si immatures que ça ?

Tu t'es fait mass ddb part le 18-25

rivaol n'as pas de couille a répondre de lui meme apres son poste 100% suce boulle de jvc et webedia
ce "site" si on peu l 'appeler comme sa aujourd'hui, ne l'es malheuresement plus, Usul ,Dorian Karim ,Franck, et les autres ( dsl^^ ) nous manquereons.
la preuve en est il modere deja le 1 er poste de Rougecorne
donc ici c'est tu lit se qu'on te met et tu ferme ta gueule, je m'attend a etre modéré aussi mais osef

une idée pour les chroniques les gars faite votre propre site entre vous , vous verrez vous aurai du monde ^^ et on vous prendra pas pour de la merde

un encien du vrai site jeuxvideo.com, car celui d'aujourd'hui ne ressemble plus a rien

Cool de ne pas être le seul a avoir remarquer la déchéance du site , franchement si vous vous voulez plus de sous , laissez playstation France ou les éditeurs rédiger vos articles , je veux dire TOUT vos articles
450 Euros par mois pour 60 heures par semaine putain la honte , c'est le salaire mensuel d'un Roumain et encore...........et en plus vous faites des menaces sur les emplois , a ce prix là autant être au RSA , putain pour 450 minables petits Euros je me léve pas pour aller booser .

Courage a vous , c'est pas gagné , et vous le savez très bien

Le 29 juillet 2015 à 05:38:49 kraystase a écrit :
rivaol n'as pas de couille a répondre de lui meme apres son poste 100% suce boulle de jvc et webedia
ce "site" si on peu l 'appeler comme sa aujourd'hui, ne l'es malheuresement plus, Usul ,Dorian Karim ,Franck, et les autres ( dsl^^ ) nous manquereons.
la preuve en est il modere deja le 1 er poste de Rougecorne
donc ici c'est tu lit se qu'on te met et tu ferme ta gueule, je m'attend a etre modéré aussi mais osef

une idée pour les chroniques les gars faite votre propre site entre vous , vous verrez vous aurai du monde ^^ et on vous prendra pas pour de la merde

un encien du vrai site jeuxvideo.com, car celui d'aujourd'hui ne ressemble plus a rien

J'approuve
Allez vous faire un site a vous les gars et quitter cette merde de JVC

L'hypocrisie monstrueuse qui dégouline du post de Rivaol

Le 28 juillet 2015 à 19:52:06 Rivaol a écrit :
Hello,

Tout d'abord, nous n'avons bien sûr pas annoncé la fin des chroniques. Au contraire, nous avons justement lancé un processus nous permettant de les pérenniser car nous sommes très attachés à elles, aux talents qu'elles mettent en valeur, à la fraîcheur qu'elles apportent à notre contenu éditorial et à l'image qu'elles véhiculent.

Autant on a pas de mal à croire que vous soyez content de l'image qu'elles véhiculent parce que ça vous rapporte du clic autant le reste ... si pour vous ne pas offrir de visibilité et laisser un ultimatum de deux semaines a des gens pour refondre complètement le concept d'émissions qu'ils bossent depuis des années c'est être "très attachés a elle" je me demande ce que ça serait si vous vous en foutiez, vous leur auriez laissé qu'une semaine ? Ridicule.

Ma vision des choses est assez simple : les chroniques sont les produits éditoriaux forts et originaux, jeuxvideo.com est le support de diffusion (et pas le plus petit). Si l'un ou l'autre est défaillant, un travail est entrepris pour rectifier le tir. En l'occurrence, je pense que nous avons des progrès à faire, à la fois en termes de produit et de support. D'où l'initiative que nous avons lancée, afin d'endiguer la diminution de l'audience des chroniques.

Une initiative unilatérale, la base d'une réflexion quand on veut améliorer la production d'une équipe (ou de plusieurs équipes dans le cas présent) c'est peut être de faire le point avec elle sur ce qui ne va pas, ce qui pourrait être fait et - c'est surement une idée aberrante mais - peut être qu'on pourrait les associé un tout petit peu au "travail entrepris pour rectifier le tir" vu que après tout c'est quand même eux qui produisent le contenu, non ?

De notre côté, nous travaillons sur l'amélioration du support. Le player, par exemple, est l'objet d'un sprint de développement prioritaire. Et cela devrait porter ses fruits très prochainement. Mais pas que. Le système d'abonnement, la mise en avant, la communication... Tout ceci est en train d'être repensé.

Ca fait jamais que 7 mois qu'il bug, pour un site qui propose autant de contenu vidéos c'est fort.
Quand au reste ça me fait juste penser a "1080p60fps", des promesses qui n'engagent que ceux qui y croit, des propos vagues juste là pour rassurer le lecteur en lui donnant de l'espoir.
Marketeux et hypocrite

Toutefois, cela ne suffira pas si le produit éditorial n'est pas/plus soutenu par les lecteurs. Nous pensons en priorité à satisfaire nos communautés et fidéliser nos lecteurs autour de contenus forts. S'ils sont de moins en moins au rendez-vous, c'est en effet en partie dû au support mais également au produit, qui a potentiellement besoin d'un lifting, d'une remise en cause, d'apporter autre chose, de prendre des risques. Nous avons lancé une réflexion qui consiste à renouveler l'offre de chroniques de jeuxvideo.com pour la rentrée, ce qui ne signifie absolument pas virer les chroniqueurs actuels.

Vous pensez en priorité a satisfaire vos financiers, vous le savez, on le sait, pas la peine de faire semblant vous le montrez tous les jours depuis des mois et même a plusieurs reprises vous le mettez en avant comme ultime argument quand vous savez plus quoi répondre sur certains topics "oui mais euh, une entreprise son but c'est faire de l'argent" ! Une justification poubelle pour tout et n'importe quoi.
Donc arrêtez de prendre la commu pour des cons la satisfaction du lecteur c'est plus une priorité depuis longtemps, tout ce qui compte c'est qu'il clic et qu'il enlève adblock.

"Si [...] potentiellement besoin d'un lifting" donc on va mettre des gens à la porte parce que "ben ptete que ca vient d'eux aussi, dans le doute on s'en débarrasse et puis voila, au pire on mettra un top 10 des plus gros boobs dans les jeux vidéos ça fera pareil", vous devriez donner des conférences pour le médef vous avez des trucs a leur apprendre.

"si vous ne jouez pas le jeu [...] nous ne pourront pas vous conserver au terme de vos contrats" Citation issue du mail reçu par les chroniqueurs.
Donc cela ne signifie absolument pas que vous les allez les viré, juste que vous n'allez pas renouveler leur contrats c'est vrai que ça fait une énorme différence ! C'est même plus de l'hypocrisie la c'est de la malhonnêteté !

Cela signifie d'une part renouveler les concepts existants et d'autre part vous proposer de nouvelles chroniques. D'où cette communication, dans laquelle nous demandons à nos chroniqueurs actuels de nous proposer de nouvelles idées dans le but de relancer leurs audiences et d'améliorer donc leurs revenus (et les nôtres par extension, inutile de s'en cacher). Si cette logique est malsaine, alors que diriez-vous si nous livrerions nos chroniqueurs à eux-mêmes, sans suivi éditorial, sans support ?

On peut voir ça comme une "communication" ou comme une mise à mort, question de point de vue. Ça fait des mois que les vues baisses, mais bon d'un coup ça devient urgent au point de ne pouvoir laisser aucun délai, de ne pouvoir faire aucune réflexion commune sur les problèmes qu'il y a ? Encore une fois vous prenez les gens pour des idiots quand on donne un projet aussi énorme a quelqu'un avec un délai aussi absurde sans même l'avoir consulté avant et sachant qu'il doit faire cela en plus de son travail habituel c'est simplement qu'on veut le voir échouer mais qu'on a pas les couilles de lui dire directement de dégager, et puis après son échec il va se sentir coupable donc il n'ira pas se plaindre sur tous les toits vu qu'il pensera que c'est en partie sa faute, c'est un concept gagnant gagnant pour vous hein ?

Quand a la dernière réflexion elle est juste magnifique, que diriez vous d'une voiture si on la livrait sans roues, sans moteur et sans carrosserie ? Euuuh... - attends je me met dans la peau du lecteur Webedien 'type' que l'on veut que je sois - ... aaaaah je sais je dirais qu'elle va pas rouler ? C'est ça ? J'ai bon ? Putain qu'est ce que je suis doué, je me sens plus intelligent grâce à ce site !
Faut arrêter de prendre les gens pour des demeurés, surtout que la ça commence a faire beaucoup en quelques paragraphes, c'est limite gênant

Les chroniqueurs ont les clefs de leur édito. Nous les laissons totalement libres des contenus de leurs chroniques. En échange de cette liberté éditoriale totale, nous leur demandons de réfléchir à des concepts novateurs, à de nouveaux contenus, lorsque nous constatons que les produits actuels ne satisfont plus leurs audiences. Libre à eux d'accepter ou non cette remise en question. Mais en effet, s'ils préfèrent persister avec des formats qui leur tiennent logiquement à cœur mais qui ne fonctionnent plus, nous ne pourront plus leur garantir ce rôle de support. Ou en tout cas pas dans les conditions actuelles.

Et un petit peu de vantardise mal placée pour commencer, bah oui faut bien redorer le blason dans l'esprit du lecteur sinon il va plus cliqué.
Vous mettez en avant le fait qu'ils sont libre du contenu de leurs chroniques comme si c'était noble de votre part, comme si vous leur laissiez le choix alors qu'a la base c'est vous qui avez choisi ces chroniques spécifiquement pour le contenu qu'elles proposaient, alors le choix c'est vous qui l'avez non ?
La suite du paragraphe n'est qu'une redite des précédents : soit ils font ce que vous voulez soit ils dégagent, une manière de commencé a soumettre ceux qui veulent pour qu'ils rentrent dans le nouveau moule que vous avez prévu pour la rentrée, rien de tel que de montrer a quelqu'un qu'on a pouvoir de vie ou de mort sur son emploi pour le rendre plus attentif aux besoins de l'entreprise, plus docile.

Si aux yeux des chroniqueurs, c'est le support et uniquement le support qui est défaillant et que leur offre éditoriale est irréprochable, alors ils n'auront aucun mal à atteindre les mêmes (voir de meilleures) audiences sur un autre support. Du coup, ils peuvent être rassurés et décomplexés sur leur avenir. Et tant mieux pour eux, ce sont tous des talents qui méritent de réussir et nous sommes ravis qu'ils aient été si fidèles à jeuxvideo.com jusqu'à présent (preuve qu'ils sont plutôt bien chez nous, ils ne sont pas attachés au fond d'une cave).

Je crois que c'est mon passage préféré là, vous prenez même plus la peine de masquer votre mépris total pour "les talents auquel vous êtes hyper attachés" (cf le premier paragraphe).
Le fait que le "support", le site, soit défaillant n'est pas que l'avis des chroniqueurs mais de la grande majorité des gens, mais peut être que vous êtes passé a coté des centaines de topics qui traitent le sujet en long, en large et en travers depuis des mois, ou encore des courbes d'audiences qui ont fait une chute fracassante ? (Ironie spotted, vous voyez comment on se sent quand on est pris pour un idiot ?).
Vous savez pertinemment qu'ils n'atteindront pas les mêmes scores sur des support classique comme youtube parce qu'ici il y a (avait?) un public spécialisé et sensible au contenu qu'ils proposent qui sur la masse totale des utilisateurs d'internet ne représentent qu'une niche et sur des plateforme généralistes ils sont noyés dans la masse, quelque part entre les vidéos de chatons et les vidéos de kévin 12 ans qui fait des flashscop sur call of.
En plus de démontrer que vous vous moquez totalement d'eux vous en profitez pour remettre un petit coup de pression "mais si t'es pas bien t'a qu'a partir ", oui oui merci au bout de dix paragraphes de fausses vérités et de contresens on avait compris que vous vouliez qu'ils partent.

Jeuxvideo.com a choisi de donner la parole à des talents et nous continuerons. Mais logiquement, il faut que vous vous y retrouviez ! D'ailleurs, si vous le souhaitez, je vous propose d'organiser une émission autour de ce sujet.

Résumé de l'émission : "on va être très très clair et transparent avec vous" ... "blabla marketing creux de 20min" ... "on est désolé on a mal communiqué sur le sujet" ... quelques questions de lecteurs pré trié pour paraitre un peu gênantes sans l'être trop => "oui on est désolé de la façon dont ca a été fait mais derrière ya un véritable problème d'audience vous savez !" ... "nouveau blabla marketing sur le pourquoi du comment" ... "désolé on a pas le choix" ... "on a plein de nouvelles idées qui vont arriver bientôt" ... "bon ben c'était sympa merci d'avoir suivi et promis la prochaine fois on fera autrement".
Ça aura le mérite de donner le sentiment au lecteur de se sentir écouté et de lui montrer toute la noblesse de vos motivations mais dans les faits rien ne changera et ce sera a l'image de votre post : hypocrite.
Au moins ça demandera pas beaucoup de préparation la moitié des répliques vous nous les ressortez a chaque nouvelle affaire.

La finalité est toujours la même : plus d'argent, en prenant large les chroniques ça représente quoi ? 1-1,5% du chiffre d'affaire ? Au vu des bon résultats économiques des dernières années et du poids financier de Webedia derrière c'était vraiment une question de jours avant que le site soit déséquilibré financièrement par le déficit de ces chroniques ? Ça ne pouvait pas attendre quelques semaines de plus (après des mois sans action) de voir si les "améliorations du support" allaient porter leur fruit ? De voir si tester la solution que réclame les chroniqueurs (24h de visibilité au moins) ne serait pas bénéfique ? De donner un temps raisonnable aux gens pour améliorer leur concepts ?

Non c'est bien pire, c'est le même procédé qui se poursuit depuis webedia (et plus particulièrement depuis respawn) : on ne veut plus de la communauté tel qu'elle était, on veut une communauté de consommateurs boulimique de divertissement, donc on casse toutes les habitudes de consommation des anciens lecteurs : on remplit le site de contenu bas de gamme. Et tout ce qui faisait la personnalité de jvc est systématiquement avalé, digéré par les grands penseurs de webedia puis revomit directement sur le site.
Et quand on regarde les choses sous cet angle on comprends tout de suite pourquoi vous voulez en finir avec les chroniques externes : lourde a manipuler, coûteuses, et surtout d'un contenu qui ne correspond pas du tout à ce nouveau public que vous tentez de faire venir de toute vos forces.

On pousse la communauté vers la sortie, et ceux qui restent, ceux qui semblent s'accrocher on les culpabilise histoire de masquer ses motivations : "c'est de votre faute vous cliquez dessus alors ça marche donc on continue Vous n'avez cas cliquer sur les articles de fond". Bah désolé mais ce que vous dite ça revient a demandé a quelqu'un de chercher une tablette de chocolat dans une fiente de tricératops, c'est incroyablement faux-cul et c'est encore une fois c'est prendre les gens pour des idiots.

Pour conclure, sachez qu'un ancien chroniqueur de jeuxvideo.com, très apprécié par notre communauté, va effectuer son retour sur notre site, dans une chronique qui, je l'espère, vous plaira énormément. Nous l'officialisons très vite

A bientôt

Et une petite conclusion en teasing histoire d'agiter les foules et de leur donner un os à ronger, au moins ils sont un peu moins occupés a critiquer comme cela.

En tout cas bravo Rivaol tu a fait de gros progrès en manipulation sociale et en discours marketing, j'ai remarqué un peu la même chose chez d'autres (superpanda par exemple), vous avez eu une formation ou c'est un talent naturel qui s'est révélé au contact de votre nouvel environnement ?

le message de l'auteur est en attente de modération !
Webedia arrêtez de vous enfoncer.

C'est toujours particulièrement désagréable d'assister à la mort de quelqu'un (quelque chose en l'occurrence) en direct.

Mais vu l'agonie de ce site, la dégringolade au niveau du nombre de visiteurs, de la qualité du site, de ses news qui ne sont faites que pour créer des scissions dans une même communauté (pour le coup le site n'est pas le seul coupable, mais il doit assumer ses responsabilités), je pense que ce n'est pas plus mal.

En tout cas j'ai le sentiment que plus rien ne sera pareil avec ce qui s'est passé cette nuit.

Mes félicitations à l'équipe d'AfterBit d'avoir posé ses cojones comme il faut dans cette histoire. En espérant que les autres chroniqueurs suivent le mouvement.

Pour moi en tout cas, c'est la fin.

J'espère aussi que les chroniqueurs suivront le mouvement, Maxime a déjà dit qu'il partirait s'il n'y avait pas un rétropédalage de JVC à ce sujet, et j'ose croire que les autres le feront aussi.
La qualité de leurs chroniques n'est pas à mettre en cause ici, mais bien la qualité technique du site et la mise en avant trop approximative des chroniques parmi tout le contenu disponible. Il suffit de regarder les commentaires des chroniques pour voir qu'elles ont un public et qu'elles n'ont pas forcément besoin de nouveaux concepts (surtout les jeunes chroniques...).
De toute façon on pourrait facilement penser que la prévention tardive des chroniqueurs sur ce sujet et le délai aussi court qui leur est laissé sont là dans le seul objectif d'en faire partir un maximum afin de les remplacer par des contenus générant du clic produit en interne et donc leur assurant 100% du contenu publicitaire généré.
On peut aussi supposer mais c'est moins sûr, que la récente mise en place d'un network JVC permettra au site de facilement trouver du contenu exploitable puisqu'il leur suffira de remplacer les chroniques disparues par des vidéos issues de ce network.

Bref, je ne pense pas que cette affaire soit issue de la volonté de Rivaol mais de plus haut que ça, toujours est-il que son message transpire l'hypocrisie malheureusement... Et c'est franchement dommage de perdre du bon contenu pour des histoires de sous, qui plus est quand c'est la gestion du site qui est à revoir.

Ce site va mourir définitivement et j'ai hâte d'assister à cela

Gamekult > votre site de merde

Ce qui est sûr, c'est que d'après Maxime, les chroniqueurs ne céderont pas à la pression et ne fourniront pas de contenu supplémentaire.

Et osef de Gamekult, c'est pas le sujet.