Le 25 juin 2017 à 16:54:16 kidmania a écrit :

Le 25 juin 2017 à 16:51:15 Vroden a écrit :

Le 25 juin 2017 à 16:46:02 kidmania a écrit :

Le 25 juin 2017 à 16:43:24 Shadow-Defender a écrit :

Le 25 juin 2017 à 15:54:48 kidmania a écrit :
Vous êtes au courant que tout est mis en gage dans la société suite à ce prêt quand même ?

Que la banque aurait tout intérêt a ce que le projet coule pour récupérer la boite et tout revendre pour se faire du fric ?

Nan parce que autant un prêt en soi toutes les entreprises en font mais ils mettent pas tout en gage comme garantie parce qu'ils sont assez solides financièrement pour que la banque leur accorde le prêt sans aller jusque là les gars.

Personne ne voudrait reprendre le projet gargantuesque. Et niveau techno y'a moyen de vendre la partie procédurale, mais ce sera pas assez. Et niveau énervement de la communauté c'est pas quelque chose de souhaitable. Non, la banque a clairement intérêt que ça marche, c'est juste "au cas ou". Vous comprenez rien...

Ah mais j'ai pas dit que ça allait forcément se planter, juste que là ils sont sur le fil du razoir.

Ils sont tellement sur le fil du rasoir qu'une banque qui ne traite qu'avec des sociétés en grandes formes accepte de travailler avec eux

On va éviter quand même de transformer ca en grande nouvelle parce qu'une société en grande forme n'aurait pas a donner de telles garanties hein

C'est au mieux incertain.

Ils sont bien, ils donnent ça en échange car actuellement ils n'ont que ça, quand c'est Apple, qui est une boite qui existe depuis bien plus longtemps, ils peuvent proposer autre chose, là ils n'ont qu'un jeu en dev, qui va très bien, avec une boite qui va très bien

It is also possible that this is nothing more than hedging. CIG holds the majority of their funds in the US. Due to the recent election in Britain, it is likely the British pound will drop - and by a significant amount. It has been on a downward trend for a while now. So instead of shifting assets to the UK for the entire year right now and taking the exchange/tax hit at the current rate, they take out a loan - backed by cash assets in the US (which would require the box checked on the loan to be checked) and pay for Foundry 42 operating expenses out of there.

Miam, jouer en bourse avec les assets de la boite, quelle bonne idée.

Heureusement que c'est un damage control à la con d'un forumeur lambda, ce serait bien con si c'était vrai.

Sinon, ils sont où les 150 millions pour que CR aie besoin de faire un prêt?

Le 25 juin 2017 à 12:39:02 Fissdeupute151 a écrit :
L'argent des backers se balade où du coup ?

Il est épuisé depuis longtemps

Star Citizen est la plus grosse arnaque vidéo-ludique de cette décennie

OMG [ALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERTE]

Le 25 juin 2017 à 16:57:05 Boris_Yeltsin a écrit :

It is also possible that this is nothing more than hedging. CIG holds the majority of their funds in the US. Due to the recent election in Britain, it is likely the British pound will drop - and by a significant amount. It has been on a downward trend for a while now. So instead of shifting assets to the UK for the entire year right now and taking the exchange/tax hit at the current rate, they take out a loan - backed by cash assets in the US (which would require the box checked on the loan to be checked) and pay for Foundry 42 operating expenses out of there.

Miam, jouer en bourse avec les assets de la boite, quelle bonne idée.

Heureusement que c'est un damage control à la con d'un forumeur lambda, ce serait bien con si c'était vrai.

Sinon, ils sont où les 150 millions pour que CR aie besoin de faire un prêt?

Leur boîte va très bien voyons, ce prêt à haut risque n'était que de l'optimisation

Le 25 juin 2017 à 16:59:05 Maleficiant a écrit :
OMG [ALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERTE]

Tu as pas tout suivi alors :
Juste comme ça, vous connaissez la banque ? Parce que si c'était le cas vous seriez qu'il est impossible de faire affaire avec elle cas de mauvaise santé financière, c'est une banque ultra élitiste, la Coutts and Co. Pour donner une idée, la Reine d'Angleterre y est, et si la boite était dans le rouge ils n'auraient jamais pu faire des affaires avec.

On ne sait pas le pourquoi du comment, mais ça peut juste être un placement pour générer des intérêts.
Et de ce que j'ai compris toutes les grosses boites font ça

Donc vous en faites pas, Star Citizen va bien

Juste comme ça, vous connaissez la banque ? Parce que si c'était le cas vous seriez qu'il est impossible de faire affaire avec elle cas de mauvaise santé financière, c'est une banque ultra élitiste, la Coutts and Co. Pour donner une idée, la Reine d'Angleterre y est, et si la boite était dans le rouge ils n'auraient jamais pu faire des affaires avec.

Et du coup, ils sont où les 150 millions? Parce que moi j'ai cru qu'ils foutaient tout en hypothèque parce qu'ils avaient plus rien à garantir d'autre. Mais apparremment c'est interdit dans les grandes banques British, première nouvelle

On ne sait pas le pourquoi du comment, mais ça peut juste être un placement pour générer des intérêts.

Et de ce que j'ai compris toutes les grosses boites font ça

Le prêt utilisé pour les placements. Argu qualité GDC.

Le 25 juin 2017 à 17:00:42 Vroden a écrit :

Le 25 juin 2017 à 16:59:05 Maleficiant a écrit :
OMG [ALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERTE]

Tu as pas tout suivi alors :
Juste comme ça, vous connaissez la banque ?Pour donner une idée, la Reine d'Angleterre y est
Donc vous en faites pas, Star Citizen va bien

Le 25 juin 2017 à 17:00:42 Vroden a écrit :

Le 25 juin 2017 à 16:59:05 Maleficiant a écrit :
OMG [ALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERTE]

Tu as pas tout suivi alors :
Juste comme ça, vous connaissez la banque ? Parce que si c'était le cas vous seriez qu'il est impossible de faire affaire avec elle cas de mauvaise santé financière, c'est une banque ultra élitiste, la Coutts and Co. Pour donner une idée, la Reine d'Angleterre y est, et si la boite était dans le rouge ils n'auraient jamais pu faire des affaires avec.

On ne sait pas le pourquoi du comment, mais ça peut juste être un placement pour générer des intérêts.
Et de ce que j'ai compris toutes les grosses boites font ça

Donc vous en faites pas, Star Citizen va bien

C'est un prêt hein, les intérêts pour le coup ils cherchent à les éviter

Le 25 juin 2017 à 16:56:06 Vroden a écrit :

Le 25 juin 2017 à 16:54:16 kidmania a écrit :

Le 25 juin 2017 à 16:51:15 Vroden a écrit :

Le 25 juin 2017 à 16:46:02 kidmania a écrit :

Le 25 juin 2017 à 16:43:24 Shadow-Defender a écrit :

> Le 25 juin 2017 à 15:54:48 kidmania a écrit :

>Vous êtes au courant que tout est mis en gage dans la société suite à ce prêt quand même ?

>

> Que la banque aurait tout intérêt a ce que le projet coule pour récupérer la boite et tout revendre pour se faire du fric ?

>

> Nan parce que autant un prêt en soi toutes les entreprises en font mais ils mettent pas tout en gage comme garantie parce qu'ils sont assez solides financièrement pour que la banque leur accorde le prêt sans aller jusque là les gars.

>

Personne ne voudrait reprendre le projet gargantuesque. Et niveau techno y'a moyen de vendre la partie procédurale, mais ce sera pas assez. Et niveau énervement de la communauté c'est pas quelque chose de souhaitable. Non, la banque a clairement intérêt que ça marche, c'est juste "au cas ou". Vous comprenez rien...

Ah mais j'ai pas dit que ça allait forcément se planter, juste que là ils sont sur le fil du razoir.

Ils sont tellement sur le fil du rasoir qu'une banque qui ne traite qu'avec des sociétés en grandes formes accepte de travailler avec eux

On va éviter quand même de transformer ca en grande nouvelle parce qu'une société en grande forme n'aurait pas a donner de telles garanties hein

C'est au mieux incertain.

Ils sont bien, ils donnent ça en échange car actuellement ils n'ont que ça, quand c'est Apple, qui est une boite qui existe depuis bien plus longtemps, ils peuvent proposer autre chose, là ils n'ont qu'un jeu en dev, qui va très bien, avec une boite qui va très bien

Tout va bien alors.

Star citizen n'est pas mort, il fait juste dodo à une durée indéterminée.

Les sous des pigeons ? Dans la 14 ème villa de campagne du PDG de Star Citizen.

L'on peut avoir une vidéo avec autre chose que des planètes désertiques depuis plus d'un an?

Pour des planètes générées aléatoirement cela ne comprenait pas autre chose que de l'eau et trois rocher avec trois épaves se baladant dans l'univers que sur les sols visités?

Ou est la végétation? les grottes a explorer? en quoi cette chose est plus ambitieuse actuellement que elite dangerous C.O.N.C.R.E.T.E.M.E.N.T?

Quant on sait que la vraie source est un certain Derek Smart, ça ruine toute la crédibilité de la news.

Quant on sait que la vraie source est un certain Derek Smart, ça ruine toute la crédibilité de la news.

La vraie source est l'office UK d'enregistrement des prêt et hypothèques.

Les textures 12k saisie

Boris: pourtant je crois que c'est DS qui a relayé ça en criant à la faillite non ?

Le 25 juin 2017 à 17:21:33 Arenata a écrit :
L'on peut avoir une vidéo avec autre chose que des planètes désertiques depuis plus d'un an?

Pour des planètes générées aléatoirement cela ne comprenait pas autre chose que de l'eau et trois rocher avec trois épaves se baladant dans l'univers que sur les sols visités?

Ou est la végétation? les grottes a explorer? en quoi cette chose est plus ambitieuse actuellement que elite dangerous C.O.N.C.R.E.T.E.M.E.N.T?

les planètes d'elite ont une atmosphère dynamique ? des landing zone et des outpost détaillés ?
non donc mange ta

Le 25 juin 2017 à 17:24:13 FaithCatalyst a écrit :
Les textures 12k saisie

Mdrrr

Le 25 juin 2017 à 17:26:56 Vykt0R41 a écrit :
Boris: pourtant je crois que c'est DS qui a relayé ça en criant à la faillite non ?

Et alors? Ouin ouin c'est Derek Smart qui en a fait une news donc say pas vray et c'est lui la source

La voilà la source
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/08815227/filing-history
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/document-api-images-prod/docs/lRz5qHhHtWYPxLgQxsL_Lzl1xHRq_gijjh7gpRyaZMw/application-pdf?AWSAccessKeyId=ASIAIVNPUJ2VEFDMN72Q&Expires=1498404570&Signature=310GeqNmr1ikIzcTpFmqkKBAI8g%3D&x-amz-security-token=FQoDYXdzEBQaDO5cX4Sv4aYWiZiVlSK3A9ZPKogMXBilK8BS8ooAVgIt0xJQ22YAqPj2NkfPI8DJMz7cgFqOXvxdewwMWhmAinjCAj9YRfEko5Q3ZLrUOUkXxQpiA6LD%2BPXk8h8B%2BKFN5KZ9qntK5RhfPBrs%2BvpiasrY%2Bke%2BgDDxWo9%2FuXQLjRmK1kPC9oq9e7F%2BtH1XCrQWuA99epneutYS28gvoABkGD9xIdRK%2BVluA%2FLvRogA28%2BE2O%2FfpKo5KibXXbNXqL9RwzfpV%2BDh7WwvyTuEoO30XcRqx3qqS1cjT%2BMKu%2BXw2Bb%2B4Z3mqzhz35RfAk30DaPE0rHsrEjDB39LgfIpq8zNYQUHIiL6tqwWctXqA7jynLHn3UgQy%2BBa2gBSe63FXtlSXLhDQgZADx37OQzes9T%2FHyv6Isuc%2FtvtvTjm%2BIDNoX4R66If5Juc3HL8ONKtcBiqJQenmlvk%2Bq2U%2B3FO1Zopjl9BJ2ifyVyIbAuWA128oD49Du%2B7MQNFUjj8T9AJb4UjkXx4ODanlZlrOSUQUS46P56tlDar%2F8SRFaLN5%2FnAHEMxzvfV5SD0ibopLZgUuOGc0NuyJkxQ58jJHX9fZp4YCZtXy8WG%2F9Qo77a%2BygU%3D

Le 25 juin 2017 à 17:28:17 crunky972 a écrit :

Le 25 juin 2017 à 17:21:33 Arenata a écrit :
L'on peut avoir une vidéo avec autre chose que des planètes désertiques depuis plus d'un an?

Pour des planètes générées aléatoirement cela ne comprenait pas autre chose que de l'eau et trois rocher avec trois épaves se baladant dans l'univers que sur les sols visités?

Ou est la végétation? les grottes a explorer? en quoi cette chose est plus ambitieuse actuellement que elite dangerous C.O.N.C.R.E.T.E.M.E.N.T?

les planètes d'elite ont une atmosphère dynamique ? des landing zone et des outpost détaillés ?
non donc mange ta

Elite dangerous a été kickstarté a 1.5 millions, cela fait une marge non comparé a 150 millions?

Et donc il est légitime de demander ce que votre super jeu au prix de 3 AAA avec ses vaisseaux entre 50 et 5000 euros a en plus.

148.5 millions qui sont partis ou?

Puis je dis 150 mais avec les dons sur leur propre site l'on en est a combien en tout?